"Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса" — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 14 августа 2016

03:22

"Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса"

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

Буду краток со своей стюардессой.
Лучи поноса командам, которые не указывают в шапке побочные пейринги. Даже если пейринг сто раз канонный, он кого-то может сквикать, и вот так наткнуться на сквик на середине фика - удовольствие ниже среднего.
В тот же котел - команды, пишущие в шапке "джен" и не указывающие при этом мелькающие в фике пейринги. Даже если основная линия дженовая и вполне нравится, сквикающий пейринг где-то на фоне все портит.

URL комментария

@темы: Все плохо, ФБ-2016, Нам бы твои проблемы, Николай, Потоптали все эдельвейсы

URL

Поделиться

Комментарии

14.08.2016 в 10:28

сквик от каноных пейрингов упомянутых мимоходом это действительно пиздец. хотя знал я один сериал (не спн))) в котором сначала были намеки на один пейринг от которого фанаты были в восторге, а потом внезапно взяли и сделали другой пейринг. пейринги если че были гетные никаких "слеэшерских фантазий". как же знакомых мне фанатов бомбило... но таки в большинстве фандомов не та ситуация.
но неканоные пейринги по-моему не указывать действительно нехорошо.
:nope:

:nope:

URL

14.08.2016 в 10:28

Аноны, ТС счел нужным уточнить. Речь не про фразу "Гаре спал с Джини" и не про один абзац. А про случаи, когда весь фичок строится вокруг пейринга А/Б, но при этом само взаимодействие А и Б не показано, о нем весь фик только говорят А и С. В шапке - "джен, персонажи А и С". Да, это реальный случай, который и вдохновил ТС на заявку. Нет, команду не скажу.

URL

14.08.2016 в 10:29

АВТОР УПОМЯНУЛ КАНОН!
КАК ОН МОГ НЕ ПРЕДУПРЕДИТЬ!
:facepalm:

:facepalm:

URL

14.08.2016 в 10:30

Анон выше, и что же это за пейринги такие бгмрзкие, просто интересно.
~~Динокас.~~

URL

14.08.2016 в 10:31

Аноны, ТС счел нужным уточнить. Речь не про фразу "Гаре спал с Джини" и не про один абзац. А про случаи, когда весь фичок строится вокруг пейринга А/Б, но при этом само взаимодействие А и Б не показано, о нем весь фик только говорят А и С. В шапке - "джен, персонажи А и С". Да, это реальный случай, который и вдохновил ТС на заявку. Нет, команду не скажу.
ой, это голимый пиздец.
ТС сочувствую.

URL

14.08.2016 в 10:33

Динокас

Все, вопрос снят. Сочувствую((

URL

14.08.2016 в 10:34

Мне кажется, скоро в предупреждениях в шапке просто придется дублировать весь фик...
И тут мне вспомнилось прошлогоднее выступление кустов, когда им сделали замечание насчет шапки, а они в ответ сделали шапку с предупреждениями в километр

URL

14.08.2016 в 10:36

А про случаи, когда весь фичок строится вокруг пейринга А/Б, но при этом само взаимодействие А и Б не показано, о нем весь фик только говорят А и С. В шапке - "джен, персонажи А и С"
Бляяя, только вчера наткнулся на похожее. Сука, единственный в выкладке А/Б абсолютно номинальный, весь фик говорят А/С без единого намека в шапке на А/С :puke:

:puke:

URL

14.08.2016 в 10:39

Иди нахуй, дебил, закопайся вместе со своей стюардессой
чо, и сказать-то нечего толком, да, убогий?

ох, анон... представь, например, что в винцестном фике вылезет любовь Дина к Кастиэлю или в старбаксе всплывет, что Стив когда-то спал с Тони
Да хоть с Ником Фьюри, лишь бы для здоровья хорошо. У ТС речь о сквике на канонные пейринги. То есть не "они были в кадре рядом", а в каноне реально были парой и это не намеками, а прямым текстом озвучивалось. Гарри женился на Джинни. Чарльз трахал и целовал Мойру. Стив флиртовал с Шерон. Магнето таки имел связь с нечесанной мамашей Ртути и не только с ней. Если это сквикает, бросайте этот канон. Он сквичный. Он неприятный. Он делает вам больно. Ну или если вы можете на таких условиях заниматься любовью с каноном, почему бы не терпеть это и от фикрайтера. :sex2:

:sex2:

URL

14.08.2016 в 10:41

И тут мне вспомнилось прошлогоднее выступление кустов, когда им сделали замечание насчет шапки, а они в ответ сделали шапку с предупреждениями в километр

Извини, но эти ебанаты изнасилование в список предупреждений не включили. С каких пор об изнасиловании необязательно в шапке предупреждать?

URL

14.08.2016 в 10:42

Да хоть с Ником Фьюри, лишь бы для здоровья хорошо. У ТС речь о сквике на канонные пейринги. То есть не "они были в кадре рядом", а в каноне реально были парой и это не намеками, а прямым текстом озвучивалось. Гарри женился на Джинни. Чарльз трахал и целовал Мойру. Стив флиртовал с Шерон. Магнето таки имел связь с нечесанной мамашей Ртути и не только с ней. Если это сквикает, бросайте этот канон. Он сквичный. Он неприятный. Он делает вам больно. Ну или если вы можете на таких условиях заниматься любовью с каноном, почему бы не терпеть это и от фикрайтера. :sex2:

:sex2:

Анон, ТС уже ответил в в 10:28

URL

14.08.2016 в 10:42

чо, и сказать-то нечего толком, да, убогий?
Я не собираюсь ничего объяснять дебилам, не понимающим разницу между фанфиком и оригинальным произведением. Ты обосрался со своим неуместным белоплащным выступлением, так что давай досвидания.

URL

14.08.2016 в 10:43

Извини, но эти ебанаты изнасилование в список предупреждений не включили.
+1

URL

14.08.2016 в 10:47

Извини, но эти ебанаты изнасилование в список предупреждений не включили.
Там же не изнасилование, там виликая любофь. Ты не знал, что при виликой люпфи согласие на еблю не обязательно?

URL

14.08.2016 в 11:01

А про случаи, когда весь фичок строится вокруг пейринга А/Б, но при этом само взаимодействие А и Б не показано, о нем весь фик только говорят А и С. В шапке - "джен, персонажи А и С".
да, на такое наткнуться реально неприятно, даже если А/Б канонный пейринг. лучше бы все-таки предупредили. соболезную, тс.

URL

14.08.2016 в 11:08

СПНщики, а есть пейринг Дин и Кроули? :-D

:-D

URL

14.08.2016 в 11:27

СПНщики, а есть пейринг Дин и Кроули?

Есть, но встречается не часто и в основном односторонний. Потому наверное и не сквикает :-D

:-D

URL

14.08.2016 в 11:28

Чо-та ржу.
Где тег "нам бы твои проблемы, Николай"?

URL

14.08.2016 в 11:30

Да ну, круто же, а то один винцест и динокас уже остоебенили за 11-то сезонов.

URL

14.08.2016 в 11:32

Да ну, круто же, а то один винцест и динокас уже остоебенили за 11-то сезонов.
Говори за себя, нас все устраивает :gigi:

:gigi:

~~И вообще, анон, ты отстал от жизни. В последнее время в тренде сэмокас и мишалеки~~

URL

14.08.2016 в 11:37

СПНщики, а есть пейринг Дин и Кроули?
очень каноничный пейринг

DDD

URL

14.08.2016 в 11:41

меня вот раздражает когда мультифандомные команды канон в шапках не пишут.

URL

14.08.2016 в 11:43

меня вот раздражает когда мультифандомные команды канон в шапках не пишут.
+1
или пишут так, что не найдешь

URL

14.08.2016 в 11:46

когда им сделали замечание насчет шапки
Замечание -это пляски тгрл и последующая травля автора на стопиццот тредов кустовой анонимки?

URL

14.08.2016 в 11:58

В последнее время в тренде сэмокас и мишалеки
Те же морды, только в профиль :lol:

:lol:

скууучно.

URL

14.08.2016 в 12:07

Те же морды, только в профиль скууучно.
Зашла на анонсоо, посмотрела на порядковый номер одного из тредов. Нет, анон, нам не скучно :lol:

:lol:

URL

14.08.2016 в 12:26

Зашла на анонсоо, посмотрела на порядковый номер одного из тредов. Нет, анон, нам не скучно

ШП вот тоже хреналион тредов на правдорубе. Но судя по их срачам и обсуждениям личной жизни актеров, в плане пейринга им как раз скучно. Я вас не сравниваю, а просто привожу пример, что количество тредов ни о чем не говорит по большому счету.

URL

14.08.2016 в 12:37

ШП вот тоже хреналион тредов на правдорубе. Но судя по их срачам и обсуждениям личной жизни актеров, в плане пейринга им как раз скучно. Я вас не сравниваю, а просто привожу пример, что количество тредов ни о чем не говорит по большому счету.
А ШП это, простите, что (чисто ради собственного просвещения)?
Вообще-то все зависит от того, какой именно тред смотреть) но на самом деле предлагаю свернуть оффтоп, в этой теме все-таки нужно сочувствовать или наоборот обсирать ТС. Я, кстати, ему искренне сочувствую.

URL

14.08.2016 в 12:44

А ШП это, простите, что (чисто ради собственного просвещения)?

Помойка под названием "Шерлокоправда". По сериалу Шерлок ВВС. Обсуждают когда же умрет маленькая дочка актера и все такое же милое :evil:

:evil:

URL

14.08.2016 в 12:44

А ШП это, простите, что
шерлокоправда

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии