среда, 10 августа 2016
17:07

Резервация для Логг — 2

все записи пользователя в сообществе ФБ: Инсайд
Аноним лучше пидораса
От Инсайда: без ников, аноны.

Тэг команды в соо выкладок
Дайте отдельную флудилку логгам, а то у них хрен знает что под выкладкой творится.

URL комментария

Предыдущие темы: 1

@темы: ЛоГГ

URL
Комментарии
20.08.2016 в 16:29

Гость
Просьба чуши не нести. Оскар в болезни Райнхарда не разбирается совсем. Он вообще ноль в медицинских вопросах и считает, что Райнхарду становится хорошо, когда есть с кем сражаться (см. канон).
URL
20.08.2016 в 16:33

Гость
Если бы Ройенталь не был уверен, что Лоэнграмм его подставляет, чтобы уничтожить, то клятву бы не нарушил.
URL
20.08.2016 в 16:37

Гость
Тише, горячие финские парни аноны! Это не чушь, а всего лишь обсуждение.

Оскар действительно в медицине разбирается как свинья в апельсинах. Думаю, осознанно он не пытался никого погубить. Но тараканы - это тараканы. Наступить на своё ЧСВ, чтобы помочь Райнхарду, он не смог. Отсюда и вопрос, что важнее: ЧСВ или соратники?
URL
20.08.2016 в 18:09

Гость
На какое ЧСВ? Ты бы стал помогать человеку, про которого точно знаешь, что он сымитировал покушение на себя и убил для этого вашего общего друга? А Ройенталь был в этом уверен из-за подставы Грильпарцера.
URL
20.08.2016 в 20:44

Гость
Оскар действительно в медицине разбирается как свинья в апельсинах. Думаю, осознанно он не пытался никого погубить. Но тараканы - это тараканы. Наступить на своё ЧСВ, чтобы помочь Райнхарду, он не смог.
Если лучшие медики Рейха не смогли помочь, чем мог помочь Ройенталь? Да и погубил - сильно сказано. Неизвестно даже, чем болел Райнхард, как же можно определить, кто виноват? Психосоматика это или генетика - неведомо.
считает, что Райнхарду становится хорошо, когда есть с кем сражаться (см. канон).
"Мне нужен враг" - это тоже канон, увы... Не Ройенталь, так кто-то другой...
URL
20.08.2016 в 20:48

Гость
"Мне нужен враг"
Может, в данном случае имелся в виду не вообще враг, а конкретный Ян Вэньли? То-то Райнхард был так потрясен, осознав, что этот человек ему нужен не меньше, чем друг? :bigkiss:
URL
20.08.2016 в 21:01

Гость
А когда Райнхард, выложив на эту войну все силы, ослаб из-за болезни, только тогда Ройенталь позволил тараканам взять верх.
Можно подумать, он специально подгадал время! Тараканы взяли верх, когда против него стали стряпать дело за делом. То "измена родине с женщиной", то вовсе покушение на кайзера. А клятвы, имхо, имеют силу только при обоюдном выполнении :protest:
URL
20.08.2016 в 21:34

Гость
Райнхарж идеален, а Ройенталь нет. Сильный, противоречивый. Хотя я бы его мелком Машенька..
URL
20.08.2016 в 21:35

Гость
А мне вот интересно - если любишь героя, то автоматически оправдываешь его во всем, и все его косяки, даже мельчайшие, стараешься переложить на других - это нормально?
У меня вот так получается (хотя я и понимаю, что это какой-то косяк моей психики),
да и гляжу у многих из этого фандома та же картина.
В других фандомах тоже вроде случается, но не так массово )))
Почему у нас не получается любить героев живыми, а обязательно требуется для обожания и преклонения параднуя статуя в белом?
URL
20.08.2016 в 21:58

Гость
Косяк психики. В других фандомах обеления тоже много, мы не уникумы.
Тут как с близким, любимым человеком. Обеляют всех, даже преступников.
URL
20.08.2016 в 21:58

Гость
Райнхард идеален
О_о
URL
20.08.2016 в 22:00

Гость
А мне вот интересно - если любишь героя, то автоматически оправдываешь его во всем, и все его косяки, даже мельчайшие, стараешься переложить на других - это нормально?
Это глупо. Ты его полюбил со всеми косяками. Так зачем оправдывать и обелять? Если ты полюбил мудака,а лепишь из него няшеньку, то это уже и не тот персонаж, а кто-то с его внешностью.
Никогда не понимал попыток обелить.
другое дело, что иногда обвинения кажутся несправедливыми, и начинаешь с пеной у рта доказывать, что твой любимый мудак мудак не настолько, как о нём говорят хейтеры:lol:
URL
20.08.2016 в 22:00

Гость
Вот в том и прелесть каких канонов, как наш, что нету абсолютно беленьких и абсолютно чёрненьких!
URL
20.08.2016 в 22:04

Гость
Косяк психики. В других фандомах обеления тоже много, мы не уникумы. Тут как с близким, любимым человеком.
Очень может быть, но ведь это не слишком хорошо (и умом я это понимаю), хотя поделать с собой ничего не могу : ) оправдываю себя тем, что я хотя бы это в себе вижу : )
URL
20.08.2016 в 22:08

Гость
нету абсолютно беленьких и абсолютно чёрненьких! - согласен на сто процентов, и весьма раздражает, когда попытка показать не только бело-пушистую сторону любимого героя некоторыми читателми воспринимается как покушение на устои мира и вселенское зло.
URL
20.08.2016 в 22:09

Гость
*читателями
URL
20.08.2016 в 22:16

Гость
когда попытка показать не только бело-пушистую сторону любимого героя некоторыми читателми воспринимается как покушение на устои мира и вселенское зло.

Особенно. когда при этом бездоказательно очерняются остальные.
URL
20.08.2016 в 23:26

Гость
Не надо путать обеление и изложение фактов, как те показаны в каноне.
Например, то, что у Ройенталя были те еще тараканы - факт. Но и то, что он бунт начал не только из-за них - тоже факт. И то, что он вместо того чтобы подлечиться и продолжить сопротивление предпочел умереть и перед смертью пристрелить Трунихта - опять-таки факт. И, не выбрасывая факты, очернить Ройенталя нельзя. Поэтому очернителями напоминание о фактах и рассматривается как обеление.
URL
21.08.2016 в 11:21

Гость
Особенно. когда при этом бездоказательно очерняются остальные. - вот с этим тоже согласен: возводить на пьедестал своего любимого героя втаптывая вгрязь героев, любимых другими, не есть хорошо.

Не надо путать обеление и изложение фактов, как те показаны в каноне. - на Ройенталя мне пофиг, но чаще всего (и тут тоже) обе стороны предпочитают видеть только часть фактов, защитники - те, что обеляют, хейтеры -те, что очерняют, сложить вместе получается далеко не у всех ))))
URL
21.08.2016 в 11:35

Гость
Очернители и обелители просто выдумывают факты. Если же с опорой на факты можно доказать, что без некоторых эпизодов герой вел бы себя совсем иначе, это не очернение и не обеление.
Например, если бы не поступок Грильпарцера, бунта бы не было. Ройенталь в каноне занялся расследованием - это факт. Значит, не так уж и хотел поддаваться и начинать мятеж.
URL
21.08.2016 в 11:47

Гость
На бунт мне похрен. Но с Эльфридой Ройенталь вел себя как мудак, поэтому я считаю его мудаком.
URL
21.08.2016 в 13:42

Гость
А кто спорит, что он вел себя как мудак? Он вообще себя с бабами вел как мудак.
URL
21.08.2016 в 14:04

Гость
Вот чем он от Шёнкопфа отличается. Вальтер умудрялся всегда вести себя красиво.
А с мятежом... Аноны, а мы не упрощаем?Там же клубок был тот ещё.
URL
21.08.2016 в 14:12

Гость
Клубок там был, но последней каплей стал именно доклад Гриля, из которого вытекало, что случай на Урваши подстроен людьми Райнхарда.
URL
21.08.2016 в 14:13

Гость
Вальтер умудрялся всегда вести себя красиво.
Ага, очень красиво было дочку 15 лет не искать.
URL
21.08.2016 в 14:45

Гость
Так он про неё вроде не знал? Насколько я помню, он её мать с трудом вспомнил. Значит, погуляли и больше не общались.
Возвращаясь к Ройенталю. Там ещё и провокации были.
URL
21.08.2016 в 15:22

Гость
Интересно, если бы Гриль был не амбициозной сучкой, а нормальным умным парнем и доложил как есть? Наверняка бы продолжили Ройенталя доводить.
URL
21.08.2016 в 15:26

Гость
Я подозреваю, что Ройенталь мог бы покончить с собой при таком раскладе.
URL
21.08.2016 в 15:32

Гость
Я подозреваю, что Ройенталь мог бы покончить с собой при таком раскладе.
Ну и пусть бы, все лучше, чем вести своих людей на братоубийственную бойню... Так нет, обязательно надо с шумом, грохотом, пафосом и жертвами, которые исчисляются тысячами.
URL
21.08.2016 в 15:42

Гость
На судьбу Ройенталя как то плевать, но вот на то, что он засобой кучу народу потащил - уже не получается, да.
URL