Ешь, молись, собирай ссылки.
Пишет Гость:
Дорогие читатели ФБ!
Это прекрасно, что вы голосуете за понравившиеся работы!
Это замечательно, что вы пишете о них в своих дневниках и даете ссылки своим ПЧам!
И просто чудесно, что вы рекомендуете их в разных сообществах, включая это.
Вот только...
Делая все это, пожалуйста, не забывайте оставлять хоть пару слов или даже хотя бы смайлик в комментариях под выкладкой той работы, которую вы рекомендуете.
Это хорошо, если кто-то случайно увидит ваш отзыв на другой площадке и расскажет о нем автору.
А если нет? Если автор будет смотреть на отсутствующее или очень маленькое количество комментариев под своей выкладкой и думать, что никому его творчество нафиг не надо, новое делать тоже не надо - раз отзывы не пишут, и вообще лучше завернуться в ковер и сидеть в углу.
Авторам очень важно видеть, что они нужны людям. Что вам нравятся, и вы ждете их работы.
Не забывайте об этом, ладно?
Пжлст.
URL комментария
09.08.2016 в 16:55
Дорогие читатели ФБ!
Это прекрасно, что вы голосуете за понравившиеся работы!
Это замечательно, что вы пишете о них в своих дневниках и даете ссылки своим ПЧам!
И просто чудесно, что вы рекомендуете их в разных сообществах, включая это.
Вот только...
Делая все это, пожалуйста, не забывайте оставлять хоть пару слов или даже хотя бы смайлик в комментариях под выкладкой той работы, которую вы рекомендуете.

Это хорошо, если кто-то случайно увидит ваш отзыв на другой площадке и расскажет о нем автору.
А если нет? Если автор будет смотреть на отсутствующее или очень маленькое количество комментариев под своей выкладкой и думать, что никому его творчество нафиг не надо, новое делать тоже не надо - раз отзывы не пишут, и вообще лучше завернуться в ковер и сидеть в углу.

Авторам очень важно видеть, что они нужны людям. Что вам нравятся, и вы ждете их работы.
Не забывайте об этом, ладно?
Пжлст.

URL комментария
-
-
09.08.2016 в 22:16анон, фандома Ангелы и демоны даааааааааааыно нет. и это не повод не любить те полтора фичка в мертвом соо. мне хватит и этого, не умру, что нет ничего другого. вау-фандомов вообще нет, все заменяемы другими, так что не свисти, что незаменимых нет
-
-
09.08.2016 в 22:18Для меня уход одного хорошего автора из фандома не заменят и три новых, пусть даже они будут не менее хороши. Потому что иначе их было бы четыре и вкусного было бы больше И каждый - так или иначе - приносит что-то особенное.
если ты люблю-нимагу этого автора, беги за ним три км и кричи о том, как ты его любишь. но тыжстесняшка, вангую, ты ж утерся и забил
-
-
09.08.2016 в 22:19анон, а ты не охуел? по Инсепшену вагон фикла - не вычитать!
-
-
09.08.2016 в 22:26Сам уже пару лет как рядовой читатель и в ФБ не участвую никаким боком. Понравившиеся работы комментирую только у себя в дневнике. Ибо фиг его знает, что там в голове у автора. Это только знакомых можно спокойно комментировать и спрашивать что угодно, критиковать и возмущаться, спорить о каноне и т.д. А вот с посторонним человеком такое редко когда получается. Мало ли какой там автор - тараканистый канонист с лопатой? Несколько раз комментировал работы под выкладками, но ответила всего пара авторов. Мне тоже, как и авторам сейчас, в частности ТС, показалось этого мало и я с чистой совестью забил на комментарии под выкладками.
И вспоминается мне, как несколько лет назад, когда еще были обзоры ФБ, авторы ныли, что читатели в своих дневниках пишут слишком короткие отзывы и должны писать подробнее, критиковать и хвалить больше. Вот чтобы все расписывали, а отзыв в одну строчку за отзыв не считался. Время шло, требования менялись. Теперь в дневе не пиши, пиши под выкладкой и расписывай так, чтобы авторам нравилось, причем все авторы разные и ты, дорогой читатель, угадай по работе какой автор тебе попался и как его нужно погладить.
И вот на кой оно мне надо?
Короче, только в днев. Не найдет автор пост - ну, значит, не судьба.
-
-
09.08.2016 в 22:35Ну, сдохнет еще один фандом - значит, судьба))). И рассказывайте, рассказывайте мне еще, как вам хватит тонн уже написанного)). Я верю. Я верю, что вы так и думаете. Сейчас, пока ваш фандом еще трепыхается.
-
-
09.08.2016 в 22:41А про другие фандомы - как ни странно, возникают другие. И порой поинтереснее тех, что были. Так что это всё палка о двух концах
-
-
09.08.2016 в 22:44Авторы вкалывают только ради отзывов, читатели гладят только ради дальнейших текстов. Весело живем...
-
-
09.08.2016 в 22:45-
-
09.08.2016 в 22:47зассали из-под аватарки прийти? ненавижу таких, у которых вахтерство аж бурлит - если уж упомянули их, все, заебут с приставаниями и бегом по пятам
от какой аватарки они придут? это ж деанон
-
-
09.08.2016 в 22:55анооооон, какой деанон, если список ников в теме сбора команды!
-
-
09.08.2016 в 23:05обзоры принесут - порадуюсь.
длинные отзывы под выкладкой, если они не по бартеру, меня наоборот пугают
-
-
09.08.2016 в 23:10быстро перестала писать длинный отзыв под выкладкойЧем пугают-то?
-
-
09.08.2016 в 23:15-
-
09.08.2016 в 23:18и что? если придет спрашивать от ника, все подумают, что это он и есть автор. и в любом случае, автор он или нет, это не есть хорошо для того, кто от ника пришел
-
-
09.08.2016 в 23:19Неистово плюсую.
И к этому тоже.
примет он это или нет, и как примет - это уже его дело
вы свой долг перед мирозданием выполнили и пошли с легким сердцем дальше
Вы когда "спасибо" говорите повару за вкусную еду, также размышляете о разном? Достаточно ли переживает повар об именно этом салате, чувствует ли он душевную связь с отбивной, не забыл ли он еще о десерте? А может, повар - мудак в душе и поэтому не заслужил благодарности??
-
-
09.08.2016 в 23:28Омг. А чем пугают? Человеку зашло, человек хочет с тобой об этом поговорить... круто же! нет?
Для меня находить отзывы в чужих дневах приятно (хотя и сложновато, особенно если обзоров у фандома нет или те пост пропустили), но с горчинкой, потому что не располагает к диалогу( Под своей аватарой не придёшь - потому что деанон, под командной или из-под анона - обвинят, вон как выше, в вахтерстве
Даже вне ФБ найдя рек или антирек своего фикла, я не полезу в чужом дневе его обсуждать - раз комментатор не сказал этого мне под текстом, значит, общаться со мной и не хотел, зачем навязываться?
точно надо заводить отдельную строку в шапке об отношении к отзывам
-
-
09.08.2016 в 23:43-
-
10.08.2016 в 01:10Для этого вообще-то есть треды обсуждений выкладок
-
-
10.08.2016 в 02:12Знаешь, анон, вот я тоже пишу хорошие тексты. И под ними всегда есть отзывы; когда-то больше, когда-то меньше, в целом могу сказать, что в этом году мини и миди комментят хуже, чем в прошлом. Но меня не обижают.
А вот рядом со мной в выкладке лежит текст, которому я поклоняюсь. Он написан настолько лучше моего, насколько солнце светит ярче луны. И у него комментов - кот наплакал, причём половина из них оставлена пронзившими человека по стилю подружками.
Прикинь, такое бывает. И не раз. Я привожу этот конкретный пример, но встречался с таким не раз.
-
-
10.08.2016 в 02:20а вот недавно был случай. написали мне под фичком восторженный отзыв, я приперся отвечать, поговорили - и выяснилось, что у нас радикально противоположные взгляды на одного и того же перса второго плана. и человек мне начал рассказывать, что вот этого мудака надо было посильнее опустить, он же мудак, он заслуживает! наверняка он там потом пошел всем гадить!
а это мой любимый
мудакгерой, между прочим. и я такой растерялся - вроде как и возражать глупо, и поддакивать - с хрена ли?.. короче, ну их нафиг, эти задушевные беседы с читателями, за канон я лучше с подружайками потреплюсь))это я к тому, что все люди разные. с отметками в шапке гениальная идея на самом-то деле! "жду больших отзывов", "жду смайликов", "хочу потрындеть", "не хочу потрындеть"...
-
-
10.08.2016 в 02:24были когда-то Обзоры ФБ, которые всё это дело собирали. но они даже одной битвы не выдержали.
вряд ли кто-то от ника сюда потащит. решит еще какой-нибудь автор, что его недостаточно восторженно обозрели, геморроя будет...
-
-
10.08.2016 в 02:51Я уже решила, что добавлю в "Примечания" к макси, проверю
-
-
10.08.2016 в 07:35дай линк, я отзовусь, если фандом хороший, а не какой-нибудь заебавший стартрек/шерлок/марвел и эти , как их, «спасибо, кусты!»
-
-
10.08.2016 в 07:36не забудьте "отсыпать только сердца и восхищения иначе будем пизтить всей командой по очереди"
-
-
10.08.2016 в 07:45Ну да, я дам линк, а набежит толпа орущих "фооооооооорс", как будто самый идеальный инсайд - это без упоминания текстов вообще. Тем более что текст ведь действительно сокомандника моего
А хотя пусть орут, лол, может, зайдет кому
-
-
10.08.2016 в 07:51Речь про обзоры в днявках же.
были когда-то Обзоры ФБ, которые всё это дело собирали. но они даже одной битвы не выдержали.
Эх, нашелся бы энтузиаст под это дело
-
-
10.08.2016 в 08:01Знаешь, анон, боюсь я, что тут одним энтузиастом не обойдёшься.
-
-
10.08.2016 в 09:00-
-
10.08.2016 в 09:14понимаешь ли, анон, в чём дело с крупными фандомами: там уже видели всякое и
зажралисьстали взыскательны, а потому вряд ли обойдут вниманием реальную годноту. ШХ так вечно претендует на илитку. да и команда ваша на инсайде на слуху, реки то и дело мелькают (не знаю уж, искренние или форс), так что услышать, что что-то недостаточно оценили, вдвойне странно. и вполне возможно, не так уж он хорош, как ты думаешь.читать дальше
-
-
10.08.2016 в 09:48Да вы ж ебанитесь!
Если вы фикописательство воспринимаете, как способ поднять себе самооценку, может, лучше к мозгоправу запишетесь? Совсем читателей застроили своими претензиями.