Эмм... Чтобы самому получить удовольствие от процесса?

прикинь, замахнулся на миди или макси с тем, что только тебе и интересно. пишешь первую главу - комментов нет, лайков нет, вторую пишешь - ничего нет. обращаешься к читателям - хоть пукните, нужно продолжать или нет? в ответ тишина. а тебя прет, ты пишешь десятую главу, сороковую, там уже роман в 6 томах готов, а отзывов нет, над текстом два одиноких лайка и все. но ты молодец, да, ты написал то, что сам хотел. плевать ведь на отсутствие читателей, которым твоя писанина про твой отп или кинк не интересна.
есть авторы, которым и отзывы не нужны, которые на своей волне, но основная масса все-таки пишет ради взаимной связи с читателями, чтобы понравиться читателям

и под говнотекстиком две сотни лайков и бешеный визг как на концерте поп-группы.
Черт, анон, но... Я представила эту вакханалию под своей работой и вздрогнула. Локи, но нахуя? Что отвечать-то на этот бешеный визг? Ну, натыкают они плюсиков, и от этого моя работа станет лучше или понятнее? Я себя чувствую старой занудной черепахой, но ты представь на секунду, что это случилось, тебе вот так засрали комментарии. Раз засрали, два засрали... Да ты сам взмолишься "уйдите нах, дайте поговорить с теми, кто реально читал глазами и что-то понял в тексте, а не просто увидел знакомые буквы и аписался от щастя".

реально обидно, анон. желание творить не пропадает, но самооценка падает ниже уровня моря
Вот тут очень хочется посоветовать к психотерапевту, но где ж найдёшь адекватного-то. Ты ж не в школе, солнце. Самооценка - она ж изнутри. Кто снаружи может знать, насколько тебе удалось выразить то, что хотелось выразить?

там уже роман в 6 томах готов, а отзывов нет, над текстом два одиноких лайка и все. но ты молодец, да, ты написал то, что сам хотел.
А через два года тебе пишут в личку "да, я тогда читал ваш роман, и это было так круто! меня тронуло до глубины души, вы мой самый любимый автор, и теперь я читаю взахлеб все, что вы пишете, потому что мы так совпали, так совпали...". Это жизнь, анон. Когда пишешь ширпотреб, тебе поанянякают. Но такого ты не получишь никогда. Ни кайфа от текста, ни звона в голове от этого искреннего читательского вау.

и так каждый чертов раз, когда очередная пизда заливает в жопу героя мыло/гель. буквально взлетаю на пуканной тяге к Юпитеру и желаю сто хуев авторше за щеку и муравьиную кислоту в задницу

Так может это лично у вас индивидуальная непереносимость каких-то мыльных компонентов?
anonimnyi-obosnui.diary.ru/p118772492.htm?from=...

Кстати, о мыле в жопе, моя бабушка утверждала когда-то что это хорошее средство от запора Мы проверять не стали, но, кто-то видно практикует

Сперма сама по себе понос вызывает, так что мыло, особенно если оно для интимной гигиены или PH-нейтральное, ничего не добавит.

А мне думается, задора не было у автора.
Ты не поверишь, но вот все это, от чего вы воротите нос. пишется с задором. Ну вот такой задор. Не ваш.

А через два года тебе пишут в личку "да, я тогда читал ваш роман, и это было так круто! меня тронуло до глубины души, вы мой самый любимый автор, и теперь я читаю взахлеб все, что вы пишете, потому что мы так совпали, так совпали...".
И ты такой: Э-э-э... Да, кажется, когда-то я что-то такое писал. А что оно было? Открываешь... Е-мае, какое позорище, неужели я так раньше писал? Да и тема тебе больше не интересна. Давно уже. Ты давно в другом фандоме и тебя прут другие вещи и другая проблематика. И это письмо в личку для тебя как письмо тебя-десятилетнего, по приколу написавшего себе сорокалетнему. Что есть оно, что нет. Только пофейспалмить от себя прежнего.

Анон-зануда хочет поведать о том, что при частом промывании прямой кишки, которое необходимо при регулярном анальном сексе, происходит вымывание нужных бактерий, нарушенение микрофлоры, которое в дальнецшем может привести не только к поносам, но к тому, что жилплощадь заселится бактериями отнюдь не полезными, но очень живучими. Поэтому нужно принимать специальные препараты, восстанавливающие микрофлору. Но не писать же это в эротических и порнушных романах, хоть оно и весьма реалистично.
анон не медик еслишо.

А через два года тебе пишут в личку
Открываешь... Е-мае, какое позорище, неужели я так раньше писал?
Анон, ты всего два года пишешь? Или перманентно так круто прокачиваешься?

Поэтому нужно принимать специальные препараты, восстанавливающие микрофлору.
Бифидумбактерин, что ли?

Можно и бифидумбактерин, только для прямой кишки - ректально. Кстати, после длительного приема антибиотиков, особенно специфических, также можно и генитально. Анон так долго мучился с непонятными проблемами, пока новый адекваттный гинеколог не расссказал про вагинальный дисбактериоз. А старая дура, простие, на мои жалобы назначала все новые антибиотики.
все, сорян, уже мухожук с этим реализьмом.
просто я к тому, что эротишческий роман все же немного отличается по стилю от пособия по безопасному сексу, и меня вот презерватив в тексте оттолкнет, собьет настрой, хотя у меня небезопасного секса вообще ни разу не было.

Да ладно вам, аноны. В фиках люди и в туалет-то не всегда ходят (в принципе, а не во время секса), а вы с микрофлорой и бифидумбактерином ректально.))
Натурализм бывает прикольным, но в лёгкой эротике всё-таки больше страна фантазий, чем суровая реальность. Да и в жёсткой порнухе нередко она же.

Анон, ты всего два года пишешь? Или перманентно так круто прокачиваешься?
Ну, два года это я условно, потому. что тот, кому я отвечал, такой срок задал. Но мне вот недавно написали комментарий в стиле "Вау! Как круто!" к вичку, который я писал на ФБ12. И именно такая была реакция: шо, это мое? Бля, удалить бы, не позориться, да лень.

Анон в 10.18, я про то и говорю, что если все реадистично описывать, то это уже не еротический текст, а медицинской пособие) Не понимаю боль про то, что в тексте не написали про презерватив.

В фиках люди и в туалет-то не всегда ходят
В книгах тоже. Если это не какой-то ультрареализм. Есть принцип умолчания.

и растягивание пальцами героя, который ведет активную половую жизнь.
Эй! Это кинково. Подозреваю, не только мне нравятся игры и предварительные ласки с жопой.

А через два года тебе пишут в личку "да, я тогда читал ваш роман, и это было так круто! меня тронуло до глубины души, вы мой самый любимый автор, и теперь я читаю взахлеб все, что вы пишете, потому что мы так совпали, так совпали...".
Мне недавно это написали на фик, который я писала лет восемь назад. Я этот фик забросила не потому, что надоел, а из-за реала, так человек не поленился написать со своего реального емейла на мой фик не на дайри выкладывался , рассыпаться в благодарностях, сказать, что именно мой фик привел его в фандом, и попросить, можно ли ему продолжение к нему написать, раз я не дописала? Вот это был сюрприз из прошлого!

По поводу качества фика - сейчас я бы, конечно, написала его лучше, но я совсем того текста не стыжусь, потому что помню, что я очень старалась, и это был пик моих авторских умений тогда. Сегодня какие-то места я переписала бы, сделав лучше, но далеко не все.

Анон-зануда снова с вами. Растягивать анус не только кинково, но и насущная необходимость, и это не зависит от длительности опыта анального секса и активной половой жизни. В прямой кишке, в отличие от вагины, не три клеточных слоя эпителия, а всего один. Поэтому анальный секс очень травматичный, поэтому риск передачи ЗППП при анальном сексе выше, чем при вагинальном.
То есть я понимаю, почему это достало в фичках, и что душа просит иногда грубого брутального секса, но упрекать описание растягивпний в нереалистичности, как было выше, неправильно.

Анон-зануда хочет поведать о том, что при частом промывании прямой кишки, которое необходимо при регулярном анальном сексе, происходит вымывание нужных бактерий, нарушенение микрофлоры, которое в дальнецшем может привести не только к поносам, но к тому, что жилплощадь заселится бактериями отнюдь не полезными, но очень живучими. Поэтому нужно принимать специальные препараты, восстанавливающие микрофлору. Но не писать же это в эротических и порнушных романах, хоть оно и весьма реалистично.
анон не медик еслишо.

Если писать что-то в стиле Генри Миллера, Болдуина или Фрая, туда вполне пойдет и реализм с препаратами, презервативами, промываниями, растягиваниями и прочим добром.

У меня есть проблема с упоросом. Придумалась в голове горячая сцена – герой А и герой Б по такой-то причине оказываются в постели. Но когда сажусь писать, включается голова и я начинаю разбираться, а как на это реагирует герой А, а почему он согласен? А зачем это герою Б? А ведь им, по идее, вообще похуй друг на друга?
И все, никакого просто кинкового порно, которое меня саму сначала завело. Как только превращаешь фантазию в текст, она как-то жухнет под горой "а почему?"

это прекрасно, анон. потому что текстов "и вдруг-вдруг-вдруг они повалились на кушетку" полно, и смириться с ними трудно. а рано или поздно у тебя в голове возникнет фантазия, которая будет кроме кинковости еще и достоверной

Анон-зануда, вот как бы ничего не имею против растягиваний (ну чо, правда же кинково, да простят меня все вжопопальцехейтеры), но наверное всё это индивидуально. После примерно года-двух траха, причем, довольно нерегулярного, мне, например, уже никакие пальцы там на фиг не сдались, хотя, они мне и изначально-то там не особо нужны были, с ними только хуже. Как и с мылом-гелем в жопе тоже - было, пробовано, никаких отрицательных последствий не возникло. Резина - это да, необходимая весчь в реале, но описывать в фичках натягивание презика как-то не охота. Вообще, согласен с теми, кто за не-совсем-реализм в гомоепле (да и вообще в любой): конечно, соблюдать разумность надо, не вопрос, и если я вижу, как главгерой брутально так нагибает своего партнёра-девственника и вхуяривает ему без смазки и даже слюны, а тот не убегает от него на потолок, держась за порванную жопу, а стонет и, прости хосспаде, тут же кончает без рук, я закрою это фикло и посмеюсь. Но и совсем ударяться в ультрареал тоже не комильфо. Мне лично просто скучно такое читать. Не дрочибельно. Это всё равно, что смотреть кривое самодельное видео домашних потрахулек вместо профессионально снятой горячей порнухи. Да, постановочно, да, пацаны специально такие лица заводные строят, но мне всё равно больше нравится тако смотреть, чем а-ля реализм, где всё так скучно, хоть усни (разумеется, я слегка обобщаю, ибо попадались мне и в любительском видео ахуеть-жемчужинки, только очень мало). Видимо, в фикле так же: есть таланты, которые сумеют извернуться и описать трах ультрареально, но дрочибельно, но увы, где б их ещё найти, талантов этих В основном - либо одно, либо другое, а ещё чаще - ни то, ни другое))
Все вышенаписанное - имхастое имхо, никого ни к чему не принуждаю, никому ничего не доказываю, просто делюсь

У меня тоже проблемы с обоснуем. Вот хочу трахнуть героев, а как их в койку затащить не знаю. Вот если начать пвп в стиле (это я щас утрирую, конечно) "Вася появился в дверях петиной спальни злой и возбужденный, с недопитой бутылкой виски в руке. Петя сразу понял что Вася был мертвецки пьян, и скорее всего слабо соображал что делает. Петя вскочил с постели и бросившись на него, попытался вытолкать из комнаты, но в этот момент, Вася крепко схватил его за шею свободной рукой и притянув к себе, стал жадно целовать его губы. и ты.ды и погнали" то можно вписать в повествование вообще любых 2-х героев мужского пола, если один из них в теории может набухаться и отодрать второго не важно друзья они, враги или даже родственники (меняем, скажем, на Сэм и Дин - почему нет?). И чем тогда мой фик отличается от ориджа? А если брать канон, иногда мне надо так исхитриться чтобы их хотя бы в одно помещение затолкать, что на сцены с сексом (еще и кинковым) бензина уже не хватает.

"и вдруг-вдруг-вдруг они повалились на кушетку" полно
вот потому и полно, что мозгами ворочать не все могут и главное хотят

Я вообще удивляюсь, если честно, как можно что-то писать, не имея в голове обоснуя. Как раз с обоснуя же все начинается!

Вот да. Допустим без смазки ты туда даже пальцы не всунешь, не говоря уже о члене, больно будет обоим, кстати. Но охота же трахнуть героев хз где - необитаемый остров, темница, кабина самолета, окоп - не важно. Я вот например не хочу знать что капитан Америка таскает с собой презервативы везде и тюбик с вазелином, мне это эротических переживаний не добавляет, похрену, пусть засадит Баки или Старку без технического уточнения. Если в кино мне покажут как героиня или герой, простите подтирают зад, я тоже не буду в восторге, но мы как бы все понимаем, что люди это делают. А когда связанную красавицу долго-долго везут в какой-то замок, никто не просит чтобы нам показали как именно она справляет нужду, под себя или ее выводят
тоже имхо

И чем тогда мой фик отличается от ориджа? А если брать канон, иногда мне надо так исхитриться чтобы их хотя бы в одно помещение затолкать, что на сцены с сексом (еще и кинковым) бензина уже не хватает.
пиши всё так, как до этого, а во время самого секса вставляй в мысли, слова персонажей то, что их выделит из толпы рандомных вась

Я вообще удивляюсь, если честно, как можно что-то писать, не имея в голове обоснуя. Как раз с обоснуя же все начинается!
не всегда человеку это нужно, он просто хочет чтобы А млел от В и не важно что они натуралы и враги при этом. Героя модно: напоить, заколдовать, загипнотизировать, сделать это частью мести, эротического сна или альфы омеги - типа течка и все. ля многих этого достаточно.

пиши всё так, как до этого, а во время самого секса вставляй в мысли, слова персонажей то, что их выделит из толпы рандомных вась
я делал так раньше, и кстати небезуспешно, но со временем понял, что это неправильно. даже к описанному финту должна быть предпосылка в исходнике, а если ее нет, мечт остаются мечтами.