Ешь, молись, собирай ссылки.
Куда пропал весь упорос? Чем дальше, тем унылее становится ФБ. Упоротоное равнение на боллитру, скромненький дженогет с упором на дженщину, все такое до тошноты предсказуемое... Вместо оригинальных сюжетов и пейрингов, постебушек, укура, накала чувств - стандартные, как с учебника для сценаристов списанные шаблоны. И в слэше тоже шаблон на шаблоне сидит и шаблоном погоняет. Да, все техничненько, но из-за этой техничности кажется, будто в 100500 раз трахаешься с профессионалкой по заранее утвержденной программе. Почти нет фиков, которые хотелось бы сохранить в цитатник и перечитывать, изумляясь полету фантазии автора.
Обращаюсь ко всем командам - ну хоть к рейтингу раскачайтесь, люди! Капитаны, к вам отдельная просьба, - не зарубайте упоротые фики! Авторы, неужели вам не хочется стать родоначальниками нового течения в фандоме, нового пейринга, нового фанона? Дерзайте! Голоса все равно ничего не значат, остается только память.
URL комментария
Обращаюсь ко всем командам - ну хоть к рейтингу раскачайтесь, люди! Капитаны, к вам отдельная просьба, - не зарубайте упоротые фики! Авторы, неужели вам не хочется стать родоначальниками нового течения в фандоме, нового пейринга, нового фанона? Дерзайте! Голоса все равно ничего не значат, остается только память.
URL комментария
-
-
09.08.2016 в 18:34Ау, щииит. Автор может написать как угодно, ага. Спок может трахаться как угодно, но чтобы называть кирка сладкой попкой, у него должны быть ого-го какие причины. Это все еще может быть хорошее порно, но это будет - вот честно - оридж, а не фик
-
-
09.08.2016 в 20:40Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
И, потом, не всё так просто, анон, чтобы все хотели перчика.
Сурового реализма аноны не хотят, но и совсем уж мультяшности, как у Тома и Джерри, не все хотят. Какая-то степень реалистичности (ну или квазиреалистичности, "каноничности") читателям нужна не только для "перчика", но и для того, чтобы поддерживать вторичную веру. Если в этот градус на шкале между реальностью и мультяшностью не попасть, читатель сбежит.
И - возвращаясь к теме треда - чем текст упоротее и оригинальнее, тем больше шансы, что он в комфортный читателю интервал на этой шкале не попадает.
-
-
09.08.2016 в 20:46Нет, конечно
-
-
09.08.2016 в 22:49+1
нужно, что бы читатель был человеком любящим разнообразие. а то может кто-то упарывается, а читатель хочет только пост-канон, одну отп, и одну раскладку.
Хотя для себя можно и понаписать что-нибудь прикольное, только потом показывать это кому-то стыдно.