Ешь, молись, собирай ссылки.
Куда пропал весь упорос? Чем дальше, тем унылее становится ФБ. Упоротоное равнение на боллитру, скромненький дженогет с упором на дженщину, все такое до тошноты предсказуемое... Вместо оригинальных сюжетов и пейрингов, постебушек, укура, накала чувств - стандартные, как с учебника для сценаристов списанные шаблоны. И в слэше тоже шаблон на шаблоне сидит и шаблоном погоняет. Да, все техничненько, но из-за этой техничности кажется, будто в 100500 раз трахаешься с профессионалкой по заранее утвержденной программе. Почти нет фиков, которые хотелось бы сохранить в цитатник и перечитывать, изумляясь полету фантазии автора.
Обращаюсь ко всем командам - ну хоть к рейтингу раскачайтесь, люди! Капитаны, к вам отдельная просьба, - не зарубайте упоротые фики! Авторы, неужели вам не хочется стать родоначальниками нового течения в фандоме, нового пейринга, нового фанона? Дерзайте! Голоса все равно ничего не значат, остается только память.
URL комментария
Обращаюсь ко всем командам - ну хоть к рейтингу раскачайтесь, люди! Капитаны, к вам отдельная просьба, - не зарубайте упоротые фики! Авторы, неужели вам не хочется стать родоначальниками нового течения в фандоме, нового пейринга, нового фанона? Дерзайте! Голоса все равно ничего не значат, остается только память.
URL комментария
-
-
08.08.2016 в 21:12Не это даже. Просто в днявке у автора были именно те читатели, что с ним уже на одной волне. Ну потому что они его днявку читают. Понятное дело, что будут комменты. А на ФБ тот же самый автор может быть нихуя не нужен, потому что его аудитории нет. А та, что есть, может в публичном месте стесняться комментить - особенно если это упорос. Или им тупо лень, потому что поглажки анонимному автору давать как-то meeeeh, а вот своего-родного-любимого конечно в днявочке загладить надо.
-
-
08.08.2016 в 21:45Котики Инсайда, ну dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/276758/%D0%BC%...
-
-
08.08.2016 в 21:46ППКС
На эту ФБ я написал как "стандартные", "проверенные временем" фики, так и нестандартные упоросы. Комментов: 5-6 на стандарт и 1-2 (а то и вовсе без комментов) на упорос. В голосовалке упоросы обычно вообще не получают голосов. За стандарт голосов довольно много. Вот так-то. На рейтинг пишу только стандарт, может быть, на спецквест принесу упорос. А может и не принесу. Смысла не вижу. Все только кричат, что им нужен нестандарт, редкопейринг, эксперименты, крэк и прочий упорос. А на деле ничего этого не читают.
-
-
08.08.2016 в 21:57-
-
08.08.2016 в 22:00И как у вас с "широким признанием"?
-
-
08.08.2016 в 22:07в этом году пошел в гамак. пописываю в дневничок, красота. коменты, движение. и не надо вымучивать "стандарт" (бля, нахуя вообще писать такое), и не надо переживать за то, что 0,0 коментов под моими фичками. и не надо с горящей жопой вбрасывать на инсайде "оооо, тут такой крэк, читните", и получать ответы типа "какоридж нисмагли". в днявке пишу для себя и тех, кто в теме канона, не надо никому ничего доказывать и впаривать, ощущая себя торгашом в трусами за двадцать рублей - купи красавица, примерь, даже на слонихе 903926820 размера они сексуально смотрятся, а если еще купишь их, так муж-дети-благодать снизойдет. трусы продать можно, а с фичков только моральное удовлетворение получить, и то не всегда.
раньше я привлекал читателей из других соцсетей, а теперь дайри такие ЗАКРЫТЫЕЗАКРЫТЫЕ, люди с других платформ не хотят ебать себе мозги со всеми этими списками-отметься тут-отметься там-вступи так.
эксерименты - это круто, но не фб. ну или надо в большом фандоме быть, чтоб там хоть кто-то среагировал.
-
-
08.08.2016 в 23:01-
-
08.08.2016 в 23:15Камрад, не поделитесь ли вы таким расчудесным контентом? А то дразните-с как-то бессовестно.
-
-
09.08.2016 в 00:05Да почему же не поверю, очень даже поверю))). В данном случае просто говорилось, мол, на ФБ тексты были отглаженные/прилизанные, и потому... А мне думается, задора не было у автора. Не упороса, сразу отмечу. Я так называемые "укуренные" тексты вообще не понимаю. Обычно они хороши только для чатика, где и писались.
-
-
09.08.2016 в 00:13никто не будет писать то, что мало кому интересно, всем хочется больше ПЧей и больше лайков. так и с клише в фичках - зачем изобретать секс на люстре вниз башкой и без смазки, когда два пальца в заднице - то, что нравится читателям, которые голосуют за это говномесиво пальцами? и я уж не говорю, что мало кто из райтеров пишет про секс в резине - обычно два пальца в жопу и засандалить на геле для душа, на жидком мыле, хоть на соплях. авторшам бы самим попробовать залить себе в анус жидкое мыло или гель для душа, чтобы ни одна пизда больше такого не писала. но раз читают, значит, из фикла в фикло кочует одно и то же, что заставляет трусы читательниц увлажняться
-
-
09.08.2016 в 00:16-
-
09.08.2016 в 00:17В этом случае, понятное дело, никакой. Но если фандом имеет аудиторию вне команды, разница между реакцией на бояны и эксперименты заметна сразу.
Имхо, в этом году дело не в отсутствии упороса. То ли слишком много сильных авторов и крепкого середняка свалило в гамак, то ли просто все заебались в край. Но я наблюдаю прискорбное отсутствие как раз обычных средних, но хорошо написанных сюжетов. Сплошной картон, неумение ни в характеры, ни в сюжет, ни в атмосферу. Какое там равнение на боллитру, я вас умоляю... Даже примитив не вытягивают. По тем самым давно известным шаблонам. А экспериментов полно, качество только аховое. Вместо накала чувств - сироп, вместо постебушек - унылая петросянщина, вместо оригинальных сюжетов - слитые и оборванные линии... Так и хочется воззвать наоборот: народ, что умеете, то и пишите! Не надо экспериментов, особенно на рейтинге! Напишите крепкий, годный середнячок, чтобы просто было что почитать!
*слез с табуреточки, закурил*
-
-
09.08.2016 в 00:20и так каждый чертов раз, когда очередная пизда заливает в жопу героя мыло/гель. буквально взлетаю на пуканной тяге к Юпитеру и желаю сто хуев авторше за щеку и муравьиную кислоту в задницу
-
-
09.08.2016 в 00:22буквально взлетаю на пуканной тяге к Юпитеру
Нелегко же тебе живётся... Недавно в интернетиках, да?
-
-
09.08.2016 в 00:23Вот на фикбуке и пишут, кто как умеет, а потом у читателей глаза вытекают от блондинов, брюнетов и хуйпроссыш скольки человек в кровати, когда там всего двое. Но эта хуета зарабатывает сотни лайков и восторги благодарных читательниц, а отличные годные, интересные, реально крутые работы, написанные нормальным взрослым качественным языком висят с двадцатью лайками и минимумом отзывов
-
-
09.08.2016 в 00:24в том и дело, что очень давно. абстрагироваться никак не научился. стараюсь сразу жать на красный крестик в углу экрана, чувствуя, что вот-вот бомбанет и потянет написать авторке, что она тупая пизда, пусть зальет себе в жопу гель и мыло и прочистит там внутри себе говно ершиком унитазным
-
-
09.08.2016 в 00:27*плачет* аноооон... Ты не поверишь, но читателям понравится секс на люстре вниз башкой, только если автор сумеет его описать без упавших на лицо волос и не получасовым. А про такие мелочи наши смелые экспериментаторы забывают через строчку, и сеттинг "секс на люстре вниз башкой" никак не отражается на дальнейшем процессе.
-
-
09.08.2016 в 00:28Нелегко же тебе живётся-2.
Ты как-то это... прокачивай всё-таки умение абстрагироваться. Нервная система у тебя не казённая. А интернет большой очень, в нём всегда кто-то да неправ. Если из-за каждого на Юпитер улетать, ты только и будешь туда-сюда по космосу, а жить-то когда?
-
-
09.08.2016 в 00:31Мне понравится читать про секс на люстре, но писать я его не буду, потому как неформат. И да, охотнее читают и комментят два пальца в жопе, растяжка "ножницами" и секс без презерватива, потому что я не знаю, почему, но читателям кажется это романтичнее, чем читать про надевание резинки, сперму в спермоприемнике вместо прямого впрыскивания в кишку и тд и тп. И зачем тогда мне лично как автору писать то, что не пользуется спросом? Зачем мне писать учебное пособие по нормальному сексу, когда покупается 50 оттенков серого, где даже БДСМ показан какой-то слащавой мерзостью? Я лучше буду переступать через себя и писать обычную клишевую еблю
-
-
09.08.2016 в 00:33шо, опять?!
-
-
09.08.2016 в 00:34просто я врач, меня аштрисет от того, как авторши обходятся с нежной слизистой. как представлю - дурно становится. я не буду описывать, сколько всего анон доставал из жоп М и Ж, чаще из жоп М, вот тут уже спокойствие, только спокойствие, но мыло в прямую кишку - это как минимум понос и отравление. ей-богу, напишу, что все авторши, пишущие про мыло в жопе, выпили мыло и долго блевали мыльными пузырями на радость их героям
-
-
09.08.2016 в 00:35-
-
09.08.2016 в 00:36Повторяю по буквам: ЧТО умеете - то и пишите. А не КАК умеете. А то автор умеет писать обычный секс, и написал бы нормальную приятную вещь, пусть и не слишком оригинальную, но тут прилетает кэп с инсайда, где требуют
морозной свежестиэкспериментов, а читатель потом не знает, как разгрести фейспалм.а отличные годные, интересные, реально крутые работы, написанные нормальным взрослым качественным языком висят с двадцатью лайками и минимумом отзывов
Знаешь, анон, мне обычно трудно понять, не издевается ли случайно-залетная девочка со своими восторгами. Так что пусть лучше минимум отзывов, но от людей, которые вообще хоть поняли, о чем я с ними говорила. А лайки - это вообще так, пустячок, но приятно. Ты серьезно переживаешь из-за них? Иди на ручки
-
-
09.08.2016 в 00:36***
И такого говна пруд пруди, хрен поймешь, сколько народу там шпили-вили
-
-
09.08.2016 в 00:37-
-
09.08.2016 в 00:40обидно, когда нормальный читатель приходит и пишет - эй, народ, где лайки, где восторги? вы что, ослепли что ли? отличная сильная работа на фоне шаблонного говна!
и ведь понимаешь, что не школота пишет, что реально читали, думали, прониклись, а не так - ой, Машенька, ты моя ж краса, опять мимими сладенькое написала!!! продочку!!!
и под говнотекстиком две сотни лайков и бешеный визг как на концерте поп-группы. реально обидно, анон. желание творить не пропадает, но самооценка падает ниже уровня моря
-
-
09.08.2016 в 00:44когда читала первый омегаверс, чуть не блевала от представления, что это не люди, не животные, а какие-то недо-кто-то, кто срет через задницу и залетает явно глистами, а не детьми, потому что жизнь в прямой кишке - нонсенс, если и в ней и месячные, и яйцеклетка, и говно, и роды.
анон-медсестра со стальными нервами и ненавистью к ов
-
-
09.08.2016 в 00:46Эмм... Чтобы самому получить удовольствие от процесса? Неужели для тебя лично, анон, нет середины между клише и учебником? Зачем переступать через себя? Либо секс на люстре, либо гель в жопе? А почему нельзя, не акцентируя внимания на презервативах (ну не все устраивают из их надевания получасовой спектакль, согласись?), написать обычный секс в какой-то не самой стандартной позе? А то ведь можно подумать, что у нас коленно-локтевая, лицом к лицу, 69 и у стеночки - это весь запас, и альтернатива - только на люстре
-
-
09.08.2016 в 00:51-
-
09.08.2016 в 00:52Аноооооооооооооооон же!
Да у нас вместо "протяжно застонал" 99% пишет "длинно застонал". Ну НЕТ у писак грамотности и словарного запаса на уровне! НЕТ и не будет без саморазвития! Им и так сойдет.
Сойдут и форменки вместо формы, сойдут и как выше анон жалуется мыло вместо смазки, и растягивание пальцами героя, который ведет активную половую жизнь. Нет элементарной базы знаний процесса и слов для его описания даже на уровне гета. Пишут в основном женщины, но пишут топорно, а ведь секс можно описать так, что пока читатешь, трусы вспотеют трижды. Но не каждый может, а уж на Фикбуке или ФБ и подавно нет умелых авторов