ссылка хоумстака ведет на неполицейские дефективы. поправьте, пожалуйста.

хоумстак не слился, но бОльшую часть выкладки просрал

у неполицейских я насчитал 7 постов.

мои глаза меня не обманывают?

мои глаза меня не обманывают?
смотря что ты видишь

Хорошо, но, может, объяснение анонов поможет мне лучше, чем твое... твоя констатация факта?
Вряд ли. Ты от него упорно отбрыкиваешься.

Опять никто не слился, да что ж это за

у неполицейских я насчитал 7 постов.
Ха! Ха-ха. Бедные *заплакал и убежал*

Бля, я не могу так больше ржать пейсшы исчо!!!111адынадын (Надеюсь, привычный тебе стиль комментария удался?) А главное приноси, у нас давно не было качественной перловки.
На протяжении всей беседы тебе отлично удается изображать моего соседа-Петю. Крайне невоспитанного молодого человека. Очень похоже получается.

Но Чейз, глядя на то, как капитан копошится у стола
Даже уже только по началу фразы видно, что с языком у автора плохо. А жилет добивает Кто там говорил, что вырос уровень авторов на ФБ?
Отвечу сразу на вопрос анонов, что не так со словом "копошиться" - из приведенного отрывка ясно, что этот Чейз неровно дышит к капитану. Так вот, слово "копошиться" убивает всю сексуально окрашенную атмосферу на корню.

почитал дальше - в целом, поскольку пейринг шипплю, и в данный момент не очень трезв, оцениваю как норм (с т.з. шиппера, который не любит флафф и сопли, а любит юст и верибельность), но работа ОЧЕНЬ нуждается в вычитке, т.к. блохи, вроде копошащихся капитанов и ползающих жилетов (в дальнейшем любое упоминание жилета, который после уползания стал ненужным свидетелем и одушевленным предметом, воспринимается как юмор) , мешают и сбивают весь настрой

мои глаза меня не обманывают?
смотря что ты видишь
у неполицейских я насчитал 7 постов.

анон отстрелялся и теперь жаждет читать

Вряд ли. Ты от него упорно отбрыкиваешься.
Мне кажется, ты не читаешь мои ответы.

79. <a href=https://"http://fk-2016.diarybackup.space/p209908976.htm">fandom Homestuck 2016</a> (3)

Аноны, дайте признаться - я не люблю книжку Норы Галь. Ну блин, она уже реально как Чихольд. Он мог сколько угодно орать, что суперобложки это рекламно-защитное говнище, которое надо выбрасывать сразу после покупки книжки, оборотка титулов - для убогих хвастунишек, а поля в покетах вообще оскорбляют своим существованием вселенную, но елки-палки.

посоветуйте кого-нибудь? можно какоридж. только не онеме

у неполицейских я насчитал 7 постов.
и что в этом такого необычного?

Ориджиналз, увольте своих бет за профнепригодность

Габби бросает рюкзак на пол у порога, слышится звон стекла: наверняка разбилась колба. Но тот не обращает на это внимания, и Дик облегченно вздыхает, значит в сумке нет супер ядовитых реагентов и не придется доставать набор юного химика в комплекте с респиратором.

анон с кодом, спасибо)

Kyou Kara Maou, куда столько?

посоветуйте кого-нибудь? можно какоридж. только не онеме

второй пост у апокалипсиса - фантастика/антиутопии, дженовые, интересные, хорошо написанные

Аноны, дайте признаться - я не люблю книжку Норы Галь.
А еще она жалуется на засилье иностранных слов. С одной стороны это правильно, а с другой - в русском языке это такой тонкий вопрос.

Но тот не обращает на это внимания
рюкзак?
впервые на инсайде: ползущий жилет и разумный рюкзак

у неполицейских я насчитал 7 постов.
и что в этом такого необычного?

для меня это радостное событие (если, конечно, там есть что-то годное почитать)

fandom Homestuck 2016 (3)
та ссылка на пост с опозданием была.

А еще она жалуется на засилье иностранных слов. С одной стороны это правильно, а с другой - в русском языке это такой тонкий вопрос.
ну говниться по этому вопросу вроде как традиция)) но серьезно уже не воспринимается, конечно.

/не тот анон, далее - всё ИМХО/
может, объяснение анонов поможет мне лучше, чем твое... твоя констатация факта
Процитированная фраза - это канцелярит. Она ничего не говорит о персонаже, не высвечивает каких-то чёрточек персонажа, характерных особенностей той леди, о которой речь, зато очень много говорит об авторе фразы. В частности - что автор не чувствует языка, на котором пишет.
Тут пытались доказать, будто данная фраза даёт понять: поэзия не лидировала в списке интересов дамы, но где-то как-то она была знакома с парой-другой стихотворений. Так вот, эта фраза не даёт ничего такого понять. "Не лидировала" предполагает весьма широкую трактовку: от "была хобби, которым занимаются в свободное от работы время" до "отвяжитесь от меня с этой вашей сраной поэзией, слышать двух рифмованных строк не могу!" Как видишь, никаких пяти-с-чем-то процентов, они только в голове автора. Это было во-первых. Во-вторых, если говорить об авторе, то он спутал "не входила в круг интересов" с "не была в списке лидеров", и применил неподходящее словосочетание в неподходящем случае. Именно это говорит об отсутствии чувства языка у автора. Это может пройти (больше читать, больше писать самому), может остаться - здесь всё зависит от личностных качеств автора, которые мне неизвестны. Но сейчас чувство языка у автора хромает. Если судить по этой фразе, конечно - мы не знаем, может, там командная бета порезвилась или писалось это всё накануне выкладки, человек торопился.
Чувство языка - штука, которую можно отточить, как и много чего ещё. А канцеляритов лучше избегать - особенно если текст про чувства, про романтику. Разумеется, если ты пишешь протокол слежки за свиданием, там вполне можно выдать что-то вроде "В 23:45 А. повернулся к Б. и осуществил поцелуй путём прижатия своих губ к губам Б. продолжительностью приблизительно 23 секунды". Вот это уже будет косвенная характеристика персонажа, который пишет протокол. Но если ты просто описываешь поцелуй, то лучше так не делать

Kyou Kara Maou, куда столько?
В номинации "куда столько" пока лидируют не они, а кей-поп и инцест.

Поистине, не из гущи народной пошло, не народом-языкотворцем создано, а ввели, насадили не шибко грамотные газетчики или редакторы.

Которые уж точно не народ.

Kyou Kara Maou, куда столько?
ну тебя, это еще мало.Надо больше. ( хотя они обычно больше и приносят, 10 постов для них норма ) Зато есть шанс всем додать, мне вот вот додали)