Резервация для Логг

09.08.2016 в 16:42

Ты исходишь из того, что К-н где-то три года или сколько сидит в засаде и прямо ждет, что ты напишешь что-нибудь по Логг, чтобы набежать.
Именно, анон. Такое уже было.

Ну что я могу еще тебе сказать? Сиди, бойся дальше - твое дело, твоя позиция.

URL

09.08.2016 в 17:01

Гость

Сиди, бойся дальше
Я сижу в закрытке, чтобы не бояться.

URL

09.08.2016 в 17:50

Гость

Я этой зимой был в команде, там замкэпа пытался объянить чудо-аффтару, что заместительные синонимы не алё. Уж, казалось бы, и на инсайде 100500 раз это оборжали, и объясняли, но нет! Набежала подружайка с криком: вы тгавите! Вы не тем тоном буквы печатаете! Вы посмели ставить себя выше нас! Это кмк, зависит от человека.
:facepalm:

Умеренное количество заместительных должно быть. А если их нет, то конструкция типа "Иван Иваныч Иванов", мелькающая тут и там, должна идеально вписываться в общий стиль текста. Иначе получится унылая графомань с потугами на боллитру.

URL

09.08.2016 в 17:59

Гость

Анон в 17:50, ты этого текста не видел. А ситуацию я эту привел к тому, что если сокомандник тебе говорит, что у тебя вот тут проёб, вовсе не обязательно он претендует на потуги на боллитру и ставит себя выше. Иногда проёб в тексте - это риалли проёб, и лучше подумать, как его избежать вместо того, чтоб кричать о травле.

URL

09.08.2016 в 18:16

Гость

Тааак... Меня зимой тоже просили вычитать сокомандников. Дура была, что согласилась. Пустая трата времени.

URL

09.08.2016 в 18:27

Гость

Меня зимой тоже просили вычитать сокомандников. Дура была, что согласилась. Пустая трата времени.
Анон, я это ты и ты это я! :buddy:

URL

09.08.2016 в 18:29

Гость

Я сижу в закрытке, чтобы не бояться.
Товагищи, я вас не понимаю - ну набежит, и что? Забьёт бейсбольными битами? Скажет слово "говно"?

URL

09.08.2016 в 18:34

Гость

ну набежит, и что?
Значит к тебе еще не набегало. Везет : )

URL

09.08.2016 в 18:35

Гость

Желающие собрать команду, записывайте вторую проблему: малое доверие к бетам и гаммам в фандоме.

URL

09.08.2016 в 18:39

Гость

Анон, я это ты и ты это я!

Угу... В том безобразии, которое я читала ни с того, ни с сего возник секас до небес! У двух канонно абсолютно не склонных к таким вещам персов. Спрашиваю: откуда такое? Обоснуй! А мне в ответ: Химия у них!
Ну, ёбаный ж ты компот! Я ж не против. Пусть. Но ты распиши обоснуй! На абзац! На пару фраз! Кэпша в ответ на мой отчёт что-то невнятно промемекала. Фик пошёл в конкурс.

Товагищи, я вас не понимаю - ну набежит, и что?

Не все связываться хотят.

URL

09.08.2016 в 18:41

Гость

малое доверие к бетам и гаммам в фандоме.

Точнее: непонимание того, что бэта - не враг, а друг. Умная бэта, разумеется.

URL

09.08.2016 в 18:48

Гость

И сколько голосов фик собрал?

URL

09.08.2016 в 18:49

Гость

И сколько голосов фик собрал?

А х.. то ж его знает! Не считала.

URL

09.08.2016 в 18:57

Гость

Значит к тебе еще не набегало. Везет : )

Искренне надеюсь, что лично я в качестве цели набегов никого не интересую :lol:

Но всё равно непонятно - внёс тех, кто не нравится, в чорный-чорный список и вуаля. Им ведь поди только от собственных аватарок набеги делать приятно?

URL

09.08.2016 в 19:00

Гость

Ну, ёбаный ж ты компот! Я ж не против. Пусть. Но ты распиши обоснуй! На абзац! На пару фраз! Кэпша в ответ на мой отчёт что-то невнятно промемекала. Фик пошёл в конкурс.
о, а мне устроили истерику, когда я попросил из разговорной речи убрать официальное слово - "ты пытаешься вмешиваться в Характер!", а потом пошли аргументы в стиле "мы же не к изданию готовим, а на фб!" :lol:

URL

09.08.2016 в 19:06

Гость

Я по статистике вижу, что эти дамочки иногда заходят. Но пока они молчат)

URL

09.08.2016 в 19:10

Гость

Аноны, кто-то помнит зимой хоть один нормальный фик с нормальным языком и нормальными характерами? Я нет.
Про это лето с какими-то адмиралами я лучше промолчу. В фандоме сейчас нет хороших авторов, которые пошли бы на ФБ. Поэтому и собирать команду бессмысленно.

URL

09.08.2016 в 19:16

Гость

Забьет бейсбольными битами?
Заставит сомневаться. Автор уязвим всегда, потому что редко знает адекватно ли понял, передал и вложил. Если ему сказать "дерьмо", он пожмет плечами. Если попенять, что на такой-то странице романа сказано прямо противоположное ключевой посылке фика - усомнится в своих знаниях, и проверить это будет нельзя. Если подробно и по форме адекватно рассказать, почему автору не стоит писать - он может подумать, что и правда не стоит. Хотя см. выше - может быть и стоило.
И мы не об охрендеях сейчас, а об авторах, которые могли бы быть крепкими середнячками и выше.

URL

09.08.2016 в 19:21

Гость

Ну так кто же хороших авторов разогнал?

URL

09.08.2016 в 19:25

Гость

Аноны, кто-то помнит зимой хоть один нормальный фик с нормальным языком и нормальными характерами? - я помню, но нет, какие - говорить не буду, потому что ты тут же скажешь - хуйня и распишешь почему твои фломастеры цветистее моих, а мне не хочется чтобы из-за моего комента еще и авторы пострадали.

URL

09.08.2016 в 19:27

Гость

Проблема номер три, аноны - персонажей много, авторов мало и они не сходятся в предпочтениях, а аудитории, которая ест все - просто нет. Особенно если речь про гет и слэш.

URL

09.08.2016 в 19:27

Гость

Кто разогнал? Да никто. Нет организатора, который бы всё это провёл.

URL

09.08.2016 в 19:31

Гость

Да есть эта аудитория! У меня вон приятельница мои фики какориджи кушает совершенно спокойно. Можно найти. Нужен именно организатор, которому можно было бы доверять.

URL

09.08.2016 в 19:33

Гость

А самый лучший уже взял самоотвод(

URL

09.08.2016 в 19:33

Гость

а мне устроили истерику, когда я попросил из разговорной речи убрать официальное слово - "ты пытаешься вмешиваться в Характер!" - анон, а что за герой то? Жутко интереснро!
а то может он и в каноне официозом шпарит )))

URL

09.08.2016 в 19:35

Гость

Умный человек. Не хочет в это говнище лезть.

URL

09.08.2016 в 19:55

Гость

Заставит сомневаться. Автор уязвим всегда, потому что редко знает адекватно ли понял, передал и вложил. Если ему сказать "дерьмо", он пожмет плечами. Если попенять, что на такой-то странице романа сказано прямо противоположное ключевой посылке фика - усомнится в своих знаниях, и проверить это будет нельзя. Если подробно и по форме адекватно рассказать, почему автору не стоит писать - он может подумать, что и правда не стоит. Хотя см. выше - может быть и стоило.
И мы не об охрендеях сейчас, а об авторах, которые могли бы быть крепкими середнячками и выше.
я тебя понимаю, анон :weep:

тогда действительно, лучше ограничить общение с теми, кто может потенциально нанести вред

URL

09.08.2016 в 19:56

Гость

анон, а что за герой то? Жутко интереснро!
а то может он и в каноне официозом шпарит )))

нет, не шпарит - фраза очень сильно выбивалась, но знаешь, я лишний раз понял, что ни в коем случае нельзя редактировать кого попало. вот просто нельзя и все. даже если дедлайн. даже если команда. если человек психанет и унесет свой текст, то команде будет хуже. а что получишь ты за весь свой гемор? мир оценит, что ты пытался сделать его лучше? :lol:

URL

09.08.2016 в 22:13

Гость

Мир всегда больно бьет тех, кто пытается его переделать под свой вкус. А "лучше" - понятие субъективное.

URL

09.08.2016 в 23:04

Гость

Нет, анон, "лучше" - понятие объективное, иначе не было бы слова "фикбук" как оценки уровня творчества и перловок.
Просто, для людей с разным уровнем начитанности и качеством прочитанного, граница "фикбука" проходит чуть-чуть в разных местах и в этом диапазоне происходит большая часть фандомных плясок.

URL


Запомнить

ФБ: Инсайд