Обсуждаем ББ-квест

Инсайд еще первое/второе лицо не любит, а некоторые (их меньшинство, но все же) -- и настоящее время. *смотрит на популярнейший зарубежный цикл, который начался с книги в первом лице в настоящем времени*
Да, в печатных книгах встречается. Бросаю из-за этого на первой же главе

URL

19.08.2021 в 05:03

Гость

Заместительные по профессии ок норм, если:
1. Персонаж при исполнении.
2. Для фокального персонажа он прямо сейчас специалист, а не брат/сват/Вася.
3. В тексте недавно упоминалась должность.
На работе он капитан Петров, а дома Васенька

Ослепительный блондин уместен, если вы пишете про Локхарта, тащитесь от него и предлагаете читателям присоединиться и вспомнить два десятка хвалебных эпитетов.
Учитель и ученица не режут глаз в постельной сцене, если на это кинк.

Однажды читала расхваленую журналами и русскими читателями книгу, а там на одной странице были Том, врач и ее отец. В конце главы выяснилось, что это один человек. И это был не единственный недостаток, за который фанфики разносят. Инсайд суровее комментаторов лабиринта

URL

19.08.2021 в 06:22

Гость

А есть у кого-то иллюстрации НЕ АРТЫ?
Из работ формата челленджа что-то?
У Русориджей керамика sfbattle2021.diary.ru/p220831231_fandom-russian...
У Гоголей клип archiveofourown.org/works/33311149
У Форса и стрингов клип archiveofourown.org/works/32529289
У Галактической империи куклокосплей archiveofourown.org/works/33312751
У Бл-новел клип archiveofourown.org/works/33316234
У Стони и друзей видео archiveofourown.org/works/33310615
У Теннанта и Шина клип archiveofourown.org/works/33288703
У Ворд он хоноров мягкая игрушка archiveofourown.org/works/33263731/chapters/825...
У ЗВ резкопейрингов видео archiveofourown.org/works/33311242
У Настоящего свекла клип archiveofourown.org/works/33289744
У Фэнтези роспись по стеклу archiveofourown.org/works/33308698

URL

19.08.2021 в 06:26

Гость

а можно в шапке поправить fandom Genshin Impact AU 2021? у нас не 1/1, а 3/3

URL

19.08.2021 в 08:00

Гость

У ЗВ резкопейрингов
Аноооон :eyebrow:

URL

19.08.2021 в 08:39

Гость

Филфак отвечает: такого понятия как "заместительные" , в литературоведении и стилистике нет. В смысле как отдельная категория для критического разбора они не существуют.
И вообще это норма художественной речи. Это только на дайрях и т.п. их почему-то возненавидели.
Всё надо использовать в меру и уместно.
А то ведь и на прилагательные и наречия можно ополчиться, ведь многие авторы их любят чрезмерно : "красивый белокурый стройный юноша страстно, быстро и жестко трахал своего обожаемого черноволосого синеглазого нежного любовника, стоя у высокого гранитного подоконника, щедро залитого яркими слепящими и жгучими лучами жаркого послеполуденного солнца, а далеко внизу адово благоухала смердящая августовская помойка"

URL

19.08.2021 в 08:51

Гость

Иногда штуки фича, а не баг.
Я не знаю, зачем ты это написал, я вообще не говорил про баг, а привел в пример как норму.

URL

19.08.2021 в 09:28

Гость

Филфак, твой пример в этих наших дайрях и т.п. называют "кирдыкский дуб", в стародавние времена был на ЖЖ прекрасный пост про вот эту чрезмерность, кто слишком молод, чтоб помнить, загуглите, это эпично

URL

19.08.2021 в 09:43

Гость

Мы усердно работали, перетаскивая порох и устраивая наши каюты, когда
наконец с берега явились в шлюпке последние матросы и вместе с ними
Долговязый Джон.
Но стоит учесть, что к данному моменту рассказчик (и читатели) уже знают, что мужика зовут Джон Сильвер, прозвище у него Долговязый, и устроился он на "Испаньолу" поваром, так что с каким-то другим "более старшим" и "менее одноногим" персонажем его не перепутать. :-D

(И вообще, вокруг "одноногого моряка" в книге построена такая интрига, что, мне кажется, далеко не случайно в моменты, когда Джим не ждет от Сильвера подставы, эта деталь перестает акцентироваться).

URL

19.08.2021 в 09:52

Гость

Не знаю, я познал дзен. Меня уже не раздражают никакие приёмы. Если автор толковый, то и настоящее время во втором лице с заместительными выйдет классно. Диско эллизиум так написан и все пищат, что текст в ней один из лучших в индустрии.

URL

19.08.2021 в 09:54

Гость

Да, в печатных книгах встречается. Бросаю из-за этого на первой же главе

Сейм шит, анон, сейм шит. Я несколько лет хожу кругами вокруг отличного произведения, осыпанного всевозможными наградами и премиями. Каждый раз открываю и не могу дальше первой главы.

URL

19.08.2021 в 09:54

Гость

По-моему, кто-то обнаружил, что напихал в свой фик заместительных, и теперь превентивно оправдывается пока не напихали ему самому

URL

19.08.2021 в 09:55

Гость

напихал в свой фик заместительных

усложнил дуб

URL

19.08.2021 в 10:13

Гость

Но стоит учесть, что к данному моменту рассказчик (и читатели) уже знают, что мужика зовут Джон Сильвер, прозвище у него Долговязый, и устроился он на "Испаньолу" поваром, так что с каким-то другим "более старшим" и "менее одноногим" персонажем его не перепутать
Сквики на заместительные у всех работают по-разному: кого-то они раздражают, когда гирляндой натыканы в одном предложении, кого-то - когда в соседних абзацах, но вводятся без экспозиции и невозможно понять, о ком вообще идет речь. А есть люди, которых раздражает любое "немотивированное" именование персонажа иначе, чем по имени (фамилии, прозвищу) или местоимением.
Мне все это напоминает детскую приключенческую книжку, кажется, Эдит Несбит, где старший мальчик (лет двенадцать ему было) имел привычку периодически говорить о происходящем вокруг как о событиях книги и при этом отождествлять себя с главным героем. Например, так:

- Ты что, собираешься пойти к миссс Дженкинс прямо в таком виде? - подколола его сестра.
- Сменить рубашку, умыться и причесать волосы было для нашего отважного героя делом пары минут, - заявил Джон, шагнув к умывальному столику.

Остальные детишки из этой компании на такую манеру речи реагировали в точности как аноны на заместительные)

URL

19.08.2021 в 10:56

Гость

А есть люди, которых раздражает любое "немотивированное" именование персонажа иначе, чем по имени (фамилии, прозвищу) или местоимением.
Это я, хах. Мне кажется, сразу видно, когда автор употребляет заместительные уместно (например, персонаж при исполнении, поэтому для своих солдат он в данный момент офицер, а не какой-нибудь там мистер Гордон), а когда — просто чтобы «украсить» и «разнообразить» текст, избежав повторов, и вот второе прям ааааа бесит

URL

19.08.2021 в 11:09

Гость

какие все нежные, прям вот кушать не могут, так заместительные бесят.
может, вы и еду себе блендером в моноструктурную кашу перебиваете?

URL

19.08.2021 в 11:11

Гость

.Авторов нахваливаю, потому что главные вещи — сюжет, динамика, характеры — в фике на высоте, а сам думаю «эххх, вычитать бы этих тёмноволосых и младших мужчин!»
И все же в 90% случаев это не пересекающиеся вещи. Если у автора брюнеты и инженеры, с гарантией и все остальное будет через жопу

URL

19.08.2021 в 11:19

Гость

Лично меня заместительные не бесят, я просто на них (и фик с ними) свои нервы не трачу, увидел неуместное употребление в тексте раз, другой - закрыл и пошел дальше.

URL

19.08.2021 в 11:20

Гость

Филфак отвечает: такого понятия как "заместительные", в литературоведении и стилистике нет. В смысле как отдельная категория для критического разбора они не существуют.
Спасибо, филфак! Я так и думал, что нет такого. Никогда не встречал этого термина в отрыве от фикрайтерства и вообще сетевого творчества.

И вообще это норма художественной речи. Это только на дайрях и т.п. их почему-то возненавидели.
Я даже знаю, почему, и в общем, нельзя сказать, что это явление было ничем не обосновано. Но очень грустно наблюдать, как через несколько лет после начала этой кампании по исправлению стиля команда олдбуков вынуждена оправдываться за то, что ее тексты написаны в соответствии с нормами бумажной литературы, а не с нормами фанфикшена(
анон, который спрашивал

URL

19.08.2021 в 11:33

Гость

Со старыми книгами, мне кажется, цимес еще и в том, что они обычно написаны от всевидящего автора,
а не "из глаз" персонажа (вот не знаю, как эта штука называется, третье ограниченное лицо?). А сейчас всевидящий вышел из моды, и когда условный Вася смотрит на своего любовника Петю и думает: "Как хорошо сказал сантехник!", это смотрится странно. :nope:

URL

19.08.2021 в 11:40

Гость

шёл две тысячи двадцать первый год, аноны на инсайде продолжали изучать проблему заместительных синонимов.

URL

19.08.2021 в 11:42

Гость

Со старыми книгами, мне кажется, цимес еще и в том, что они обычно написаны от всевидящего автора,
а не "из глаз" персонажа (вот не знаю, как эта штука называется, третье ограниченное лицо?).

Мне кажется, да, вопрос уместности: мог ли тот персонаж, с точки зрения которого рассказывается история, назвать таким образом другого персонажа? Или тем более самого себя?
Не зря ж многострадальные заместительные "контекстуальными синонимами" называют) Если уместно по контексту, то ок, если не уместно, то не ок.

URL

19.08.2021 в 11:43

Гость

на инсайде продолжали изучать проблему заместительных синонимов.
Вот именно. Вроде взрослые тётки, а уместность контекста для заместительного осознать не могут.

URL

19.08.2021 в 11:50

Гость

шёл две тысячи двадцать первый год, аноны на инсайде продолжали изучать проблему заместительных синонимов.
А что нам, макси обсуждать, что ли?)

URL

19.08.2021 в 11:52

Гость

уместность контекста для заместительного осознать не могут.
А потому, что "уместность" - понятие растяжимое и определяется такими субъективным штуками как кругозор и начитанность. А не только "ой, а мне неудобно!"

URL

19.08.2021 в 11:52

Гость

Вроде взрослые тётки, а уместность контекста для заместительного осознать не могут.

Это про авторов, да, которые их лепят куда ни попадя?

URL

19.08.2021 в 11:56

Гость

Это про авторов, да, которые их лепят куда ни попадя?
Нет, это про тех "ни магу панять, почему все взъелись на заместительные, я их люблю".

URL

19.08.2021 в 12:04

Гость

какие все нежные, прям вот кушать не могут, так заместительные бесят.
У меня это, к сожалению, машинально идёт. Или вот читаю классный макси и отмечаю повторы, неправильное употребление слов и всё в таком духе.
А не читать с заместительными не могу, я фички жру только по отпшкам, а там жуй чё дадут, чай, не драрри и не джонлок

URL

19.08.2021 в 12:11

Гость

В драгонажном макси автор все время называет мажордома/ключника камердинером((((

URL

19.08.2021 в 12:17

Гость

А он там точно не объединяет в себе две должности?

URL

← Предыдущая Первая ... 27 28 29 30 31 32 33 ... Следующая → Последняя


Запомнить

Обсуждаем ББ-квест

ФБ: Инсайд