Гость в 5:12,
Разумеется, выкладки Баттла ещё идут, а график эпиграфе старый. Там же написано график СФБ-2020.
Выкладки Баттла - воскресенье/ понедельник до самого конца.

Ну это он сам решит, как ему легче. Может, ему нравится со спойлерами обозревать. Спойлерный обзор тоже обзор. Имхо кат "Спойлеры!" решит вопрос, плюс уверен есть немало анонов, которые незнакомые команды читать не ходят, а обзоры читают просто из интереса. Я, например, такой, и мне обзоры со спойлерами даже лучше. Пишет маленький обзорщик и правда увлекательно.

Разумеется, выкладки Баттла ещё идут, а график эпиграфе старый. Там же написано график СФБ-2020
Нифига себе. Даже не обратил внимания на цифру. Комбат почему-то обновили...

Увлекательно пишет, не спорю.
И не хотелось бы его спугнуть.
Но для команды смысл в обзоре именно в том, чтобы читатель, заинтересовавшись обзором, потом пришёл в выкладку, а то это получается «Три мушкетёра за 10 минут».

Комбат почему-то обновил
Причём тут комбат или Баттл? В главсоо Батла есть свежий график, можешь посмотреть там. Ты что думаешь, что орги Баттла должны прийти в эпиграф инсайда и поменять его?

Маленький обзорщик, ты просто космос! Читаю с наслаждением!
Но вижу одну закавыку. Не прими как упрек, но в качестве читателя я бы не хотел в дальнейшем видеть настолько подробный пересказ сюжета.
Или юзай кат под катом. Тоже не очень понимаю, зафига такой пересказ

Извините конечно, но для меня, например, вот эти чудесные краткие изложения сюжета в обзорах маленького обзорщика - главная фишка. Если бы не они, я бы не пошел, например, в британские детективы, где оказалось столько прекрасного! Потому что заинтересовало меня именно то, что он изложил - изменения сюжета по сравнению с каноном. А вообще к детективам я равнодушен, просто так бы не заглянул.
Можно для трепетных прикрывать еще одним катом сюжет, но если кому не нравится манера его обзора - ну не читайте.
А от меня маленькому обзорщику - много-много и большое спасибо за труды!

Анончики, всё дело в том, что теперь на дайри очень сложно стало поменять эпиграф сообщество.
Поэтому никто не хочет особо возиться.
Поэтому и на инсайде и в главсообществе Баттла эпиграфы старые.
Видимо, они ждут, когда всё наладится.
Тем временем мы пользуемся правилами Баттла.
Они есть в эпиграфе к этому посту.
Пунктом 2 стоят Сроки проведения...
Мы в своей команде сделали отдельный график и пользуемся им.

Увлекательно пишет, не спорю
Какое счастье, что я пишу большие формы и меня не будут так увлекательно обозревать...

Ты что думаешь, что орги Баттла должны прийти в эпиграф инсайда и поменять его?
А орги комбата типа пришли и поменяли? При чем тут вообще какие-либо орги оО Я к тому, что странно, что инсайд не повесил ссылку на новый график баттла.

Но для команды смысл в обзоре именно в том, чтобы читатель, заинтересовавшись обзором, потом пришёл в выкладку, а то это получается «Три мушкетёра за 10 минут».
Не обязательно же именно для команд обозревать. Жизни мимокрокодилов важны А если серьезно, то ну вот такой стиль обзоров у человека, желающие всегда могут обозреть иначе.

И не хотелось бы его спугнуть.
Ну если он спугнется после того, как высказавший мнение анон десять километров сердец, дифирамбов и соломки подстелил, дело будет уже не во мнении. Высказано все максимально корректно. Если конечно сам обзорщик адекватный и не предпочтет убиться об анона с фэйспалмящим смайликом, который явно в меньшинстве.

Спойлерный обзор тоже обзор. Имхо кат "Спойлеры!" решит вопрос, плюс уверен есть немало анонов, которые незнакомые команды читать не ходят, а обзоры читают просто из интереса. Я, например, такой, и мне обзоры со спойлерами даже лучше. Пишет маленький обзорщик и правда увлекательно.

Дада, мне тоже такой обзор подходит, я только после изложения сюжета и иду читать что-то незнакомое А еще интересно сравнить впечатления, если читал фик до обзора. Маленький обзорщик, прими и от меня благодарности

анон с движухой писал просто завлекалочки, а не излагал фики от начала до конца( надеюсь, он придет на макси или на мидии...

а тут рнально какая-то шпаргалка для бартерщиков-лентяев получается....

а тут рнально какая-то шпаргалка для бартерщиков-лентяев получается....
Граждане спойлерные вахтеры, обзоры расположены под морями, внизу подписано, от кого они, если вас что-то не устраивает - просто пройдите мимо.
А то какое-то обсуждение имени "шапочки Изи".

это был изумленный мимокрок

А почему бы не делать неспойлерные обзоры. Что насчет этого?

А почему бы не делать неспойлерные обзоры. Что насчет этого?
сделай

А почему бы не делать неспойлерные обзоры. Что насчет этого?
Делай, анон. Никто не запрещает

Маленький обзорщик, не слушай этих ворчунов. Твои обзоры шикарны, и я тоже, как и многие здесь, после них иду в выкладки, в которые сама, скорее всего, не зашла бы. Большое дело делаешь, спасибо тебе!

05:20, Изложения завязки вполне достаточно, не надо доходить до развязки
я понял тебя, анончик. Я на самом деле тоже об этом много думал. К сожалению, тут еще играет роль формат мелкотекста - у него чисто физически не всегда бывает возможность изложить завязку в виде заманухи, не раскрывая весь сюжет. То есть можно, но это фактически означает копирование краткого содержания из шапки (при условии, что оно там есть). Но я постараюсь спойлерить поменьше.

надеюсь, что этими словами я тебя не расхолодил
Ни в коем случае, анончик, ты сказал важную вещь и сделал это чрезвычайно корректно и вежливо)))) не говоря уже о том, что в наши времена нужна очень большая личная отвага, чтобы поднять какую-то проблему первым, пусть даже в максимально вежливой форме

06:08 Спойлерный обзор тоже обзор. Имхо кат "Спойлеры!" решит вопрос
06:35 Можно для трепетных прикрывать еще одним катом сюжет, но если кому не нравится манера его обзора - ну не читайте.
07:32 А если серьезно, то ну вот такой стиль обзоров у человека, желающие всегда могут обозреть иначе.
09:51 обзоры расположены под морями
Анончики, спасибо вам и всем остальным большущее за поддержку, но нет, каты и альтернативные обзоры эту проблему не решают, к сожалению( Спойлерами недовольны не читатели, а авторы, и их можно понять: они старались, придумывали сюжет с хитрой интригой, тщательно подбирали слова для краткого содержания, чтобы возбудить интерес, а кто-то берет и фактически перечеркивает их старания своим пересказом. Все равно что пиратскую копию выложил, да еще и искаженную. Т.е. проблема не в том, чтобы были обзоры, альтернативные спойлерным, а в том, чтобы спойлерных не было в принципе. Как читатель я тоже предпочту подробный обзор со спойлерами, и как читателя он имеет большие шансы заманить меня в выкладку, но как райтер я их понимаю очень хорошо.
Но я думаю, все-таки можно найти золотую середину - давать подробное представление о тексте, но без развязки. Попытаться стоит, во всяком случае.

маленький обзорщик

Маленький обзорщик, лучей любви тебе!!!

маленький обзорщик
ты котик спасибо за обзоры!

Мы принесли миблы (4/5): 1 и 2

Для статистики: мне нравятся обзоры маленького обзорщика в нынешнем формате.

Мы принесли 7 драбблов и 4 мини

у меня кнопочка "комментировать" из-под части тем пропала и комментов в них них видно

Чего ты хочешь, сегодня понедельник, админы вышли на работу

Мы принесли драбблы и мини (4/3).

Мы в своей команде сделали отдельный график и пользуемся им.
А еще несколько команд сделали в визитке расписания-обои, я выбрал зашедшие и поставил себе на стол, теперь всегда в курсе.

А мы в команде просто пользуемся картинкой-расписанием от оргов. Очень удобно.