Змий-сердцеед,
"Неприступный как гостайна
И стремительный, как вжик,
Путин вышел из комбайна.
Путин! Тут и сел мужик.
Вышел, солнцем осеянен,
Наступил в родную слизь.
"Что, трясёшься, россиянин?
Это правильно, трясись".
"Путин и мужик" (с) Д. Быков
Так доступнее?

Не, анон, ты ашибся. Нивыйдет разговора.

Кусь справа, тебе квартира-тессеракт нужна. Как сумочка Гермионы, только квартира.

Кусь справа, ну, "цен"! Цена, канешн, дело важное. Но и ссвойства инсструмента тоже важны. Как киссть набирает воду и красску, как отдает. Как формирует мазки. Нассколько упругая, как поддаетсся очисстке. Привычка, в конце концов, риссовальщика к чему-то определенному. Пока ссинтетика имитирует далеко не фссе. И можна и большую цену отдать, ессли знаешь, что тибе будет удобно и получишь в работе именно то, што хотел. Даже при наличии перед глазами более дешевых аналогов.

Анонище, пасииииииба ))))

Гость, можно и так сказать)
Змий-сердцеед, если ты не профессиональный художник, зарабатывающий на хлеб с маслом и икрой именно рисованием, то, кмк, разницы особой нет. Главное — чтобы было удобно.
Например, если мне удобно работать именно мягкой кистью-псевдобелкой и неудобно — жёстким псевдоконским волосом, то какая разница, чем принято рисовать фон? Я буду рисовать мягкой кистью, и мне безразлично, чтО думают профи.
Я реально пробовал лет этак 15 назад жёсткие кисти. Мне не понравилось, и я вернулся к псевдобелке. А потом и вовсе забросил рисование.

Так доступнее?

Знаешь, нет.
Я правда нипонимаю. Нужны дискуссии о Навальном? Што-то оппозиционное? Вопросс, почему я их не веду?
Я могу ссказать: патамушта тогда буду ссовсем каг Шариков и каг Грета — давать ссоветы коссмичесского массштаба и коссмичесской же глупоссти.

Просвещался и узнал грустное, что в стародавние средние века в бестиариях сову использовали как антисемитский символ. Прекрасную птицу использовали для аллюзий на всякие жуткие деструктивные предрассудки.
aeon.co/ideas/to-see-the-antisemitism-of-mediev...
Красиво иллюминировали манускрипты совами,
читать дальше
а если разъяснить контекст, оказывается, подразумевали гадости про людей Фу.
Понятно, что этот культурный момент давно забыт и не актуален, но все равно сразу захотелось позитивных картинок с совами в значении добра и дружбы.

кмк, разницы особой нет. Главное — чтобы было удобно

ну так, Куссь, разница как раз и ессть. и ессли даже не зарабатываешь риссованием, эту разницу ты можешь почуять. дело ссовсем не в том, што принято или что думают профи. а в том, што удобнее и ссоответсствует задачам. поэтому люди и покупают то, чем удобнее — и цена при этом вессомый, но не ссамый главный параметр. пока ссинтетика не может удовлетворить фссех потребностей, которые возникают у художников, они будут пользоватьсся натуральным ворссом. который эти потребноссти удовлетворяет.

а мнение профи как раз меняетсся ссс течением времени. ну, ессли они вменяемые профи. и именно на осснове удобсства. вот, например, ессть такой мифологизированный принцип: "насстоящий художник не точит карандаши точилкой!" сс точки зрения человека, далекого от риссования, это идиотизм: точилкой бысстрее, большинсство их имеют иссчо и контейнер для ссбора очиссток, рука меньше усстает при очисстке, порезатьсся невозможна. сс точки же зрения риссовальщика в декларируемом принципе ессть большой резон: затачивая вручную, ты можешь осставлять длинным голый грифель — это позволяет и риссовать дольше без заточки, не прерываяссь, и дает возможноссть наноссить карандаш боковой сстороной грифеля, широкими, так ссказать, мазками. так что это мнение профи долгое время отвечало (для профи) понятиям «разумно» и «удобно» и было, ессли можно так выразитьсся, правильнее. невзирая на неудобсства бытовые у этого сспоссоба.
однако, время идет, и типерь ссущесствуют и точилки электричесские, которые позволяют иссчо больше экономить время и ссилы при заточке, и точилки сс хитро усстановленным лезвием, оссвобождающим при точке большую чассть грифеля. поэтому типерь этими точилками пользуютсся и профи — иссключительна в порядке удобсства. хотя они, конечно, значительно дороже, чем просста ножик.

*нерешительно ползет в сторону спачь*

уважение к другому иному, в том числе к зверухе всякой.
А права растений как же? Вспомнил праноедов.

подразумевали гадости про людей а я читал, что под совой подразумевался просто дьявол

другие же люди не объявляют сссходу: "я мяссоед" и не начинают по любому поводу доказывать, што именна уссиленное потребление мясса решит фссе проблемы в мире.
Я помню где-то когда-то кому-то говорила, что вы аки мясоеды не сталкиваетес с другими мясоедами, доказывающими, што именна уссиленное потребление мясса решит фссе проблемы в мире, по той простой причине, что вы сами мясо едите, и вам доказывать нечего. Побыл бы ты с месяцок вегетарианцем, столько бы всего услышал. А ушш сколько я за 20+ лет наслушалась, вы бы знали. И это притом, что я живу в толерантном Израиле. Просто не все мои знакомые толерантные израилтяне. Мне порой реально страшно представить, что было бы, живи я в россии.
И естественно, никто не будет объявлять с ходу, что он мясоед, потому что это как бэ само собой разумеется, пока не скажешь другое. Как-то так.

Не расстраивайся. В бытовом плане анон, когда вегетарианцу нужен товарищ-вегетарианец, сойдёт за такового
Анончик, дай я тя обниму *пачиму есть только груповые обнимашки?*
У нас из-за деления на мясное-молочное "вегетарианская" пицца самая обычная, так что для меня это странно звучит)) а мясную пиццу только в каком-нибудь некошерном заведении найти можно)

У вас их много из-за религиозного заскока у некоторых хранить мясо и молочку в разных холодильниках и готовить в разной посуде, из-за чего при отсутствии большой любви к мясу проще быть вегетарианцем
Я бы не сказала, что это связанно, основная часть моих знакомых вегетарианцев как раз к религии отношения не имела, а среди знакомых мне религиозных веганы-вегетарианцы встречаются редко (хотя последнее время чаще, чем раньше). Как раз в религиозной среде быть вегетарианцем сложнее, я сталкивалась и с такими утверждениями, мол, Бог же сказал Ною "все сие да будет вам в пищу", значит обязательно есть мясо.
С другой стороны, что да – быть вегетарианцем в Израиле проще, из-за этого самого деления на мясное-парве-молочное. У нас в основном гарнир отдельно мясо отдельно, зато проблема, что мясной ресторан только мясной а молочный только молочный. Ну и исче возвращаясь к армии, обед у нас был мясной, а завтрак и ужин молочный. А анончик-джобник попадал как раз на обед, и ему была грустно, патаму што он ни любит просто макарончики, он любит макарончики с сыыроом (правда, анон эту проблему решил, забирая еду с собой и покупая отдельно сыр)
Ну и да, вегетарианских блюд у нас наверное больше (хотя тожи ни визде, а в основном в центре), но анончик не очень любит именно веганско-вегеторианское, он любит штоб без мяса и с молочкой (поэтому любит молочные рестораны-кафе-столовые). Там меньше того, что я ни ем. (И я считаю, што ссыыыррр абсалютна фсе делает лутше)

уважение к другому иному, в том числе к зверухе всякой.
А права растений как же? Вспомнил праноедов.
Вот эта твоя реплика, анон, называется подмена тезиса и увод разговора в сторону. Нечистоплотная риторика. С Фомы на Ерему.

Змий-сердцеед, разница с точки зрения удобства и разница с эстетической точки зрения — не одно и то же.
Профессионалу важен второй критерий, любителю вроде Куся — первый.
А еще есть такая штука, как окупаемость. Если ты знаешь, что твои затраты на материалы окупятся, то можно себе позволить дорогие расходники. Но если ты рисуешь только в качестве хобби, то, скорее всего, будешь задумываться об оптимизации расходов, так сказать.

Гость, все проще - вброс это был. Да и тема дискуссии у нас мелом на доске не записана.

Израильский анончик, обнимашки тут не только групповые.
Вот этот смайл не подходит?

Змий-сердцеед, а! Ну, канешна. А таг же глупость совсем не космическая абычна получается, угу. И сворачивать ее ты, разумеется, нибудишь. Ну, ок. Давай, до свидания.

кусь слева, а вот смотри какая тут картинка про любовь:
читать дальше

порой реально страшно представить, что было бы, живи я в россии надеюсь, опечатка, а то обидно как-то. Вообще, анон, зависит от конкретного окружения, здесь тоже разных людей хватает.

кусь слева, вот политики нам только тут и не хватало(

Права человека - это не политика, а фундаментальная основа жизни.
Кусю .

Анончики, чем вы в жару завтракаете?

*вздыхает* кусь слева, если мы тут родную слизь обсуждать начнем, будет не флудильня, а срачевальня.

В жару по будням не завтракаю. В выходные ем что найду в холодильнике. Сейчас это в основном творог.

Это левому было
Кусь, братец съел, держи .

Ок, спасибо

В жару по будням не завтракаю. В выходные ем что найду в холодильнике. Сейчас это в основном творог.
Ясно, так и подозревал. читать дальше
А не молочным кто-то завтракает?

Я правого покормлю!

Пасиба, ребята))
*тащит, пока Змий не увидел*
смайлики поломались окончательно? печально.

*пачиму есть только груповые обнимашки?*

индивидуальна можно звать в объятия


ну и фссигда осстаетсся же

кусь слева, давай как-нибудь попроще изъясснятьсся. а то я вижу, што ты чем-то недоволен, но чем конкретно, мине неяссно. вот прямо сскажи, без эзопова языка, что ты имеешь в виду. какую тему требуетсся затронуть, осветить, высказатьсся... ну, низнаю, что еще.