Ешь, молись, собирай ссылки.
Мастер-посты теперь можно переделать в деанонные, поменять заголовок и добавить тег деанона.
У кого деаноны будут не здесь, приносите сюда ссылки.




РЕЗУЛЬТАТЫ

Ранее
31. fandom Fantastic Beasts 2020
32. fandom Antagonists 2020
33. fandom The Goldfinch 2020
34. fandom HP Next 2020
35. fandom Wei Wuxian & Co 2020
36. fandom Kumys 2020
37. fandom Akatsuki no Yona 2020
38. fandom JRRT 2020
39. fandom Star Wars 2020
49. fandom Dumas Filmz 2020
50. fandom Stealth Games 2020


@темы: Деанон, Обсуждение выкладки, АО3, ФБ-2020, SFB

Комментарии
27.09.2020 в 22:25

Все очень сильно зависит от адекватности в общении и контактности, от готовности
Ага, спасибо. Я понял в целом.
любые внутрикомандные правила/политика должны быть прописаны максимально очевидно
Респект тебе от всей души, кэп. Все бы были вот такими.

ты, читаючи ноу-хау, которое тебе тут анон рассказывает с отбором и предъявлением портфолио на входе, имей ввиду, что это как раз очень срачная тема с водоразделом

Угу, я понимаю. Я по большей части играл в командах с отсутствием фильтра на входе (ну или просто не замечал его как игрок, тоже бывает), поэтому мне интересно, как именно он реализуется там, где есть. В принципе не вижу ничего особо неудобоваримого в собеседовании, если оно происходит в корректной форме, а не "убеди меня взять тебя в команду".
читать дальше
27.09.2020 в 22:29

Откопали стюардессу

Анон, оргсоставу не платят за то, что он организует команду. Все делается по фану и в свое удовольствие. Поэтому при принятии решения о приеме нового игрока взвешиваются плюсы и минусы. Если возможные минусы для тебя перевешивают, не бойся отказать. Это не параноя, это должная осмотрительность. И пусть те, кто манипулируют, обвиняя в вахтерстве, делают так, как они считают нужным. Ты в своем праве.
27.09.2020 в 22:40

Аноны, как думаете, нести к себе работы из нескольких глав стоит с каким примерно по продолжительности промежутком между главами? Чтобы получить фидбэка побольше, в теории.
27.09.2020 в 22:43

Запоздало, но стало жаль бедную женщину вот отсюда:

Педро де Альварадо/Мария Луиса а.к.а. Текуэльхуетзин

Почему не Текуэльуетцин или Текуэльуетсин?
[МORE= Ее имя Tecuelhuetzin, язык классический науатль, h не читается, tzin как тцин или тсин. Зачем прямо по буквам-то?]
Простите, не каждый день автор персонажа хуетзином обзовет.
27.09.2020 в 22:52

Педро/Хуетзин

27.09.2020 в 22:56

язык классический науатль
Спасибо, анон. Я не автор, но мне такие вещи интересны.
27.09.2020 в 23:06

Да, я вижу здесь хейт персонажа и пейринга. И даже последний реверанс его не маскирует.
Я не вижу хейта, но мне кажется это нетактичным именно в плане бартероотзыва. Не понимаешь чувства персонажнй и нах они друг другу - это твои проблемы, не имеющие отношения к работе автора. Просто промолчи и скажи по поводу технического качества или промолчи вовсе, отбартерь что-нибудь другое.
Камон, шипперы пейрингов, написали вы свой старбакс или там кайлакс который лелеет все ваши душевные струны, и тут приходит чел и говорит что он этого не понимает. Ну это не хейт, но все же неприятненько, хотя терпимо, все мы разные, я тоже какой нибудь к примеру тонистарк или рейло не понимаю, хотя не пойду это лично авторам вываливать под работами конечно. А вот в качестве бартероотзыва это просто неуместно.
извините за некропостинг
27.09.2020 в 23:08

тонистарк или рейло
Сестра, тонистарк это человек и пароход, не пейринг.
27.09.2020 в 23:12

А вот в качестве бартероотзыва это просто неуместно.

Вынуждена поддержать.
Если я правильно поняла, суть претензии была не только в содержании самого бартерного отзыва, но и в том, если упрощать, что их команда честно написала мимимишный бартер по всем правилам этикета, хотя, возможно, тоже могла бы "зачестнить", но не стала этого делать, потому что вроде как бартеры не вполне для того устроены. И, соответственно, автору жаль, что она-то на чужие пейринги и жопы не гнала, а ей подложили подляночку)) Поправьте, если ошибаюсь.
27.09.2020 в 23:13

Сестра, тонистарк это человек и пароход, не пейринг.
я далек от марвелов(с):lol:
27.09.2020 в 23:14

Не знаю, я там ничего такого не увидел.
27.09.2020 в 23:14

и вообще, почему на инсайде как надо оскорбить автора, так в ход идут феминитивы, типа "эта самая авторица,вся такая сякая"? вам самим не смешно, аноны, которые так делают, женоненавистничество нигде не жмет?)
27.09.2020 в 23:16

Если у юзера закрыт и дневник, и профиль (или там действенная пустота), в фандоме не светится, а ник не на слуху, он обычно сам понимает, что не все готовы брать кота в мешке, и в первом же умыле дает о себе какую-то информацию.
27.09.2020 в 23:21

Ау, народ, бартер - это договор об обмене отзывами, а не обязательство дуть в попку!
27.09.2020 в 23:30

Не знаю, я там ничего такого не увидел.
Спешл фор ю.
Вообще, еще с канона меня постигло разочарование в Элинор, когда Вудс из способа спастись и выжить стал причиной разрушить все. Тут, впрочем, вполне может играть свою роль мое собственное непонимание любви — по крайней мере, такой, какая случилась с Элинор. Хотя сам по себе Вудс очень интересный персонаж, колоритный и достаточно глубокий, такой союз все же вызывает вопросы (у меня) к ним обоим.
Тем не менее не могу не признать, что смотрятся вместе — в одном клипе, к примеру, — они красиво. И тут Элинор даже, на мой взгляд, приобретает немного другой оттенок — тот, при котором в ее любовь к Вудсу верится легче. Но при этом пробирает от безразличия, пожалуй, к Чарльзу (по крайне мере, мне увиделось именно так). Да и не только к Чарльзу — к Макс, к Флинту... Элинор будто заявляет всем: что поделать, жизнь такая, вчера вы что-то значили, а сегодня мне на вас плевать, даже если вы сдохнете на виселице. И чем больше я размышляю над этим, тем больше сомневаюсь, а не такой ли она и была в каноне? Что было ложным, а что истинным?


Лично я увидел здесь буквально пару слов о качестве самой работы и два здоровых абзаца асибе, асваих чувствах по поводу канона, персонажей и их отношенек. Повторюсь, для бартероотзыва лично в моем понимании бартета это неуместно и нетактично. И еще я увидел збесь нелюбовь к персонажу. Не хейт возможно, но на грани. Я просто никак не могу понять иначе слова о том, что бартерщик в этой бабе разочаровплся и какая она вообще плохая. С каноном не знаком ифчо.
И повторюсь, шипперы и лаверы, подставьте сюда ваш главпейринг а на место элеонор любимку. И к вам приходит бартер вида: в вашей любимке я разочаровался еще в каноне и отношений с вторым челом пейринга не понимаю, но работа немного подсластила мне горькую пилюлю, я даже посмотрел с другой стороны, хотя попрежнему не понимаю.
27.09.2020 в 23:30

Если по пейрингу или персонажу сильно горишь — такой отзыв сделает очень больно. И от гораздо более нейтральных замечаний возбуждаются до искр из глаз.
27.09.2020 в 23:32

Ау, народ, бартер - это договор об обмене отзывами, а не обязательство дуть в попку!

О качестве работы, а не асебчшки и не вываливпние рефлексии по поводу личных чувств к персонажам.
27.09.2020 в 23:34

Ничо что я о деаноне тут хочу сказать? :gigi:
Из новопришедших красивые дорамки, их дизайн вообще всю игру радовал. И ачивки симпатичные. Еще очень зашли ачивки у холистиков, необычные и ржачные. И дизайн у них классный тоже, очень стильный.
А еще у кого ачивки интересные видели, аноны?
27.09.2020 в 23:34

Если по пейрингу или персонажу сильно горишь — такой отзыв сделает очень больно. И от гораздо более нейтральных замечаний возбуждаются до искр из глаз.
От левого чела я бы может спокойно воспринял, но бартера такого мне точно не надо.
27.09.2020 в 23:37

Мимоавтор. Считаю, что «асибе» в отзывах (любых, в том числе и бартерных) вполне допустимо, поскольку восприятие читателем текста и идей автора напрямую зависит от его «асибе», то есть от его восприятия канона, от его бэкграунда, от его мировоззрения. Также считаю, что переводчик, бякнувшийся об отзыв, чрезмерно эмоционально реагирует на несовпадение взглядов. Не буду говорить, что он не прав, ибо это неотъемлемое право каждого человека – реагировать так или иначе на несовпадение взглядов. Но выглядит он для меня максимально, сука, тупо.
27.09.2020 в 23:39

Ау, народ, бартер - это договор об обмене отзывами, а не обязательство дуть в попку!

Существует общепринятое мнение о бартере, и обычно все ему следуют, если нет договора об обратном.

А как по мне, конфликт был раздут на пустом месте, и именно по вине команды, которая писала бартер. Ответили бы автору хоть как-нибудь вместо игнора, он бы не стал приходить сюда и не было бы всего этого.
27.09.2020 в 23:39

И повторюсь, шипперы и лаверы, подставьте сюда ваш главпейринг а на место элеонор любимку. И к вам приходит бартер вида: в вашей любимке я разочаровался еще в каноне и отношений с вторым челом пейринга не понимаю
И что? У человека другое мнение. Каким зашоренным надо быть, чтобы требовать, чтобы все любили твое любимое мороженое, и чавкали точно так же, как ты?
27.09.2020 в 23:39

Котики Инсайда, у вас под номером 32 на ао3 идет голдфинч, а ссылка ведет на антагонистов. А ещё антагонисты под номером 51. Исправьте, пжлста
27.09.2020 в 23:42

О качестве работы, а не асебчшки и не вываливпние рефлексии по поводу личных чувств к персонажам.

Нет, бартер - это именно обмен отзывами. Любыми, в том числе о том, какое впечатление работа произвела на бартерщика.
Впечатление "обычно мне эта пара мимо, но у вас вышло хорошо" вполне нормальное, ничуть не хейтерское и не оскорбительное.
Ебанашка в обсуждаемой ситуации действительно автор.
27.09.2020 в 23:44

Аноны, как думаете, нести к себе работы из нескольких глав стоит с каким примерно по продолжительности промежутком между главами? Чтобы получить фидбэка побольше, в теории.

От площадки зависит
27.09.2020 в 23:44

Ешь, молись, собирай ссылки.
Новый тред
И давайте, аноны, в новом треде все же о деанонах.