Анон, я без сарказма спрашиваю, мне действительно интересна техническая сторона вопроса.
Да я просто удивился, что в 2020 кто-то удивлен, что во многих командах существует отбор на входе. Поэтому думал, что ты саркастичен
Часто ли игроки после отказа начинают допытываться о его причинах?
Обычно я стараюсь обосновать причину сразу, но максимально мягко. Не то чтобы мне часто приходилось отказывать, за все годы я могу вспомнить примерно десяток таких случаев. И всего пару раз это были именно известные ебанаты.
Бывает ли резко выраженная негативная реакция на отказ брать в команду, попытка качать права, угрозы?
Однажды была. Юзера до сих пор бомбит периодически
И именно из-за этой истории я уверен, что поступаю правильно, потому что я предпочитаю, чтобы он бомбил где-то там вне команды, а не плясал внутри, отравляя жизнь игрокам. Я знаю тех, кто взял его в команду, и получил все тот же срач внутри команды - и все равно выпер его в итоге.

А как выпирают в процессе игры?

А как выпирают в процессе игры?
А что в этом сложного? Кикнуть из чата, закрыть доступ в соо. Снять работы, если что-то уже выложено, но в том случае в выкладках от этого автора ничего еще не было.

Люди, мне вас не догнать, я там выше говорил про то, что не стоит в ники и все такое.
Да МЭ такая душная
я не дочитал тред, могу сказать - да, может чутасик есть такого, но это не значит, что чел г. На меня тоже голословно выливали тонны, это что-то изменило? Караван идет. Потому что мнение анонимки это всего лишь мнение, не меняющее объективной ситуации. Не берусь судить за сабж.

Да я просто удивился, что в 2020 кто-то удивлен, что во многих командах существует отбор на входе.
Нет, самим фактом отбора я не удивлен, мне просто было интересно, как это происходит. Я вообще практически ничего не знаю о том, как выглядит игра с позиции комсостава. Спасибо за ответы, это было информативно.

А что в этом сложного? Кикнуть из чата, закрыть доступ в соо. Снять работы, если что-то уже выложено, но в том случае в выкладках от этого автора ничего еще не было.
Ну, это как бы... брутально. А сказать, "Мадам, у нас непримиримые различия, гудбай?"

Без ников, расскажи в общих чертах.
Да нечего рассказывать, обычная история. Мы знали, что человек не раз побывал в эпицентре скандалов, хотя и не знали подробностей, другой фандом, незнакомые ники, непонятные непосвященным споры, чужие дела. К тому же в спорах нередко теряют лицо все участники, и не зная контекста, не разберешься, что к чему. Да и не стремился никто копаться в срачах другого фандома.
С нами тот юзер играл вполне норм, а там считал себя спровоцированной стороной. Типа там были плохие люди, а я хороший, и вы хорошие, мурмурмур. Игра, другая, третья, все хорошо, и вдруг на ровном месте внезапный взрыв, куча претензий и оскорблений, с хлопком дверью в конце монолога. И мы такие: эээ?..
А потом двое из нас пришли в команду, с которой он потом ходил. Как они только нас взяли) Его там уже не было, тоже поссорился, но успел наговорить про нас семь вёрст до небес. Причем вообще с потолка, ничего общего с ситуацией, в которой он психанул.
Не знаю, возможно, они после его ухода засомневались в его рассказах, но нас они взяли, и мы замечательно отыграли. Нормальная хорошая команда. А он, должно быть, где-то еще уже про них страсти рассказывает.

Бомбануть, наивное летнее дитя, может совершенно у любого юзера
Бомбануть может у любого, но с разной вероятностью. У неебанашки сила реакции более-менее адекватная поводу, а у ебанашки триггером может быть что угодно, сколько угодно малое - цвет аватарки читателя, диалектное слово, дождь за окном. Поэтому с обычным юзером можно поладить, если всего лишь не борзеть, а ебанашку не предусмотришь и никак не догадаешься, на какой козе его триггеры можно объехать, а на какой нет.

Хотя, вообще-то, сама я вполне могу принять в команду юзера с нестабильной репутацией, но не потому, что риска не вижу, а потому, что оговоров тоже хватает.

Да нечего рассказывать, обычная история. Мы знали, что человек не раз побывал в эпицентре скандалов, хотя и не знали подробностей, другой фандом, незнакомые ники, непонятные непосвященным споры, чужие дела.
Понятно Он из полка был изгнан за дуэль. Или за то, что не был на дуэли.

Понятно Он из полка был изгнан за дуэль. Или за то, что не был на дуэли.
Да не, из полка ушел сам: « и вдруг на ровном месте внезапный взрыв, куча претензий и оскорблений, с хлопком дверью в конце монолога. И мы такие: эээ?..»

А что ты фейспалмишь? Без ников конкретнее не расскажешь. Но если у одного и того же юзера в разных командах и фандомах, с разными людьми всегда случается одна и та же ситуация, то уже можно предположить, что с юзером что-то не так, а не с командами, фандомами и другими людьми.

Нет, самим фактом отбора я не удивлен, мне просто было интересно, как это происходит. Я вообще практически ничего не знаю о том, как выглядит игра с позиции комсостава. Спасибо за ответы, это было информативно.
Собственно, раз уж тебе интересно, подробности

хз анончик, по твоему рассказу классическое то ли он украл, то ли у него украли
ну 100% же ебанашка, железно

перловочный беон</span
Что есть перловочный беон? Какой-то мем?

Ну, это как бы... брутально. А сказать, "Мадам, у нас непримиримые различия, гудбай?"
Обычно до кика еще идет стадия попыток разрулить срач, успокоить плясуна, последнее китайское предупреждение, а потом уже: "Ну раз так, прощайте".

Там пришли кинки и азиатские дорамы, если кому вдруг интересно))

Что есть перловочный беон? Какой-то мем?
lurkmore.to/Beon.ru
Олдскульный сайт, где в свое время тусили детишки, писали совершенно нечитабельные фички, иногда даже ЗаБоРчИкОм. Одно время был нарицательным словом, примерно как "фикбук" только хуже.

хз анончик, по твоему рассказу классическое то ли он украл, то ли у него украли
А ты до конца дочитал? О_о у меня по рассказу того анона сложилось впечатление, что они приняли юзера в команду (не ставя ему в вину каких-то там скандалов, связанных с его именем, ибо как раз и не знали, кто там прав, кто виноват), нормально играли, считали, что в той первой команде его несправедливо обидели, потом у него полыхнуло, он ушел, а после этого они узнали, что в новой команде он поливал их грязью точно так же, как свою предыдущую команду.

Собственно, раз уж тебе интересно, обычно это выглядит так
Очень интересно, спасибо, что не поленился набрать простынку!
Т.е. если к тебе в команду стучится совсем чистый новичок (реально новичок, не вирт с пустым дневником) ты его возьмешь при условии, что у него есть готовая работа?

Оказывается, Черные паруса - песец срачный фандом.
Эээ, ну нинада!
Черные паруса -это
ТОМАС/ДЖЕЙМС
ДЖЕЙМС/ТОМАС

ТОМАС/ДЖЕЙМС
ДЖЕЙМС/ТОМАС
Необитаемый остров в океане срача!

ФЛИНТ/СИЛЬВЕР
СИЛЬВЕР/ФЛИНТ
срач открыт - выкатываем пушки

Т.е. если к тебе в команду стучится совсем чистый новичок (реально новичок, не вирт с пустым дневником) ты его возьмешь при условии, что у него есть готовая работа?
Ну вот смотри, анон. Приходит ко мне человек и говорит, что будет рисовать арты. Он ни разу до того не рисовал? Вообще, даже в скетчбуке карандашиком? Но откуда он тогда знает, что у него получится что-то нарисовать? Крайне высок шанс, что если он никогда не рисовал/не писал, то первые работы получатся совсем слабыми. В принципе, если новичок адекватен, няшен, хорошо идет на контакт и готов к правкам, то при условии, что у меня есть беты, готовые возиться, могу и взять. Все очень сильно зависит от адекватности в общении и контактности, от готовности, что работы в выкладку в итоге не пойдут или их придется серьезно перерабатывать. Как-то так.

анон, который про орг.моменты капитанства спрашивал

ты, читаючи ноу-хау, которое тебе тут анон рассказывает с отбором и предъявлением портфолио на входе, имей ввиду, что это как раз очень срачная тема с водоразделом.

Потому что есть другая практика - никого не заебывать "а кто ты такой, вирт?" "а что ты принесешь, а ну покажи не говно ли, а то в аккаунте ничего нет" - а просто принимать тех, кто стучится в дверь
но если стучится в дверь человек с шлейфом заслуг, которые тебя, как удручают - твое право его не взять, конечно же.


Но не курощать всех "я у мамы эйчар" не устраивать конкурс соискателей должности.

Очень многие от запроса на такое умиляются квадратно-гнездовому обустройству сознания орг.состава и сразу понимают, что да, точно не по пути (но это тоже по-своему плюс)

ты, читаючи ноу-хау, которое тебе тут анон рассказывает с отбором и предъявлением портфолио на входе, имей ввиду, что это как раз очень срачная тема с водоразделом.
Ноу-хау такое ноу-хау, что с 2012 точно в куче команд практикуется. И я у игроков спрашивал и у меня спрашивали и я спокойно показывал свои аккаунты
и сразу понимают, что да, точно не по пути (но это тоже по-своему плюс)
Именно. Это тоже хорошо. Я считаю, что любые внутрикомандные правила/политика должны быть прописаны максимально очевидно, сразу объяснены на входе, чтобы игроки могли сделать вывод, будет ли им уютно в такой команде.

Я как-то играла в одной команде под виртом, на это были свои причины. Кэпу я основной ник сказала. Команда была не в курсе, но кэп знал, кого он пустил в соо. Хорошо поиграли, проблем ни у меня, ни у команды не было.

А в самый первый раз, на моей далекой первой фб, я вообще была ноунеймом, да еще с закрытым дневником. Меня взяли в несколько команд, и нигде ни дневник открыть ни требовали, ни примеров работ принести.

Ну то есть, я хочу сказать, не всегда если вирт или наглухо закрытый дневник, то ебанашка.

но если стучится в дверь человек с шлейфом заслуг, которые тебя, как удручают - твое право его не взять, конечно же.
ыыы и тут ао3! И дискорд! Где тебя никто не знает! И очень важное мнение инсайда никого не ебет !

Честно говоря этот кэп_победитель_ебанашек сам смотрится немного... кхм...

Очень многие от запроса на такое умиляются квадратно-гнездовому обустройству сознания орг.состава и сразу понимают, что да, точно не по пути (но это тоже по-своему плюс)

Это определённо плюс, потому что если простая просьба немного рассказать о себе и дать ссылку на работы триггерит человека, то нам с ним точно не по пути. Я, как кэп, рада, что такие товарищи отваливаются на входе. Все адекватные люди либо сразу приходят со ссылками/примерами работ, либо дают их по первой просьбе без всякого возмущения.
Но да, это ужасно срачная тема. Пусть все делают, как им удобно. Я тоже давно играю и за эти годы пришла к выводу, что лучше знакомиться на входе, чем пускать всех непонятных личностей без разбора.

Ну то есть, я хочу сказать, не всегда если вирт или наглухо закрытый дневник, то ебанашка.
А никто этого и не говорил

Да нет, нормально кэп смотрится. Я бы под его кэпством поиграл.