понедельник, 31 августа 2020
23:24

Обсуждаем ББ-квест-9

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.



106 команд
Голосование
Не пришли/выбыли:
1. fandom Dumbledore x Harry 2020
2. fandom Arfografiya 2020


Обзоры можно искать в треде по хэштегу #обзор
Рекомендации по тегу #рек
Не забывайте пожалуйста ставить теги

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

@темы: От R до NC-21, Драбблы, Level 5, Обсуждение выкладки, АО3, Мини, ФБ-2020, SFB

URL
Комментарии
31.08.2020 в 17:33

Гость
з-зависть
Извини, но не неси чушь. Если бы за насосанные призовые места давали какое-то вознаграждение (лучше денежное, ох мечты-мечты), тут был бы предмет для зависти. Или если бы оно не было так очевидно, и все бы думали, что да, это реально так много голосовальщиков у них настоящих, а не резиновых. А так если честно только ж-жалость.
URL
31.08.2020 в 17:35

Гость
а дайте ссылку интересно стало что за автор такой
Джуд из ГП, Сваллоу из Вайс Кройц, в Бличе она по-моему тоже под ником Сваллоу писала (Повесть о луне и обезьяне, Одиннадцать).
ficbook.net/authors/1857059
URL
31.08.2020 в 17:36

Гость
Извини, но не неси чушь
Не ломай мировоззрение людям, они же верят, что ради высокой цели корячатся.
URL
31.08.2020 в 17:37

Гость
думали, что да, это реально так много голосовальщиков у них настоящих, а не резиновых. А так если честно только ж-жалость.
говори за себя, я вот лично завидую. это же сколько у людей свободного времени, эх, молодость, я тоже так хочуууууу :weep3:
URL
31.08.2020 в 17:37

Гость
насчет отличных авторов я бы поспорил, те фики, которые я открывал, были фикбуком. открыл один текст - там фикбук, я открыл другой текст - там опять фикбук, я открыл третий текст - там не просто фикбук, а фикбук-всратыш.
а чем и как вы отличаете "фикбук" от нефикбука, есть какие-то критерии?) захотелось аж себя "проверить"
URL
31.08.2020 в 17:38

Гость
Ладно, давайте честно. Кого сейчас читают/обсуждают больше всех? Оменсы? Китайцы? Детройт? Ориджи? Кто реально по очкам без ботов и шаблонов мог бы выиграть, как считаете?
URL
31.08.2020 в 17:40

Гость
китайцев реально дохуища, их тег постоянно на главной светится
URL
31.08.2020 в 17:42

Гость
Ладно, давайте честно. Кого сейчас читают/обсуждают больше всех? Оменсы? Китайцы? Детройт? Ориджи? Кто реально по очкам без ботов и шаблонов мог бы выиграть, как считаете?
Китайцы вполне, большой активный фандом. Мрвл нет, ленивые жопы. Это как ШХ времен первой и второй ФБЮ, огромный фандом в потенциале, но на хую вертели все эти голосовалки.
Я бы прикинул по кудосам, если честно. Вот все 6к+ работ отсортировать и посмотреть, чо как там по фандомам.
URL
31.08.2020 в 17:46

Гость
Ладно, давайте честно. Кого сейчас читают/обсуждают больше всех? Оменсы? Китайцы? Детройт? Ориджи? Кто реально по очкам без ботов и шаблонов мог бы выиграть, как считаете?
снейпы в визитке фурор устроили, они и по баллам вышли в топ
URL
31.08.2020 в 17:53

Гость
Ладно, давайте честно. Кого сейчас читают/обсуждают больше всех? Оменсы? Китайцы? Детройт? Ориджи? Кто реально по очкам без ботов и шаблонов мог бы выиграть, как считаете?

китайцы, кинки, драрри, имхо. мб аниме? у них много фандомов в одном выходит... но лучше смотреть по статистике, щас нагадаем тут
URL
31.08.2020 в 17:53

Гость
Ладно, давайте честно. Кого сейчас читают/обсуждают больше всех? Оменсы? Китайцы? Детройт? Ориджи?

джентельмены, старбаксы, кусты
URL
31.08.2020 в 17:53

Гость
Анончик, спасибо за ссыль, припаду!
URL
31.08.2020 в 17:54

Гость
снейпы в визитке фурор устроили, они и по баллам вышли в топ

Фурор устроили не снейпы, а те, кто от них плевался. А так - полфандома их не читает потому что в принципе не интересно, четверть оставшихся - снейпохейтеры и снейполаверы, которые их не читают тоже. А на одних говноедах в старом фандоме далеко не взлетишь.
URL
31.08.2020 в 17:57

Гость
Каждый раз, когда кто-то из этих говнописцев приходит и на полном серьезе спрашивает "а в чем атличие плахого текста от харошего", я думаю - вот отдохнула же природа на ком-то, а.
Держи вот, принес специально для тебя, Федя.
читать дальше
URL
31.08.2020 в 17:58

Гость
А на одних говноедах в старом фандоме далеко не взлетишь.
Да не бомбит у меня!11
URL
31.08.2020 в 17:58

Гость
Фурор устроили не снейпы, а те, кто от них плевался. А так - полфандома их не читает потому что в принципе не интересно, четверть оставшихся - снейпохейтеры и снейполаверы, которые их не читают тоже. А на одних говноедах в старом фандоме далеко не взлетишь.

думаю, щас все тут сказанное всеми анонами - субъективщина. кто на чем сидит, тот о том и говорит.
URL
31.08.2020 в 17:59

Гость
"а в чем атличие плахого текста от харошего"

а фикбук тут причем? если не ошибаюсь, это название сайта. но это ж не литнет вроде?
URL
31.08.2020 в 18:02

Гость
Каждый раз, когда кто-то из этих говнописцев приходит и на полном серьезе спрашивает "а в чем атличие плахого текста от харошего"
... ни в чем потому что.
Читают и голосуют далеко не то, что твой оттопыренный мизинчик одобряет.
Авторы получают кудосы, комменты, популярность.
Какое-либо объективное каКчество и Не-Фикбук не существуют.
Точка.
URL
31.08.2020 в 18:03

Гость
а фикбук тут причем? если не ошибаюсь, это название сайта. но это ж не литнет вроде?
надо потоньше, анончик. я понимаю, тебе скучно, но побойся бога.

другой анон
URL
31.08.2020 в 18:04

Гость
Ладно, давайте честно. Кого сейчас читают/обсуждают больше всех? Оменсы? Китайцы? Детройт? Ориджи?

джентельмены, старбаксы, кусты
ЗВ, ГП и кумыс еще по старой памяти
URL
31.08.2020 в 18:06

Гость
кто на чем сидит, тот о том и говорит.
я не читаю китайцев, но не могу не признать, что они на хайпе
URL
31.08.2020 в 18:06

Гость
Какое-либо объективное каКчество и Не-Фикбук не существуют
... Утешают себя фикрайтеры, отвратительно пишущие.
URL
31.08.2020 в 18:06

Гость
Китайцы вполне, большой активный фандом.
Но срачный и очень разобщенный, как Марвел. Просто молодой еще, и да там движуха, потому что индустрия подгоняет контент по новым и новым новеллам. Как минимум 3 топчика в разработке, анонки только рот открыть успевают, туда уже вкусняшка летит. Ничего нового и интересного от старушки Европы вроде как не ожидается, а от Китая как минимум три грандиозные проекта - 2 аниме по топ БЛ-новеллам и сериал по одной тоже очень модной сейчас. Там у людей горит и полыхает. Все же ясно.
URL
31.08.2020 в 18:07

Гость
... ни в чем потому что.
Хороший текст ничем не отличается плохого, потому что за любое говно голосуют.
Логика китайских грибов.
Не, анон. Это так не работает. Хороший текст и тот текст, за который голосуют, - это две разные величины. Они могут пересекаться, но в случае основной команды Мосян процент пересецения минимальный. Фандом урча, сметает любое говно, за него же и голосует. Это нормально, читатели неприхотливые, радоваться надо, ловить момент.
URL
31.08.2020 в 18:07

Гость
... Утешают себя фикрайтеры, отвратительно пишущие.

зачем себя "утешать", если у тебя куча кудосов и комментов? :rolleyes:
URL
31.08.2020 в 18:11

Гость
зачем себя "утешать", если у тебя куча кудосов и комментов?
ошибка таких как ты заключается в том, что возникает ложная уверенность, будто если миллионы мух, урча, чавкают, это что-то говорит о качестве )
URL
31.08.2020 в 18:12

Гость
ошибка таких как ты заключается в том, что возникает ложная уверенность, будто если миллионы мух, урча, чавкают, это что-то говорит о качестве )

Я задам еще один вопрос: если автора читают, комментируют, покупают (ну мало ли, патреоны вон у каждого второго), то зачем ему что-то еще? Почему его уверенность необоснована?
URL
31.08.2020 в 18:12

Гость
да-да, время непризнанных гениев
URL
31.08.2020 в 18:12

Гость
блин, ну че уж так передергивать?
у китайцев хороший и качественный контент
URL
31.08.2020 в 18:12

Гость
надо потоньше, анончик. я понимаю, тебе скучно, но побойся бога.


а почему ты думаешь, что я не серьезно? был конкретный вопрос, на который не дали ответа кроме "надо писать нормально", ну это и так понятно. я на фикбуке не сижу, но у меня есть там друзья, которые там годами и смысл им уходить. хочу понять, почему тут это матерное слово.

бомбануло чутка, выскажусь - вы тут такие умные, когда нужно выпендриться своей , а как обосновать, так "а в чем атличие плахого текста от харошего". видимо, себя вы в число неграмотных бездарей не вносите - чего ж так скромно? или знание определения метафоры из учебника за 5 кл уже делает из вас Толстых, судя по цитате?)
URL