Ешь, молись, собирай ссылки.



106 команд
Не пришли/выбыли:
1. fandom Dumbledore x Harry 2020
2. fandom Arfografiya 2020


Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5

@темы: От R до NC-21, Level 4, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, АО3, ББ-квест, ФБ-2020, SFB

Комментарии
19.08.2020 в 12:31

Запрос звучит так, словно писался специально под наш макси (тот, который кроссовер) Русреал, правда, обеспечивает кумыс
удовлетворяете общественный запрос
19.08.2020 в 12:34

да как вы так быстро читаете?! я одно-единственное макси уже три дня читаю, оно конеш длиной с пять обычных, но блин, тут некоторые аноны обычное за полчаса проглатывают чяднт
Да хрен его знает, анон! Я с тех пор, как однажды получила за 40 минут осмысленный отзыв на 30К текста - с цитатами, вопросами по сюжету, детальками и загогулинами - ащще ничему не удивляюсь.
19.08.2020 в 12:36


До конца выкладки макси осталось две недели.

Не две, а три.
19.08.2020 в 12:36

Дык сюда свой бугурт вываливай
+++
19.08.2020 в 12:40

Харт/комфорт, без ярко выраженного прона

прогуляемся у эвансов
archiveofourown.org/works/25886293/chapters/629...

напоминает такой добротный старбакс в лучших традициях, но без маразма, соплей, еды и, слава кровавым богам, без всенепременного стрОдающего Баки:)) неторопливый и уютный, хотя не без трупов:) читается как оридж, поскольку АУ. но стоит сперва глянуть на персонажей, для красоты

19.08.2020 в 12:46

ну вот, хоть какая-то от змея польза

пааапрашу!! змей -- животина исключительно полезная, приятная и местами прекрасная!! даже без водокачек

змею змеево
19.08.2020 в 12:54

В общем, я зачел ломоть жития у Лошадей, и мне эта "Моя Галатея" не понравилась.
Идея в нее заложена хорошая, но сам по себе, в общем-то, фик получился одним из многих: незамысловатая сюжетная линия, и никаких в нее хитрых ходов, чтобы разбавить путь из точки А в точку В, автор не добавил. И с названием не попал в десятку, а оно вроде как говорящее, я все ждал, когда же катарсис. Сцена кошмара там странно выпирает, не пришей кобыле хвост. Когда вроде бы хотели в психологию, но пока писали, забыли, зачем оно надо.
Но главное, это как раз то, что автор хорошо знает и на что дрочит — спортивная терминология. Ее (уже не каких-то всем известных вещей, а более специализированных) перебор. Да еще с порога, в примечаниях, прямо в морду н-на тебе сапогом: "Много конноспортивной терминологии, автору лень делать глоссарий к ней". Ну, ептыть, нас пригласили в гости на угощение, мы пришли, расселись, хозяйка внесла супницу, а потом такая: "Да, тарелочки-то с прошлого раза не помыты, мне лень чего-то было, вы уж как-нибудь сами". Притом, что без половины, а то и двух третей этой самой терминологии прекрасно можно было обойтись, мне есть, с чем сравнивать, я люблю всякие книжки о лошадях и скачках.
19.08.2020 в 12:55

Да хрен его знает, анон! Я с тех пор, как однажды получила за 40 минут осмысленный отзыв на 30К текста - с цитатами, вопросами по сюжету, детальками и загогулинами - ащще ничему не удивляюсь.
до прихода на фб я считал свою скорость чтения весьма высокой. как же я ошибался :lol:
19.08.2020 в 12:58

да как вы так быстро читаете?! я одно-единственное макси уже три дня читаю, оно конеш длиной с пять обычных, но блин, тут некоторые аноны обычное за полчаса проглатывают :lol: чяднт

Анончик, ты когда и как читать учился? Небось, в первом классе, как все? А мне бабуля в два года на вывесках буквы показала, а в четыре в «Азбуке» для меня новыми были только «ё»,твердый знак и ударения. К пяти годам я заебал своим нытьем о том, как мне скучно, воспитательниц в детском саду — и в моем распоряжении оказались все книжки детского садика. К шести годам родители сдались и с боем (в советское время это было действительно с боем, поверь!) записали меня в школу. Но и там первый класс был адским говнищем: пока одноклассники вымучивали из себя два слова в минуту, я сбегал в библиотеку. «Буратино» за несколько часов, «Королевство кривых зеркал» чуть медленнее... К десяти годам читать в детской библиотеке было уже нечего, но во взрослую удалось записаться с помощью прокачанного годами занудства только годам к двенадцати.
Счастливый ты — тебе одного макси на три дня хватает, а я, нормально не утомив мозг, заснуть не могу!

анон с 146 макси
19.08.2020 в 13:00

все зло от бабушек, я так и знал!
19.08.2020 в 13:01

я аж ослеп от сияния
19.08.2020 в 13:06

змею змеево
:ura:

все зло от бабушек, я так и знал!
н-ну... в общем, да.
от них толька в книжках и можна было ссспрятатьсся
19.08.2020 в 13:06

Я тоже рано научился читать, но навыком скорочтения не обзавелся. Да и детали теряются при такой скорости все равно. А я люблю посмаковать хороший текст.
19.08.2020 в 13:30

Я фички читаю скорочтением в основном, смакую только тексты, которые реально цепляют. Детали теряются, да, но я умру от скуки, если буду вдумчиво читать не особо меня поразивший текст
19.08.2020 в 13:40

я аж ослеп от сияния
+1

Чел, ты не один там в два-три года буквы узнал, а в детсадике чейтал. Поверь. Но держи в курсе, да.

К десяти годам читать в детской библиотеке было уже нечего, но во взрослую удалось записаться с помощью прокачанного годами занудства только годам к двенадцати.

В восемь меня перевели в библиотечный отдел старших классов, в 10 по абонементу отца сидел во взрослой, делов-то.

детали теряются при такой скорости все равно. А я люблю посмаковать хороший текст.
Тоже +1. Если нравится, читаю долго, зависая на охуенных моментах и пялясь перед собой как сова:gigi: Пока не обсмакую со всех сторон!

Ты большой молодец, анон с сотней макси, но зачем ты так приосанился над аноном, который читает медленнее будто он безграмотный и впервые в школе увидел неведомые письмена, непонятно. Не надо так. Все люди индивидуальны. :rom:
19.08.2020 в 13:42

но я умру от скуки, если буду вдумчиво читать не особо меня поразивший текст
Не читай. Не надо таких жертв, говорю как автор макси по редкопейрингу. Не нужно вот этой снисходительной благотворительности " ой ну я прочел скорочтением иначе бы умер от скуки хихи так и быть".
Уж лучше с одним-двумя читателями, которые искренне хотят прочитать, чем с кем попало, кто ни в грош не ставит ни твое время, ни силы, вложенные в детали текста, которые как раз надо смаковать.
19.08.2020 в 13:43

мде,а мое скорочтение кончилось вместе с глазами -- село зрение. теперь читать просто не могу без перерывов, глаза выпадают. а в первом классе да, был адок; я не умела читать вслух вообще, зато очень быстро читала про себя. помню, как меня заставили для проверки читать и персказывать газетную передовицу на скорость


кстати, Змий-сердцеед, фантастика, про которую ты спрашивал -- это, кажется, антология фантастики или что то такое. сейчас за давностью уже не вспомню. карманное издание в мягкой обложке, черной с рисунком, кажется. выходили раз в год, но во взрослой библиотеке мне книги выдавали не чаще раза в неделю, по выходным, когда работала знакомая тетечка. и это 80е годы. позже, с началом книжного бума, действительно выходило множество сборников, сформированных по тому же принципу -- на бочку дегтя ложка меда.
19.08.2020 в 13:46

Не читай. Не надо таких жертв, говорю как автор
Плюс очень много, анон
19.08.2020 в 13:47

помню, как меня заставили для проверки читать и персказывать газетную передовицу на скорость
у нас тоже подобное было, проверяли и фиксировали скорость чтения. в итоге я так и не понял, для чего и кому это было нужно, кроме как поставить галочку в бумажку.
19.08.2020 в 13:50

у нас тоже подобное было, проверяли и фиксировали скорость чтения
от меня после этого отцепились с проверками чтения -- а остальных еще два года терзали. так что выгода налицо:)))
19.08.2020 в 13:54

#рек

Интересная точка зрения на развитие персонажа в слегка других условиях, и развитие это заходит ой как далеко... "Если долго смотреть в бездну" и всё такое)
Хотя, по мнению анона, это не обозначенный в шапке гет, а джен, в котором присутствуют гетеросексуальные отношения, ну а пейринг Алукард/Интегра там если и есть, то в сильно завуалированном виде) Так что ради пейринга идти читать не стоит. Разве что ради геронтофилии, потому что пейринг Интегра/Роб Уолш хоть и занимает не особо много "экранного времени", но прописан подробно и интересно (для анона, к геронтофилии в целом равнодушного - с психологической стороны).

Охота на лис (43031 words) by fandom Hellsing 2020
читать дальше

Иллюстрацию тоже рекомендую, напоминает по стилю гравюры или иллюстрации в классических советских изданиях)
archiveofourown.org/collections/fk20_bb_illustr...
19.08.2020 в 13:58

напоминает такой добротный старбакс в лучших традициях, но без маразма, соплей, еды и, слава кровавым богам, без всенепременного стрОдающего Баки:))
*глянул шапку*
И без Стива тоже:smirk:
19.08.2020 в 13:58

Не читай. Не надо таких жертв, говорю как автор макси по редкопейрингу. Не нужно вот этой снисходительной благотворительности " ой ну я прочел скорочтением иначе бы умер от скуки хихи так и быть".
Кто тебе сказал, что это благотворительность? Мне НРАВЯТСЯ эти тексты, они просто не увлекают меня настолько, чтобы смаковать детали. Вот тут недавно вносили драрри с застенчивым Поттером и секс-гигантом Малфоем на восьмом курсе, знаешь, сколько я такого добра за 15 лет шипперства перечитал? И всё равно пойду читать, потому что это моя отпшка и меня прёт. Но это не значит, что я буду вчитываться в текст, я просто проглочу его залпом и пойду читать следующий. Это также не значит, что я не получу от текста удовольствия.
19.08.2020 в 14:00

*глянул шапку*
И без Стива тоже


с Эвансом же!
19.08.2020 в 14:09

аноном, который читает медленнее будто он безграмотный и впервые в школе увидел неведомые письмена
медленный анон (научился читать до школы, справедливости ради) физически больше пары часов подряд читать не может: глаза устают и мозг перегружается. да и другие дела сами себя не сделают
но скорочтением не владеет, что есть (то есть чего нет) то есть :nope:
19.08.2020 в 14:12

Анончики, а кто читал что-нибудь у АФ?
Они там канон Нарут принесли (хотя я-то думал, что этого не будет раз уж сама команда по нарутам есть, но не суть), кто-нибудь обзорчик сделает на их макси? :shuffle2:
19.08.2020 в 14:15

у АФ
Кто это?
19.08.2020 в 14:17

все зло от бабушек, я так и знал!
А еще от санаториев, больниц и прочих мест принудительного заключения малолеток.

я аж ослеп от сияния
Махнемся? :gigi:
К сиянию, правда, прилагается весь спектр ощущений кадавра неудовлетворенного духовно... или это «ментально»?

Ты большой молодец, анон с сотней макси, но зачем ты так приосанился над аноном, который читает медленнее
Эм... анончик, если что, социальных навыков взаимодействия у меня тоже нет, я как-то прозевал момент, когда их люди вырабатывают и не успел запрыгнуть в последний вагон. О том, что это приосанивание, от тебя узнал, я хотел показать вариант НЕ нормы, при которой такое появляется.

Анон спросил «да как вы так быстро читаете?!» — я ответил. С удовольствием променял бы свое ненормальное детство на нормальное — с детскими велосипедами, друзьями из соседнего двора, с родителями рядом. И без всей хренотени под боком, от которой можно было сбежать только в книги.
За «вымучивали» прошу прощения — оно из воспоминаний, это было дико скучно, а раздражение я тогда еще умел испытывать, за что и выгребал регулярно. Лет до четырнадцати выгребал, а потом учился с такими же фриками. :gigi:

Тебе повезло с библиотеками, у нас тогда в детской один отдел был, плюс читальный зал, а в школьной библиотеке только учебники были и немножко классики. И с абонементом отца повезло.
19.08.2020 в 14:17

сформированных по тому же принципу -- на бочку дегтя ложка меда.
Ну, а мне нравитссся "Если". От ссборника к ссборнику неровные подборки, конечно, и да, зарубежная фантасстика поссильнее там выглядит, но и ссреди русских авторов многа хорошего. Тот же Лукьяненко рассказы туда давал. И Дяченко.

карманное издание в мягкой обложке, черной с рисунком, кажется. выходили раз в год
толсстенькие такие, почти квадратные? в них хорошо, што почти все произведения длинные. максси, тксзть
19.08.2020 в 14:19

у АФ
Кто это?

лична я, в ссвете текущих разговоров, прочитал каг "антология фантасстики"
многадумал
:gigi: