Дурман
Кассаемо материала, акварель исспользуетсся как расскрашивание, без ее сспецифичесских ссвойств.
Сскажу чесстна, нассчет классичесского ссоблюдения того, ссего и этого, лучше фссиго получилиссь журавли, и ессли разбирать дотошна, то найдутсся огрехи и там, и тут: то пересспективу бы подправить, то теней иссчо дать. Но выражение лица оссновного перссонажа фссе исскупает и делает этот риссунок, посскольку оно живое. Вот вроде просста крассавчик, а таки мимика ессть! И насстроение. Мине понравилоссь. И пальцы в его волоссах такие хищные, но фссе же и не дерут волоссы, это видна.

На исходе цветенья
Как-то молод он для иссхода цветенья, ессли в переноссном ссмысле понимать, а? Форма одежды, этот кокон, напомнила мине иллюсстрации Булатова и Вассильева к детсским книжкам, там у принцесс такие же наряды.
Выражения лица вот этого перссонажа нипонял. Ссслабовато оно выражено.
Сс руками тоже непорядок, у правой (которая для насс сслева и видна) форму хочетсся видеть более похожую на насстоящую, осстальное-то фссе вроде как к реализму сстремитсся. Оссобенно учассток от локтя до киссти сстранным показалсся. Ну и хочетсся увидеть левую руку героя — пуссть не ее ссаму, а хотя бы наметки, где она там.
Волоссы подкрасснили, это мине нравитсся, типа общую гамму ссоблюдаем. К ссожалению, в тенях и вообще внизу как-то загрязнилассь акварель. Пятна тут не ссыграли, ощущение не сложного цвета, а именна грязюки.
Но ссюжетно интерессна, какая-то драма там у героя. Хотелоссь бы мине понимать, в чем же дело.

Кондо Исами
Презрение на этом лице вижу я. И это здорово. И што-то такое малоутонченное, што тоже хорошо, ибо отражает происсхождение (видимо, штриховка тут играет в плюсс). То ессть, портрет как портрет работает. Оформить бы его иссчо как-то, а то выглядит недоработанным.
По технике ессть иссчо куда сстремитьсся. Штриховка тут ниссамая удачная, какую я видел в жизни, хочетсся ее более деликатную, што ли. То ессть, сс одной сстороны вроде бы она на образ работает, но кресстьянином-то Кондо родилсся, а здессь он уже лет ссорока на вид, к тому времени, по идее, пообтесался, можна и поуменьшить размах. А замечаешь в первую очередь ссами штрихи, они от портрета отвлекают. И лоб, глаза, рот и щеки, шея, разворот плеч — вссе будто находитсся немножечко в разных плосскостях, градуссов на пять-дессять друг от друга отличающихсся, такая сстранная гирлянда плосскосстей.
Потом, носс. Ссс одной сстороны западает, ссс другой будто вообще ямки у крыла ниет. Ну и широковат, ессли чесстна. Я погуглил — ни реальный Кондо, ни актер оссобой шириной не отличалиссь.
Иссчо ссмущает ощущение, што у мужчины два кадыка. Такой воин-дракон, толька гребень сс другой сстороны. Да, там может проссматриватьсся второй высстур, но нижнюю чассть хочетсся уменьшить немнога.

Что видим мы и чем кажемся
Череп, на мой взгляд, крайне удалсся. Такое чувсство, што он закуссил губу нижнюю и прям ссильна ссожалеет о чем-то.
Чувсствуетсся, што автор далеко не первый раз берет в руки карандаш. Но в ссовершенном ссоответствии сс названием ссделана правая рука (от насс сслева) — я што-то голову ссибе ссломал и чуть не вывернул киссть, пытаясссь оссмысслить и повторить такой же хват большого пальца. Иссчо у меня вышел интерессный конфуз сс глазами: на превью тени ссглаживаютсся, и глаза вроде бы большие, но примерна одинаковые. Ессли открыть полноразмер и ссильно-сильно приблизить, то сстановятсся видны детали, и глаза тоже приблизительна одинаковые. А вот в ссреднем варианте, когда просста в отдельном окошке открываешь, ссвета и тени играют с тобой шутку и глаза один от другого отличаютсся раза в два.
Хочетсся, канешн, штобы как-то дооформляли такие риссунки, как посстер, што ли. Но это не к конкретной работе претензия, а вообще.

Озеро Лох Шил
Хорошее озеро, годное. Одиночесство и мощь. Или даже яроссстная мощь. Чиво дополнительна хотелоссь бы в нем: наверное, иссчо уссилить воздушную пересспективу гор, и либо поисскать композицию, либо поразмысслить над цветовым решением (по нассыщенноссти), либо над решением технологичесским (ссверху акварель по мокрому, сснизу по ссухому) — ссийчас риссунок делитсся берегом на две половины, и это практичесски не работает, как ни поссмотри.

Дункан
Тут трудна што-то ссказать, портрет и портрет. Интерессна было бы, наверное, иссчо больше от образа Эдриана Пола отойти и ссделать што-то прям реально сссвое. Правда, ессть один вопросс, который и сс прошлым портретом возникал: а зрачки-то у него где?

Глен-Аффрик
Ну, тут тоже. Как быссстроскетч в поездке. В превью лучше выглядит, чем в полноразмере. Из явных плюссов — переданы фактуры, и ссразу видна, где земля, где вода, где расстительноссть (тоже нада ссуметь, между прочим).

Мы будем славными самураями!
Чего-то как-то ниверитсся. Вот сславными ронинами — определенна. "Романтики большой дороги".
По сстилю риссовки автор явна тяготеет к аниме, но тут фссе же даже для аниме у фссех героев што-то неладное сс плечами и руками. Ну и подкрашивать линер (маркер) лучше поаккуратней, четче решив, где в риссунке што.

Одиночество в Киото
Иссчо один Кондо Исами. Што мине не нравитсся, так это то, што автор ссам заборол сссвою же идею движущейсся фигуры, уперев ее в края и ссправа, и сслева, и обрезав внизу. Да и вверху не так много ссвободного просстранссства. Я ссмотрю на полноразмер, а мине фссе кажетсся, што где-то ессть иссчо более полно, где дадут воздуха глоток. А ессли б не это, ессли как-то иначе лисст решить композиционно, то прям реально бысстро идет и ничиво вокруг не замечает, один в толпе.
Про подкрасску те же соображения: вот этот мазок на первом плане фссе внимание к ссибе берет. А што он по ссмыслу должен обозначать?

Ты убил Юдзаву
Сскажу чесстна, я не в курссе ссобытий. Но как мимокрокодилу, мине название сс риссунком не ссочетаютсся вообще. Я ссначала думал, што это радуетсся кто-то, што Юдзаву убили, но выражение лица не похоже на такую радость. Больше фссиго сситуация походит на радоссть девушки-европейки, которая пришла домой фсся в покупках и ссийчас демонсстрирует косстюм для карнавала или вечеринки, принимая "страшные" позы: "А вот ссмотри, что еще нашла! Клево, да?"
То ессть, да, я погуглил, Кано Содзабуро в фильме выглядит не как канадсский лессоруб, да, он там фссех очаровывает, но фссе равно, на риссунке — радосстная белая девушка.
Зато руки порадовали.
Но ессли артер не обидитсся, мне бы хотелоссь, штобы он рассказал, что на риссунке происсходит. Интерессна

Чиби!Шинсен
Чибики фссигда милые, побольше бы их.
Но чиво бы хотелоссь: штоб автор определенней решил, каких пропорций будут фигуры в ссерии. У фссех риссунков они разные. Ну и, в общем, как-то довольно обидна, когда штриховка на одежде обриссовывает каждую ссскладочку, а на лице фссе просста ото лба к подбородку, как сстена дождя.

Это не традишка, но мине ужассна нравитсся выражение лица Хиджикаты на риссунке "Демон-замком". И вообще лицо — такого Хиджикату я иссчо не видел.
А "Пёсик сёгуната" — это вообще воссторг.

Значица в отряде кто-то поубивал нескольких парней, которые на Кано поглядывали. В том числе убили и Юдзаву. Начальство подумало на еще одного поглядывающего на Кано человека - Тоширо (фамилию не помню). Кано приказали его устранить, да он и сам не против был. И вот фраза - это то, что Кано сказал, когда напал на Тоширо. С именно такой улыбкой. А потом оказалось, что тех парней сам Кано и поубивал, за что его в конце того.