Обсуждаем драббломини 2 левела-3

20.07.2020 в 22:57

вы можете что-нибудь сказать об этих текстах, не зная ни фандома, ни дат написания и публикации, ни предупреждений, ни объёмов?
Ну, чисто по фану
Последний - из редкого мелконеха. Предпоследний - из средненеха, по непопулярному пейрингу, либо из мелконеха, который активно форсился на инсайде.

URL

20.07.2020 в 22:58

Гость

меж тем тридцать седьмая страница треда. котики, лапушки, ну где же вы

URL

20.07.2020 в 22:58

Гость

Когда нечего сказать по сути, ебанашки переходят на хамство
Что поделать, если по сути у собеседника ответ "я продолжу аргументацию только за деньги" :lol:

URL

20.07.2020 в 22:59

Гость

Вот интересно. Фик мне понравился, я его кудоснул а потом пару раз приходил перечитывал, еще заходил новые комментарии посмотреть. Выходит, я автору статистику по соотношению кликов и кудосов сбил? )

URL

20.07.2020 в 23:00

Гость

Когда нечего сказать по сути, ебанашки переходят на хамство

Смисно

URL

20.07.2020 в 23:00

Гость

Я уже написал: все вопросы к тому, как я провожу своё время, принимаются исключительно в денежной форме.

Это так тупо читать, когда ты уже час с лишним срешься на инсайде на ФБ! Анон, не позорься, я понимаю, что речь скорее всего о трёхзначных суммах, но йобаный стыд :facepalm:

URL

20.07.2020 в 23:00

Гость

Мы серьезно будем принимать всерьез характеристику целого поколения из журнала "Максим"?

URL

20.07.2020 в 23:00

Гость

меж тем тридцать седьмая страница треда. котики, лапушки, ну где же вы
будить спящих котиков (даже морских) - кощунство! :old:

пока тред не лопнул, всё нормально.

URL

20.07.2020 в 23:00

Гость

Выходит, я автору статистику по соотношению кликов и кудосов сбил? )
Ноуп, уже отвечали на это, там уникальные

URL

20.07.2020 в 23:01

Гость

Выходит, я автору статистику по соотношению кликов и кудосов сбил? )
Нет, там же просмотры как и кудосы фильтруются по ай-пи

URL

20.07.2020 в 23:01

Гость

Предпоследний - явно фигня какая-то. Если бы просто мелконех или редкопейринг, в него бы и не заглядывали. А так 20 человек посмотрели, но ни одному текст не понравился даже на уровне лайкнуть.

URL

20.07.2020 в 23:01

Гость

А так 20 человек посмотрели, но ни одному текст не понравился даже на уровне лайкнуть.
"Команда, проверьте, я правильно шапку оформил???"

URL

20.07.2020 в 23:02

Гость

Про просмотры и кудосы все просто: пишешь на русском - 50 просмотров и 20 лайков за год. Переводишь этот же текст на инглиш - те же 50/20 за сутки. Плюс развернутые отзывы. Какой вывод? Что автор переводит на английский лучше, чем пишет исходно на русском?

Что инглишспикерам совсем нечего читать и они готовы зачесть даже перевод не нейтива? Что они просто слишком вежливые? Или все-таки что популярность фандома и число читателей редкопейринга тоже играет роль?)

URL

20.07.2020 в 23:03

Гость

Это так тупо читать, когда ты уже час с лишним срешься на инсайде на ФБ!

И что? Что хочу, то и делаю. Кто хочет, чтобы я занимался чем хочет он, а не я - тот платит.

URL

20.07.2020 в 23:04

Гость

Аноны. Просто игнорируйте.

URL

20.07.2020 в 23:04

Гость

вы можете что-нибудь сказать об этих текстах, не зная ни фандома, ни дат написания и публикации, ни предупреждений, ни объёмов?
Hits: 1 Kudos: 0 - очень мелконех. по качеству - ничего. мало данных
Hits: 20 Kudos: 0 - стоит открыть, чтобы посмотреть, действительно ли все плохо
Hits: 1200 Kudos: 90 - для оценки надо знать хотя бы дату публикации

URL

20.07.2020 в 23:05

Гость

Воткстатеда. Я нервный автор и захожу посмотреть кто там и сколько закудосил. И получается обрушение статистики, если в процентах: заходов становится больше, а кудосов - нет. Так что мне кажется что просто кол-во кудосов, без просмотров должно роялить.

И я не поддерживаю анона, который тут митингует за кудосы. У меня мало кудосов и я хочу понимать меру своего таланта, а не скатываться в неадекват. И я ставлю только понравившимся текстам, а не всем прочитанным.

URL

20.07.2020 в 23:05

Гость

Какой вывод?

Что языковой барьер существует? Или что среди англоязычных читателей говноедов намного больше?

URL

20.07.2020 в 23:05

Гость

Про просмотры и кудосы все просто: пишешь на русском - 50 просмотров и 20 лайков за год. Переводишь этот же текст на инглиш - те же 50/20 за сутки. Плюс развернутые отзывы. Какой вывод? Что автор переводит на английский лучше, чем пишет исходно на русском? Что инглишспикерам совсем нечего читать и они готовы зачесть даже перевод не нейтива? Что они просто слишком вежливые? Или все-таки что популярность фандома и число читателей редкопейринга тоже играет роль?)

Давно обратила внимание, что руфандом даже лайки как от сердца отрывает и абы чему ставить не будет, а англофандом их щедрой горстью сыпет просто в качестве поддержки и помпономахания.

URL

20.07.2020 в 23:05

Гость

Я не очень умею в обзоры, но тем не менее.
18. Double Black
один из тех, за кем я пришёл в этот раз, но все рано читал какоридж, потому что канон знаю по пересказу
читать дальше

106. The Witcher
читать дальше

Третью завтра

URL

20.07.2020 в 23:06

Гость

Что инглишспикерам совсем нечего читать и они готовы зачесть даже перевод не нейтива? Что они просто слишком вежливые? Или все-таки что популярность фандома и число читателей редкопейринга тоже играет роль?)
У меня есть несколько соображений
1) читателей в целом больше
2) читатели в целом отзывчивее
3) АОЗ популярный англоресурс, но не такой популярный руресурс. На фикбуке больше текстов на русском, а уровень некоторых англофандомов на АОЗ ничем не уступает по количеству некондиции нашему фикбуку, значит сидит там плюс минус тот же контингент, который активно кудосит и комментит фикбук

URL

20.07.2020 в 23:07

Гость

Нет, там же просмотры как и кудосы фильтруются по ай-пи

Хреново они фильтруются. Я с телефона не залогинен и могу ставить кудосы неограниченное количество раз, просто перезапуская браузер. А значит, и мои просмотры засчитываются как уникальные, даже если я просто решил в сотый раз перечитать любимый фичок. И статистику херят, если я не ставлю кудос.

URL

20.07.2020 в 23:08

Гость

Что языковой барьер существует?

? а при чем тут языковой барьер?..
Согласилась бы про неприхотливых читателей, если бы не развернутые отзывы от популярных и хороших авторов. Разумеется, с их стороны это лишь самофорс, а не объективная оценка

но все-таки

URL

20.07.2020 в 23:08

Гость

они готовы зачесть даже перевод не нейтива
учитывай, как много не нейтивов будут потом это читать :-D

URL

20.07.2020 в 23:09

Гость

Смисно

Самозащиту учитывает даже УК.
Внезапно важно кто первым начал, даже если в садике вам вбивали обратное.

URL

20.07.2020 в 23:10

Гость

И получается обрушение статистики, если в процентах: заходов становится больше, а кудосов - нет
Серьезно? Подними выше глаза, если ты не впнишь, то с тебя считается один хит

URL

20.07.2020 в 23:12

Гость

Я не очень умею в обзоры, но тем не менее.

ОМГ!!! Спасибо, анон!!! Я попал в обзор и рад, что тебе понравилось :heart:

URL

20.07.2020 в 23:12

Гость

1) читателей в целом больше
2) читатели в целом отзывчивее

Вот об этом и речь: тот пейринг, который в русфандоме откроет полтора десятка человек, в англофандоме откроет полторы сотни. Фик от этого не станет лучше, особенно учитывая, что это перевод на не нативный для автора язык. Но оценки будут различаться на порядок минимум.

URL

20.07.2020 в 23:13

Гость

Я с телефона не залогинен и могу ставить кудосы неограниченное количество раз, просто перезапуская браузер. А значит, и мои просмотры засчитываются как уникальные, даже если я просто решил в сотый раз перечитать любимый фичок. И статистику херят, если я не ставлю кудос.
Впн?
Потому что я на ао3 лет 8, посещаю примерно каждый день и не разу мне не дал поставить несколько кудосов в один фик. Иногда даже странно, читаю, ставлю кудос, а он такой, сорян, уже стоит...и вдруг я резко вспоминаю

URL

20.07.2020 в 23:15

Гость

Вот об этом и речь: тот пейринг, который в русфандоме откроет полтора десятка человек, в англофандоме откроет полторы сотни. Фик от этого не станет лучше, особенно учитывая, что это перевод на не нативный для автора язык. Но оценки будут различаться на порядок минимум.

Со первым пунктом мы ничего сделать не сможем, но раскачать второй - вполне
Мне вот легче комментить на аоЗ и кудосам я рад. Старюсь теперь говорить, что мне понравилось, если мне понравилось

URL


Запомнить

ФБ: Инсайд