понедельник, 20 июля 2020
23:47

Обсуждаем драббломини 2 левела-3

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.

40 команд

Голосование




Уже в коллекции: 112 команд

Не дошли:
8 команд

Огромное спасибо верстальщику команды Невидимых игр за помощь с тегами ао3, иначе я бы сдох всю тыщу работ перелистывать :heart:


Предыдущая тема: 1, 2

@темы: Level 2, Драбблы, Обсуждение выкладки, АО3, Мини, ФБ-2020, SFB

URL
Комментарии
20.07.2020 в 22:26

Гость
я работал в сфере услуг, и меня иногда смешат тексты про неё. но читать всё равно иногда нравится, почему нет. в конце концов, со мной работали люди, среди которых попадались действительно любящие свою работу и клиентов. ))
URL
20.07.2020 в 22:27

Гость
Я б дал тебе совет пореже искать потайные смыслы в фичках и перекладывать их содержание на суровые реалии - но знаю, что он не поможет. К этому надо самостоятельно прийти.
Можно просто не читать сквикающий меня контент. Нафига бы мне? К тому же то, что я описываю в фиках не тайным смыслом, а напрямую часто показывается.
URL
20.07.2020 в 22:30

Гость
Я недавно сунулся в один, а там
Ой, я таких, слава ао3, никогда не видел. Мне, кстати, все больше попадаются "волшебный бариста-фея-психотерапевт пронзает проблемы тонкой души с первого моккаччино и переживает за клиента". Как будто у него их не миллионы миллионов и все на одно лицо.
URL
20.07.2020 в 22:30

Гость
К тому же то, что я описываю в фиках не тайным смыслом, а напрямую часто показывается.
Ну вот, как я и предсказывал: не помогло.
Анон, вот чисто твоя теория: зачем авторы пишут кофешоп-аушки? Если твоя версия "потому что им дико нравится матчасть кофешопа, и они хотят описать самое реалистичное кафе в мире, быт стандартного макдака во всех его пропахших подгорелыми котлетами деталях" - то я тебя разочарую.
URL
20.07.2020 в 22:30

Гость
А ты тупица, который даже не понял о чём речь, но полез возмущаться.
Это ты анон не понял о чем речь
10% кудосов от просмотров и выше я и без тебя знаю

Ты мне скажи, сколько всего читателей должно в теории НЕ пройти МИМО текста, чтобы он стал не хуевым. Если ты по умолчанию считаешь, что отсутствие кудосов - это знак для автора, что текст плох, то можно ли назвать текст с 2 хитами и 1 кудосом хорошим? А текст со 100 хитами и 6 кудосами плохим? (Хотя столько кудосов на 100 просмотров и правда хуйня, и 10 кудосов было бы хуйней)
Чем больше людей в текст заглянуло, тем он лучше, правильно? Так где тот порог, со скольки начинается хороший текст
URL
20.07.2020 в 22:31

Гость
Всё универские годы проработал в общепите и не встретил ни одного офика или бариста, которому бы нравилось, что с ним флиртуют гости. Особенно как в фиках настырно и регулярно. За исключением ооочень редких случаев.
У тебя выбора нет, нужно улыбаться, нужно быть милым и дружелюбным. И многие мужчины автоматически отношение как не к говну или пустому месту понимают как внезапную симпатию.

Как внезапную симпатию — это еще ничего. Судя по наблюдениям за согражданами в кафе, некоторые мужчины отношение к ним не как к говну воспринимают как "я на все согласна вопрямсчас". Ужасно неудобно бывает наблюдать за такими сценами, так и хочется вмешаться и настучать ухажеру по ушам.
URL
20.07.2020 в 22:31

Гость
очень советую тебе как-нибудь выйти из своей альтернативной реальности в реальность реальную.

Попробуй писать комменты не в хамском тоне.

Вам сюда, и дальше там ещё кулстори. Среди которых ни одной моей, например.
А до этого кто-то плясал с "не зашло" - это злостный токсичный отзыв.
Не мне надо выходить из альтернативной реальности, а вам из розовопонии.
URL
20.07.2020 в 22:36

Гость

Вам сюда, и дальше там ещё кулстори. Среди которых ни одной моей, например.
А до этого кто-то плясал с "не зашло" - это злостный токсичный отзыв.
Не мне надо выходить из альтернативной реальности, а вам из розовопонии
Ну так и что? Там люди сказали - автор долбаеб, ты ещё раз это хочешь услышать?! Как же заебал со своей попоболью носиться, уже хуже фиялочных авторов
URL
20.07.2020 в 22:36

Гость
Так где тот порог, со скольки начинается хороший текст
И еще обязательно учитывать в статистике популярность фандома! Потому что, получается, любой текст каких-нибудь ГП и китайцев априори лучше любого текста какой-нибудь редкоигры, даже если второй будет писать лично Стивен Кинг:lol:
URL
20.07.2020 в 22:36

Гость
Чем больше людей в текст заглянуло, тем он лучше, правильно?

Или у него охуенно кликбейтная шапка, которая буквально царицами заманивает.
URL
20.07.2020 в 22:37

Гость
Если твоя версия "потому что им дико нравится матчасть кофешопа, и они хотят описать самое реалистичное кафе в мире, быт стандартного макдака во всех его пропахших подгорелыми котлетами деталях" - то я тебя разочарую
Ты споришь уже с другим аноном. Изначально я написал про то, почему кофешоп аушки не нравится лично мне. А не почему они нравятся другим. И что они их должны перестать любить
URL
20.07.2020 в 22:39

Гость
10% кудосов от просмотров и выше я и без тебя знаю

Нет, не знаешь. У нынешних топов на фб соотношение колеблется от 15 до 45% примерно.
А по уму это надо брать всю статистику, задавать нижний порог просмотров (10, к примеру, но чем больше - тем точнее), считать проценты кудосы/просмотры на каждый попавший в выборку фик, а результаты раскидывать по шкале от 1 до 5 или до 10, где единица "кг/ам". Вот эта оценка и будет оценкой качества фика.
URL
20.07.2020 в 22:41

Гость
Потому что, получается, любой текст каких-нибудь ГП и китайцев априори лучше любого текста какой-нибудь редкоигры, даже если второй будет писать лично Стивен Кинг

Не получается. Кыш арифметику учить, недоучка.
URL
20.07.2020 в 22:42

Гость
Только вчера в команде вспоминали один здорово нашумевший в свое время фичок, который обосрали в фандоме, на инсайде, под выкладкой и даже умудрились обосрать по бартеру:lol: Но при этом под выкладкой на тот же фичок есть где-то пять больших и восторженных отзывов. Сейчас таким не каждая ультрокрутота похвастаться может. Ответ прост: монстрофандом на подъеме.
URL
20.07.2020 в 22:43

Гость
У инсайда сегодня велосипеда не было.
URL
20.07.2020 в 22:44

Гость
И еще обязательно учитывать в статистике популярность фандома! Потому что, получается, любой текст каких-нибудь ГП и китайцев априори лучше любого текста какой-нибудь редкоигры, даже если второй будет писать лично Стивен Кинг

Я к тому и веду, раз анон утверждает, что все НЕ поставленные кудосы - это читательское фи, о том, что работа не зашла. Вот из всего миллиона читателей лайкнули всего 2, пиздец, остальные 999 998 - это те, кому ТОЖЕ КОНКРЕТНО НЕ зашло, значит фик дерьмо. А НЕ открыло 999 996 - им тоже наверное НЕ зашло

Люди по разным причинам не ставят лайки, это вообще не всегда означает, что им ФУ. Всегда ровнять лайк с реальной претензией к качеству - это как-то странно. Ровно как и наоборот, всегда видеть в лайке - НЕЕБАЦА МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
Короче, анон несомненно имеет право никому ничего не ставить, но я не понимаю, почему у него горит от того, что кудосами ПОДДЕРЖИВАЮТ авторов, даже если они написали не шедевр
URL
20.07.2020 в 22:47

Гость
Кыш арифметику учить, недоучка.
Да? А ты уже проверил выборки на нормальность? Какой коэффициент корреляции между выборками по монстрофандомам и редкоканонам? Хотя бы критерий Пирсона в расчетах есть?
Ну про всякие повторности и объемы выборок я даже не спрашиваю, это для одноклеточных.

Если нет, какого хрена ты вообще делаешь на инсайде? Тут у нас не коррекционная школа
URL
20.07.2020 в 22:48

Гость
Всегда ровнять лайк с
Всегда ровнять ОТСУТСТВИЕ лайка
URL
20.07.2020 в 22:48

Гость
Нет, не знаешь. У нынешних топов на фб соотношение колеблется от 15 до 45% примерно.
потому что они свежие и их читают-кудосят внутри фб заинтересованные (в том числе команда).
потом, когда они наберут кудосов и начнут отображаться в топе по фандому не на самом днище, просмотры будут расти намного быстрее, чем кудосы.
URL
20.07.2020 в 22:50

Гость
Вы еще диссертацию на эту тему защитите и статью опубликуйте.
URL
20.07.2020 в 22:51

Гость
я не понимаю, почему у него горит от того, что кудосами ПОДДЕРЖИВАЮТ авторов, даже если они написали не шедевр

Потому что в пределе это выливается в похвалы не по заслугам, а поколение снежинок превращает реальность в какую-то мерзкую антиутопию.
URL
20.07.2020 в 22:52

Гость
Вы еще диссертацию на эту тему защитите и статью опубликуйте.

Эх, анон, я бы по парочке фандомов написал бы и с жаром защитил бы
URL
20.07.2020 в 22:52

Гость
Вы еще диссертацию на эту тему защитите и статью опубликуйте.
Не тот профиль, анон:lol: "Популярность фичков" - это, наверное, какой-нибудь маркетинг
URL
20.07.2020 в 22:53

Гость
Если нет, какого хрена ты вообще делаешь на инсайде?

Я уже написал: все вопросы к тому, как я провожу своё время, принимаются исключительно в денежной форме.
URL
20.07.2020 в 22:54

Гость
У инсайда сегодня велосипеда не было.

URL
20.07.2020 в 22:54

Гость
взял свою статистику, немного округлил
верх по кудосам: Hits: 1200 Kudos: 90
дно по кудосам:
Hits: 20 Kudos: 0
Hits: 1 Kudos: 0
вы можете что-нибудь сказать об этих текстах, не зная ни фандома, ни дат написания и публикации, ни предупреждений, ни объёмов?
URL
20.07.2020 в 22:54

Гость
Я уже написал: все вопросы к тому, как я провожу своё время, принимаются исключительно в денежной форме.
Куда вкидывать деньги (Котикам, конечно) за то, чтобы тупой ты перестал в свое время понижать ай-кью всего инсайда?
URL
20.07.2020 в 22:56

Гость
Когда нечего сказать по сути, ебанашки переходят на хамство :nope:
URL
20.07.2020 в 22:56

Гость
Потому что в пределе это выливается в похвалы не по заслугам, а поколение снежинок превращает реальность в какую-то мерзкую антиутопию.

Честно? Мне похуй. Если мой лайк, который от меня ничего не требует, повлечёт за собой додачу контента в теории, я лайкну, мне не жалко

И ещё. Мир меняется, алло! Обратного пути нет. Давайте не будем растить новые поколения, вернёмся к розгам и бересте, там же лучше было! Очнись, анон, ты можешь плакать над фактом появления снежинок, а можешь приспособиться к новому времени
URL
20.07.2020 в 22:57

Гость
да вы заебали, аноны
URL