Ешь, молись, собирай ссылки.
На волне дискуссии с сокомандницей о том, насколько смехотворна "угроза" читателя, что он мол не будет лайкать или писать отзывы (Зиночка, привет!), задаюсь вопросом к читательской публике: а насколько вы "ценны" как читатель в плане фидбэка? Часто оставляете отзывы, любите ли это делать, или же для такого должны прям звезды сойтись (если да - то какие?), а так вы рид_онли? В общем, как сами оцениваете свою читательскую продуктивность?

URL комментария

Вопрос: Я на Фандомной битве
1. оставляю кудосы 
202  (47.2%)
2. оставляю комменты на ао3 
85  (19.86%)
3. оставляю комменты только на дайри 
67  (15.65%)
4. молча читаю 
69  (16.12%)
5. другое - в комментах 
5  (1.17%)
Всего:   428
Всего проголосовало: 368

@темы: Опрос, Кто здесь?, Нам бы твои проблемы, Николай, Эту стюардессу выебли даже котята, Погладь автора, сука!, Фидбеково

Комментарии
16.07.2020 в 18:13

На ао3 не хожу почти, если оказываюсь там, кудосить часто забываю, комментировать там неудобно. На дайри мне проще, поэтому если есть что сказать - пишу, если нет внятных слов, но понравилось - кидаю сердец. Голосовать вот иногда забываю.
16.07.2020 в 18:50

на дайри комментирую, если понравилось, на аозе никогда не комментирую, неудобно. Лайки ставлю, когда не забываю, но забываю часто, он там ненаглядное
16.07.2020 в 19:06

Не читаю на дайри. Не удобно. Читаю на ао3, там же сразу ставлю кудос. Комментирую редко.
16.07.2020 в 20:52

Как читатель принципиально не ставлю кудосы.
Как автор на них не смотрю.
Ибо не верю, что они хоть как-то связаны с чтением фика. Когда мне нужно бывает в голосовалку работу выбрать - я ее-то порой за понравившуюся шапку беру, не читая и не собираясь читать. Ткнуть в сердечко - вообще не требует сил и можно сделать просто коснувшись экрана случайно.

Комментирую понравившееся часто. Да и просто прочитанное. Работ, которым совсем нечего было сказать я встречала не больше десятка за все время.
На дайри комменчу чаще. на Фикбуке - пореже.
Никогда не оставляю два коммента и там и там. Если я один раз сказала, что ещё придумывать?
На Ао3 комментировала один раз - не понравилось(( Региться там меня не тянет. А необходимость вводить типапочту каждый раз бесит((
И я люблю поглядывать, не ответил ли автор - просто чтоб знать, что коммент увидели, и типа не обидела ли чем.
Опять же - на Ао3 это требует лишних телодвижений. Поэтому он мимо.

Как автор - критика расстраивает, но не ругаюсь ни с кем. И ещё вопрос объективности смотрю. Когда кому-то зашло - радуюсь. Хотя... Признаться, я в таких мелких фандомах сижу, что комменты скорее удивляют уже своим наличием:lol:
16.07.2020 в 22:48

- Комменты оставляю только на дайри (если не прочитал во время ФБ но работу принесли на фикбук - коммент будет там)
- Нынче все в фиялками заделались. Куда не плюнь! Комменты оставляю только положительные. Если у меня есть критика, автор прищемил больную мозоль или я с чем-то не согласен - коммент не оставляю. Пересилить себя НяНяНякая, умалчивая о том что автор где-то проебался, я не могу.
- Кудосы... ну, на фикбуке на кнопочку ткну. Даже "ачивку" тексту куплю, если он мне понравился.
17.07.2020 в 01:02

насколько вы "ценны" как читатель в плане фидбэка? Часто оставляете отзывы, любите ли это делать, или же для такого должны прям звезды сойтись (если да - то какие?), а так вы рид_онли? В общем, как сами оцениваете свою читательскую продуктивность?

Как читатель я была доброй няшей, мне нравилось комментить на дайри и позже на фанфиксе и на фикбуке. Обычно смещала отзыв в положительную сторону по доброте душевной. Но с тех пор как размножились трущие малейший негатив фиалки, появились запреты на критику и, как написали где-то на инсайде, о фиках стало можно говорить только как о покойниках, желание комментировать что бы то ни было где бы то ни было резко усохло. А потом, после анонимок с воплями что такие читатели не нужны и такой фидбек не нужен, после плясок с попытками пристыдить за молчание, отвалилось совсем до нуля. Иногда по старой памяти ещё захожу похвалить какую-нибудь понравившуюся выкладку мелконеха на фб на дайри и иногда пишу обзоры на инсайде, но на этом всё.
Мультифандом отравил мне одно из любимых раньше времяпровождений "делать райтерам хорошо".
17.07.2020 в 01:44

размножились трущие малейший негатив фиалки (...) после анонимок с воплями что такие читатели не нужны и такой фидбек не нужен, после плясок
а обходить всех десятой дорогой, потому что кто-то где-то сплясал анонимно - это не фиялочность... прости, анончик, понимаю тебя, но... ты понял.:small:
17.07.2020 в 02:08

Ну, к тридцатому примерно срачу забивать на ушаты говн никаких болтов не хватит. Даже если это на всех анонимках одна такая активистка, то впечатление массовости она успешно создала. А ведь все аноны не один анон.
17.07.2020 в 02:16

а обходить всех десятой дорогой, потому что кто-то где-то сплясал анонимно - это не фиялочность... прости, анончик, понимаю тебя, но... ты понял.
Нет, не фиялочность. Я не Ванга, я не знаю нормальный автор или нет.
Ситуаций когда думал "Хм, ну не могут же все быть фиялками, а пойду ка я накатаю Отзыв на понравившийся текст!", а потом натыкался не только на фиалко-реакцию от автора, так ещё и его читатели рядом кудахтали, пережил достаточно.
Ловит говно просто за то что написал "У вас очень внезапное развитие отношений между персонажами" желания нет.
Другой анон
17.07.2020 в 02:34

Я тоже думаю, что не фиалочность. Когда с одной стороны пляшут с "такой читатель и такой фидбек не нужен", а с другой делают виноватым за то, что фидбека не оставляешь, то сбежать от этой токсичной среды подальше - самая здоровая из реакций.
17.07.2020 в 02:42

к тридцатому примерно срачу
мне очень хочется спросить, а зачем вообще сидеть и читать все это?:hmm: ладно еще авторы, которых не провангуешь, а от срачей-то какие положительные нежданчики могут быть?

Я не Ванга, я не знаю нормальный автор или нет.
и никакой корреляции между фандомом, степенью популярности пейринга, популярностью автора, содержанием и количеством других отзывов никогда не замечал? спрашиваю без подъебов.

это все болтовня, конечно, если хоть лайки авторам кидаете, это уже очень и очень хорошо, за что вам спасибо:heart:
17.07.2020 в 02:43

Когда с одной стороны пляшут с "такой читатель и такой фидбек не нужен", а с другой делают виноватым за то, что фидбека не оставляешь, то сбежать от этой токсичной среды подальше - самая здоровая из реакций.
и все-таки, в данном случае токсичная среда - анонимки, а не поле комментариев к фанфикам
17.07.2020 в 03:15

ладно еще авторы, которых не провангуешь, а от срачей-то какие положительные нежданчики могут быть?

Анонимное мнение = честное мнение.
17.07.2020 в 03:19

и все-таки, в данном случае токсичная среда - анонимки, а не поле комментариев к фанфикам

Люди и там, и там одни и те же, просто из-под ников они прикидываются.
17.07.2020 в 08:39

тоже думаю, что не фиалочность. Когда с одной стороны пляшут с "такой читатель и такой фидбек не нужен", а с другой делают виноватым за то, что фидбека не оставляешь
А оставлять без критики не пробовал? Чисто на работы, которые понравились? Авторы имеют право не хотеть поучений, может, пианист играет как умеет, ему так норм, и отзывы он хочет от тех, кто с ним на одной волне? Не может же такого быть, что тебе прям никакие тексты не заходили и все хотелось критиковать?
17.07.2020 в 08:56

А я как раз из под ника не прикидываюсь.
А на анонимки под многими лицами хожу и троллингом балуюсь.
И знаю не одного юзера, кто тоже так делает.
Под ником нести херню стрёмно. А помаяться дурью или пар спустить порой хочется.
Так что - далеко не все на инсайде правда
17.07.2020 в 09:03

А я как раз из под ника не прикидываюсь.
А на анонимки под многими лицами хожу и троллингом балуюсь.
И знаю не одного юзера, кто тоже так делает.
Под ником нести херню стрёмно. А помаяться дурью или пар спустить порой хочется.
Так что - далеко не все на инсайде правда

Вот в том числе из-за таких как ты люди дважды думают, прежде чем оставлять фидбэк. Стремно осознавать, что авторы текстов, которые ты комментишь, и вонючая ебола, которая по анонимкам прыгает, специально набрасывая во все стороны, это одни и те же люди. Спасибо, подальше от такого говна.
Это не "помаяться дурью или пар спустить" называется, это Л - лицемерие и гнилое нутро.
17.07.2020 в 09:15

Стремно осознавать, что авторы текстов, которые ты комментишь, и вонючая ебола, которая по анонимкам прыгает, специально набрасывая во все стороны, это одни и те же люди
А так и есть. Поэтому меня всегда адово смешит, когда люди противопоставляют адекватный фандомчик токсичной дежурке. Сами они при этом, конечно же, в этом гадюшнике не сидят, нет, а все сплетни оттуда им "в ЛС" приносят подружки, которые в ту дежурку "случайно забежали посмотреть артики". Причем так оперативно и регулярно приносят, словно они у юзера зарплату за это получают.
17.07.2020 в 09:22

Это не "помаяться дурью или пар спустить" называется, это Л - лицемерие и гнилое нутро.
Лицемерие, анон - это у тебя. Когда ты тут с пакетом на голове моралите нам читаешь. Анонки - они для трёпа, для стесняшек, для троллизма, и нормальный юзер это прекрасно понимает и ни в какую фиалочность по прочтении анонимов не впадает. А проповеди читать - это надо с открытым, так сказать, забралом, а не высовывая свой хуй из-под полы.
др. анон

читать дальше
17.07.2020 в 09:27

Лицемерие, анон - это у тебя. Когда ты тут с пакетом на голове моралите нам читаешь
Эм, нет. Лицемерие это от ника быть лапочкой, а из под-пакета - вбрасывающим говном.
Анонки - они для трёпа, для стесняшек, для троллизма, и нормальный юзер это прекрасно понимает и ни в какую фиалочность по прочтении анонимов не впадает.
Ну, про троллизм это ты уже для своего удобства вставил. Не успокаивай себя.
А проповеди читать - это надо с открытым, так сказать, забралом, а не высовывая свой хуй из-под полы
Назвать говно говном это не проповедь, простая констатация факта.
И оправдывать свою лень или простое нежелание писать отзыв к тексту прочтенным на анонимке блаблабла якобы автора... ну такое.
Ага, такое нежелание вляпаться в мудаков, вроде тебя.
17.07.2020 в 10:51

Люди и там, и там одни и те же
а, так мы говорим исключительно про монстрофандомы, а я-то думал.
17.07.2020 в 10:54

А оставлять без критики не пробовал? Чисто на работы, которые понравились?
я обычно пишу без критики. Только все равно не угодил - то короткий, то без эмоций, то наоборот, одни эмоции
так что теперь смайл - и все
И оправдывать свою лень или простое нежелание писать отзыв к тексту прочтенным на анонимке блаблабла якобы автора
ну вот я точно знаю, что думают некоторые авторы моего фандома об отзывах и не пишу
17.07.2020 в 11:04

Только все равно не угодил - то короткий, то без эмоций, то наоборот, одни эмоции
и авторы тебе прямо так и пишут? "привет, юзернейм, а чего это ты мне только три слова написал"? или они тебе просто не отвечают и ты додумываешь реакцию? я сейчас без обвинений всяких пишу, если что. многие люди страдают этой привычкой, на меня тоже иногда находит.
я точно знаю, что думают некоторые авторы моего фандома об отзывах и не пишу
ааа, так вот в чем дело. понятно. ок, а обычные авторы, которые только начинают писать по какому-то фандому - если таких людей не подбодрить пару раз, то читатели так и останутся сидеть с авторами, которых ты описал выше.
но вообще, само собой, я тебя не отговариваю, дело твое.
17.07.2020 в 11:18

и авторы тебе прямо так и пишут? "привет, юзернейм, а чего это ты мне только три слова написал"? или они тебе просто не отвечают и ты додумываешь реакцию?
а и так понятно бывает: когда на мой эмоциональный отзыв только "спасибо", а другому читателю - и сердца, и благодарности, и обсуждение канона и фика. Или игнорят, ага, и через два месяца все равно тишина. Или автор потом себя в дневнике или на анонимке жалуется, как его плохо не хвалили.

если таких людей не подбодрить пару раз я всегда стараюсь подбадривать, всех, но все же последнее время предпочитаю делать это не анонимному автору
17.07.2020 в 11:19

или они тебе просто не отвечают и ты додумываешь реакцию?
Я другой анон, но если авторы прям хронически не отвечают, то тут и додумывать нечего.
17.07.2020 в 11:45

Авторы имеют право не хотеть поучений, может, пианист играет как умеет, ему так норм, и отзывы он хочет от тех, кто с ним на одной волне?
Автор имеет право не хотеть, но это интернет, детка, здесь могут и послать.
17.07.2020 в 11:51

Автор имеет право не хотеть, но это интернет, детка, здесь могут и послать.

Пока видно только, что тут могут насмерть абидеться от факта, что автору не нужна критика, и перестать писать отзывы вообще всем, как таковые. Детка)
17.07.2020 в 11:53

не люблю ао3, поэтому пишу отзывы только на дайри
+1 Извините, авторы, я ленивая жопа, мне лень разбираться с англоязычным интерфейсом, чтоб оставить комментарий на этом вашем ао3.
17.07.2020 в 11:54

Пока видно только, что тут могут насмерть абидеться от факта, что автору не нужна критика, и перестать писать отзывы вообще всем, как таковые. Детка)
Ну дык, тоже имеют право)
17.07.2020 в 12:03

мне лень разбираться с англоязычным интерфейсом, чтоб оставить комментарий на этом вашем ао3
по чесноку, ты дольше будешь отзыв писать, чем разбираться, как оставить комментарий.
да и разбираться там реально нечего - нажимаешь кнопку comments и тебе открывается поле, куда можно вбить комментарий. вбивай придуманный ник и придуманную почту от балды (например, какой-нибудь тыдыщ@мейл.ру латиницей, это у них вместо капчи). всё.:hmm:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии