Ешь, молись, собирай ссылки.
На волне дискуссии с сокомандницей о том, насколько смехотворна "угроза" читателя, что он мол не будет лайкать или писать отзывы (Зиночка, привет!), задаюсь вопросом к читательской публике: а насколько вы "ценны" как читатель в плане фидбэка? Часто оставляете отзывы, любите ли это делать, или же для такого должны прям звезды сойтись (если да - то какие?), а так вы рид_онли? В общем, как сами оцениваете свою читательскую продуктивность?
URL комментария
URL комментария
Вопрос: Я на Фандомной битве
| 1. оставляю кудосы | 202 | (47.2%) | |
| 2. оставляю комменты на ао3 | 85 | (19.86%) | |
| 3. оставляю комменты только на дайри | 67 | (15.65%) | |
| 4. молча читаю | 69 | (16.12%) | |
| 5. другое - в комментах | 5 | (1.17%) | |
| Всего: | 428 Всего проголосовало: 368 |
||
-
-
17.07.2020 в 14:40Может, тебе болдом написать чтобы дошло?
Не обязательно самому наступить на грабли чтобы знать что они есть.
Важна возможность искренне высказываться в принципе. Пока она была - я фидбечила. Стало можно только облизывать - перестала. И да, ты один из тех, из-за кого перестала.
-
-
17.07.2020 в 14:43может, у человека просто повышенный уровень тревожки (да-да, как у авторов, это распространяется на всех). может, он об этом и сам не знает или отказывается признавать.
или он по жизни подозревака такой, да.
-
-
17.07.2020 в 14:4315 минут он читает текст и терпит, ладно. поймем человека, что не хочет он сидеть еще 3 минуты и отзыв составлять (хотя можно написать в блокноте и скопипастить в поле комментов).
почему кинуть жалкий кудос так сложно - это вот загадка.
++
Именно! Тем более, что поблагодарить кудослм или комментом на ао3 не требует регистрации в отличие от фикбука и дайри! Вот в чем загадка. Прочитать там - только в путь! Ведь там удобнее, чем читать тот же макси на дайри, а поблагодарить автора хотя бы кудосом, который вообще ничего не требует, кроме как жмакнуть по кнопке с сердечком - нет.
-
-
17.07.2020 в 14:44А в реале не каждый и не непременно. Со всеми остальными, кого я знаю недостаточно близко, я общаюсь исключительно по рабочим делам в протокольном стиле. И да, по умолчанию эти дежурные улыбки лицемерие со всех сторон, но за работу дают деняк.
-
-
17.07.2020 в 14:44Что за хромая логика. И на улицу тогда лучше не выходить, ну и что, что пока всё благополучно, маньяки и нетрезвые водители всё равно где-то там есть.
-
-
17.07.2020 в 14:45что можно или нельзя, решать только тебе, анончик
ты же проходишь мимо интернетных срачей, где другие пытаются указать, как тебе правильно дрочить на персонажей, какое ОТП кошерное, а какое нет, и т.д. это ровно тот же самый случай.
-
-
17.07.2020 в 14:46Нет, не удобнее. На дайри гораздо удобней, и при наличии выбора где читать макси я однозначно предпочту дайри.
-
-
17.07.2020 в 14:47Важна возможность искренне высказываться в принципе. Пока она была - я фидбечила. Стало можно только облизывать - перестала. И да, ты один из тех, из-за кого перестала.
А сейчас куда делась возможность? Где-то повесили запрет на искренние высказывания? Могу понять людей, у которых был негативный опыт, но ты, похоже, либо немножко глуповатый, либо зачем-то оправдашку себе ищешь.
-
-
17.07.2020 в 14:48пжди, значит, в интернете прям каждый, а в реале стопудов не каждый.
логика просит пощады, анонче.и тебя не смущает, что те же авторы такие же реаловые люди, которые работают и общаются с другими.ну. эм. интереееееесно
-
-
17.07.2020 в 14:50Потому что не настолько понравилось, чтобы нажимать "понравилось", ну. Лично у меня так.
-
-
17.07.2020 в 14:52Тебе поди и во вконтактике удобнее читать, чем на фикбуке. Уже казалось бы очевидно, что на форумах читать явно неудобнее, чем на сайтах с фичками, будь то фикбук, ао3, литнет, автор.тудей и так далее.
-
-
17.07.2020 в 14:53Не нравится, что 1) их нельзя снимать; 2) нет возможности поставить лайк анонимно без разлогинивания; 3) нет дизлайков.
При таких вводных я мезанизмами лайков в принципе нигде не пользуюсь, не только на ао3
Не, кому нравятся безальтернативные выборы вида
"Да"
"Да, конечно"
"Почему бы нет"
на здоровье, но других увольте.
-
-
17.07.2020 в 14:54извини, по этой цитате
захожу только по прямым ссылкам и когда совсем уж вкусно что-то рекают
было не совсем понятно, что рекают вкусное, а каждый раз ты находишь только какашки. вопрос снимается.
-
-
17.07.2020 в 14:55Давайте поймем, что удобство это субъективная вещь, ок? Я вот тоже хз, что неудобного на ао3, но и на дайрях никаких проблем не испытывал, я читал тексты с компа и все было нормально. Если кому-то неудобно, не факт что всем остальным тоже.
-
-
17.07.2020 в 14:55Нет О_0
Я даже не знаю где там фички. У меня реги вконтакте нет.
-
-
17.07.2020 в 14:55погодь, а зачем тебе сидеть залогиненным, если ты никого и так не кудосишь и не комментишь?
-
-
17.07.2020 в 14:59но вообще, уже по этой цитате все ясно. где-то уже были дивные разговоры на инсайде по этому поводу.
-
-
17.07.2020 в 15:05Ну, ты ещё после тысячного срача на тему "не смейте в никакой ненатив" спроси, раз предыдущих пицот не хватило.
И продолжай не замечать плашки об отношении к критике.
Вообще удивительно, как некоторые не понимают элементарных вещей. Важно само наличие возможности. При выборе "хорошо или ничего" он будет "ничего" даже в случае, когда между "хорошо" и "плохо" он был бы "хорошо".
-
-
17.07.2020 в 15:09-
-
17.07.2020 в 15:11*зевая* порнуху подзареговую читает, неясно, что ли?
-
-
17.07.2020 в 15:12После недавнего срача про Снейпа и кроссдрессинг теперь нет НАЛИЧИЯ ВОЗМОЖНОСТИ писать фички про Снейпа и кроссдрессинг, по твоей логике? Скажи, а ты каждый срач расцениваешь как закон, отнимающий САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ что-то делать? Ты забыл выпить свои таблетки или просто траллишь?
И продолжай не замечать плашки об отношении к критике.
Значит, оставлять ИСКРЕННИЕ отзывы тем, у кого нет никаких плашек, всё-таки осталась ВОЗМОЖНОСТЬ?
При выборе "хорошо или ничего" он будет "ничего" даже в случае, когда между "хорошо" и "плохо" он был бы "хорошо".
От тебя этого и пытаются добиться, что мешает говорить "хорошо" о том, что зашло, но ты упорно скачешь с какой-то возможностью, которую у тебя якобы кто-то отобрал. Дед, иди спать уже, у тебя давление поднялось.
-
-
17.07.2020 в 15:12Дрочит в тихую и боится кудос поставить от логина
-
-
17.07.2020 в 15:13захожу только по прямым ссылкам и когда совсем уж вкусно что-то рекают
было не совсем понятно, что рекают вкусное, а каждый раз ты находишь только какашки. вопрос снимается.
Не вижу никакого противоречия
-
-
17.07.2020 в 15:20"Как только запретили сбрасывать с самолёта лосей, я перестал летать, хотя никаких лосей и раньше не сбрасывал. Даже если про запрет я сам себе придумал, опираясь на чей-то срач", ясно.
-
-
17.07.2020 в 15:42-
-
17.07.2020 в 15:47всё как всегда. Кто хочет оставлять фидбек - фидбечит. Кто не хочет, оправдывается инсайдом, трололо, небом и аллахом. Хотя дело обычно просто в лени и общей недоброжелательности организма.
-
-
17.07.2020 в 15:47А потом читать очередной виток нытья авторов о том, какие не те отзывы им оставляют, а они, бедные, всё равно улыбаются и машут, хотя их, бедных, так сквикнуло и бякнуло, что хоть стреляйся цианистым кали в прошлый вторник? И почему козлы-читатели смеют не всё хвалить, у них говно в жопе не держится?
Данунахуй.
-
-
17.07.2020 в 15:50Да, да. Кругом виновата.
Ушла в пустыню посыпать главу пеплом. Ичсх, сука такая, ушла молча.
А вы продолжайте рассказывать какие читатели уроды - это же так мотивирует, и совсем-совсем ни разу не токсично.
-
-
17.07.2020 в 15:52-
-
17.07.2020 в 16:06Я, как читатель, ржу над этим постоянным нытьём фиалочек, которым авторы всё чего-то недодают. Автор дал текст, больше мне от него ничего не надо. Никакие инсайды я не штудирую на предмет разбудить в себе ненавиздь к жлобам-райтерам. Отзыв, лайк или ничего - это моё личное решение, и автор на него может повлиять только качеством своего текста, а не каким-то там ответом или что вам ещё не нравится.
В треде уже такая душнина - хоть топор вешай. Со скуки, похоже
читать дальше