Ешь, молись, собирай ссылки.
Раскопаю стюардессу Командамудаковна. Хочу внутрикомандного фидбека, а его нет. Горюю, хочу плюнуть на все и уйти в закат. Останавливает слабая надежда, что как-то все таки отфидбечат на самой фб. На фикбук надежды нет, меня там не читают.
URL комментария
URL комментария
-
-
28.06.2020 в 18:35Даже в правилах есть понятие сильно видоизмененного визуального контента
-
-
28.06.2020 в 18:37Другие начинают считать, что ты его личный редактор-раб.
Третьи могут начать следовать советам слишком_ответственно и как поняли, что может внезапно сделать работы хуже. видел такое на арте. И не скажешь ему "чувак, ты не так понял", потому что он неделю это перерисовывал.
Вот
+1
-
-
28.06.2020 в 18:38Главный совет - пиши и читай больше
И вот ещё
+1
-
-
28.06.2020 в 18:39Да ты шутишь?
-
-
28.06.2020 в 18:39Такое в глаза вряд ли бросится кому-то.
А вот если ты аж артера известного узнал за чужой работой... то лучше решить этот вопрос внутри команды до выкладки.
В любом случае, когда читатели такое обнаруживают, поднимается эль шкандаль и работы снимают.
-
-
28.06.2020 в 18:45Нет. Почему это должно быть шуткой? О_о
Фб - командная игра, а если на слабого игрока в команде, как и на качество общей, на минуточку, выкладки всем положить, если участникам команды похуй как выступит их команда, то о членах этой команды это кое-что говорит.
Тот случай, который "с этими я в горы бы не пошёл".
-
-
28.06.2020 в 18:45Если только совсем уж плохая... а так это понятие растяжи-имое.
Играть в команде, где бывший кэп, который типа был в гамаке, но при этом зациклен на планке работ, которая только у него в голове, было так себе удовольствие. Он бегал и заёбывал текущий оргсостав с "а вот вы взяли чувака в команду, а у него в постах дневника ошибки! что он напишет!", "а этот артер что-то не очень!". Шиза... ещё и к игрокам приставал, распугивая их. При это работы были обычные, более чем способные найти своего читателя.
-
-
28.06.2020 в 18:45Не, анон, без этой мысли будет жить намного легче, как человек переживший ее тебе говорю
Другое дело, если ты в нереально крутой команде и сам нереально крут, тогда да, имеешь право, бгг. Но подавляющее большинство таким не могут похвастаются, поэтому для душевного успокоения лучше понять и принять, что контент оценивают единично, а не цельной выкладкой. И на самом деле, так и есть
-
-
28.06.2020 в 18:48Что, блядь?
Ну тогда участники ФБ почти поголовно в сумраке
-
-
28.06.2020 в 18:49А у вас? Ты правда не видишь связи между отношением "похуй на качество чужих работ в команде" и нытьем об отсутствии внутрикомандного фидбека?
-
-
28.06.2020 в 18:51Тот случай, который "с этими я в горы бы не пошёл".
Я соглашусь, но с каждым годом количество таких участников растёт в геометрической прогрессии. Нынче модно ходить чтобы вкинуть хоть что-то. О ФБ, как о сборнике исключительно годного контента уже давно нельзя говорить.
И тут можно думать, хорошо это или плохо. С одной стороны средний уровень падает, с другой - всего становится больше. Две чаши весов.
-
-
28.06.2020 в 18:52А вариант, что пусть цветут почти все цветы, не рассматривается? Типа, не самые супер-работы - это тоже часть фандомного контента, которая найдёт своих ценителей. Часто всякие перфекционисты и ЧСВшники считают недопустимо слабыми вполне средненькие работы, имеющие право на жизнь. При этом сами могут быть даже не лучше. Вот такое мозговое искажение
-
-
28.06.2020 в 18:52Я не знаю как у вас в фандоме, но у нас те, кто авторитетно заявляют "ой, взяли говно в выкладку, значит сами говноеды, плохая команда, бида-бида" выглядят, ну, мягко говоря, странными.
и хорошо, допустим, весь фандом ебанулся и весь фандом думает, что плохая работа кинула тень на всю команду.
И чо? Вот что дальше-то?
-
-
28.06.2020 в 18:54никогда было нельзя. мне наоборот кажется, что самый низкий уровень подтянулся и откровенного трэшака стало меньше. другое дело, что захватывающей дух крутоты тоже стало меньше. а к той, что есть, мы привыкли, и уже не ВАУ, даже если круто.
-
-
28.06.2020 в 18:54Расшифруй, анон
Ты намекаешь, что нет фидбека, потому что несут говно? Или на общий похуизм?
-
-
28.06.2020 в 18:56Тот случай, который "с этими я в горы бы не пошёл".
Ну, для начала в командле бывают череззаборники, которые вообще не в курсе, что там с остальным контентом.
Потом: райтеры могуто не сечь визуальные косяки, или тонкости гончарного ремесла/лепки/пошива кукол или еще чего-то что идет на челлендж, но что эксперту будет - говно.
По текстам - у есть сквики которые многие вообще могут не читать, и опять же - быть не в курсе.
Это уже не говоря о таких вещах, как вкусовщина.
А кто-то вообще порой пришел в команду - а потом реал затянул, но он успел что-то кинуть, или просто там числится...
А ты всех под одну гребенку?
Ну, удачи тебе в твоих горах в гордом одиночестве
-
-
28.06.2020 в 18:57Но баллы голосований падают в общую копилку команды. Кто помнит авторов команд, победивших на прошлых фб, кроме их фандомов? Помнят команды, то же Захолустье, тот же Реборн. Кто, кроме софандомцев, знает кто автор "Нарциссы"? Зато все тусящие на инсайде знают, что принесла этот удостоенный чтений пиздец команда магии.
Пиар годных работ или гиенинг над плохими формирует имидж команды среди читателей.
Фб - командная игра.
-
-
28.06.2020 в 19:00Ну не знаю... Наверное, мои представления о старых играх, это что-то вроде ностальгического вздоха «а вот раньше трава была зеленее». Или я читал только крупные фандомы, где с контентом всегда было норм. Сейчас на ФБ может выставиться хоть кто, кого раньше бы даже не взяли
Сейчас вообще есть команды, в которые попадают только с отбором по уже написанным работам? Насколько их много?
-
-
28.06.2020 в 19:01На похуизм к лежащему в выкладке рядом с годными работами говну. И не намекаю, а говорю прямо: это показатель отношения игроков к своей команде и к сокомандникам.
-
-
28.06.2020 в 19:02Кстати, у команды Магии в той же выкладке был охуеннейший макси про волшебников на Первой мировой войне и охуеннейшие иллюстрации к нему. У макси и с сюжетом, и с героями все ок, и на матчасть автор вбухал кучу времени и сил, и объем впечатляет, и в канон оно адекватно вписывалось, а иллюстрации вполне себе профессиональные и крутые.
Ну и Нарцисса, да.
И какой имидж у команды?
-
-
28.06.2020 в 19:02и в этом всём становится всё сложнее находить годноту.
если команда выкладывает 10 фиков, среди которых 2 годных, 2 совсем плохих, а остальные обычные, какова вероятность, что читатель дойдёт до двух годных, а не съебёт, открыв первый плохой?
а если этот читатель будет сильно возмущён, то он ещё и на инсайде выскажется или прямо в комментариях автору плохого текста гадостей наговорит. в итоге читатель фрустрирован, автор плохого обтекает, авторы всего остального без комментариев, кэп мудак, на инсайде жарят попкорн - кто-то сел в лужу.
в самом ли деле так нужно выкладывать хуету, когда есть годнота?
-
-
28.06.2020 в 19:04Не передергивай. Речь шла о помощи слабым авторам чтобы их работы стали лучше и выкладывать их не было позорно для команды, а не о том чтобы не брать их работы в выкладку.
-
-
28.06.2020 в 19:06многие и команды-то не помнят
имхо, даже когда говорят "команда Х принесла хуйню", все какбэ понимают, что не вся команда это ваяла и не вся одобрила горячо, половина могла и не читать. ну, посчитали, пусть будет. может, кроме этой работы долго ничего не было, а огорчать автора потом, когда принеси работы лучше, и выкидывать его на мороз, никто не стал. И это вообще-то не так плохо. Это дружелюбнее так-то, чем строить из себя Белинских на фандомной развлекухе. Кэп сам решает, что ему важнее. Ну, и какбэ, если есть и годные работы у той же команды, то какая разница, что там в середине выкладки притаилось. На то оно и конкурс. Что-то хорошо, что-то плохо.
Самое говно чаще всего и так отсеится, потому что ОМГ, штоэта. остальное - вкусовщина.
А если не отсеялось, лучше ничего не было зачастую.
-
-
28.06.2020 в 19:07Как читатель я буду открывать те фики, где в шапке указан ОТП и мои любимые персонажи, остальные даже не открою, потому что на остальных персонажей и пейринги мне поебать. Про ОТП и любимок я и хрень зачту, чтобы потом поорать сошипперам, какая эта хрень. Если я вижу, что первыми стоят мои васяпети, но по качеству они окажутся так себе, но в выкладке есть еще васяпети, с каких хуев мне не надкусить следующий?
-
-
28.06.2020 в 19:07тут реально много зависит от того, кого мы читали и читаем.
-
-
28.06.2020 в 19:07Фб - командная игра.
Анон, ты сейчас для многих людей очень сложные и непонятные вещи говоришь. Какой имидж команды? Какая командная игра? Тут люди не понимают, что чтобы авторы писали, нужно «спасибо» говорить. Точнее, они не понимают, зачем им вообще говорить спасибо. А ты про имидж
Я очень надеюсь, что такие люди как ты, не переведутся, которые горят и хотят делать хорошо, а не на отъебись. И надеюсь, что когда-нибудь повезёт сыграть в такой команде, о которой ты говоришь, чтобы перло и искренне хотелось прыгнуть выше потолка
-
-
28.06.2020 в 19:11-
-
28.06.2020 в 19:11И какой имидж у команды?
... но достаточно было один раз выебать овцу )))
-
-
28.06.2020 в 19:12вот никогда такого не понимал. ясно же, что каждая работа индивидуальна. а если мне интересен канон, я попробую либо всё, либо то, что мне в каноне интересно. не читать фичок с привлекательной шапкой, только потому что в выкладке есть слабый автор... ну странно немного. он писал - закроешь, не он - зачтёшь.
-
-
28.06.2020 в 19:13Ты силен в крафте И художественной критике, но зарыл второй талант в землю...