Знать что такое сцп вообще не надо, можно использовать выпавшую тему как простое словослчетание. Как и всегда.
Анон, если ты горишь по сцп, то кто тебе мешает написать фичок по ним и без спецквеста. Когда речь шла про книги или фильмы, то авторы все равно гуглили что за книга или фильм, кто-то смо рел-читал, кто-то просто ограничивался синопсисом. Поэтому выставлять претензии типа "а нахуя вы полезли читать про доставшийся объект" тупо. Потому что прежде чем решать какую тему брать индивидуальную или общую надо понять что есть что и большинство авторов так и сделало. И упс, оказалось, что не всем заходит, кинки проще и понятней.
И упс, оказалось, что не всем заходит, кинки проще и понятней.
начал за здравие, а закончил как обычно. еще раз - причем здесь описание объекта? не понравилось описание - плюй на него с высокой горки и бери только название. когда люди просто пишут, что им не вкатывает по ключевым словосочетаниям писать - это ок, да, яснопонятно. а остальное больше похоже на фырканье вида "фи, придумали тут хуету какую-то, нормальные люди понять ничего не могут"
у нас крутой объект по словосочетанию, но всратый по описанию. все прочитали описание и дружно решили что он нам нахуй не нужон, сцп ваш. да почитайте вы правила! такой простор для фантазии!
еще раз - причем здесь описание объекта? не понравилось описание - плюй на него с высокой горки и бери только название Потому что, например, наше словосочетание никакое и это не интересно, описание всратое и развидеть не получается. Команда сознательная, пошла, прочитала и правила, и описание, и проголосовала. У нас на всю команду из 40 чел только 3е проголосовали за сцп. Если те 3 прям загорятся то они напишут свое сцп и без спецквеста. Остальным приятней почесать кинки или донести то, что не успеют на рейтин. Твой вопрос "какая разница что за описалово", анон, годен для ситуации "прикольное название, но всратое описание".
у нас крутой объект по словосочетанию, но всратый по описанию. все прочитали описание и дружно решили что он нам нахуй не нужон, сцп ваш. да почитайте вы правила! такой простор для фантазии! в чем проблема, анон? Тебе нравится твой объект иди и пиши про него. Левелов много
кинки проще и понятней наше словосочетание никакое и это не интересно показания расходятся, анон. словосочетание скучное попалось - это одно. кинки проще и понятней - это уже другое.
в чем проблема, анон? Тебе нравится твой объект вообще, тут немного меньше шансов, что мимокрокодилы увидят текст. некоторые так и говорят, что будут на спецквесте прицельно ходить по выкладкам команд с сцп-темами и смотреть, кто чего накурил. искать сцп на низко-высокорейтинге они явно не собираются.
да почитайте вы правила! такой простор для фантазии! понимаю твою боль, но тот анон прав и реально выход один - писать и нести на другой уровень или на внеконкурс.
аноны с "в чем проблема, читайте правила", вы психологию пишущих не учитываете. далеко не все в состоянии оторваться от описания, его неприятия или непонимания, особенно, когда поначалу настроился вникать. ты попытался — и тебе это все не понравилось. но теперь невозможно развидеть, провернуть фарш назад, etc. так что на тему накладывается неприятное чувство отторжения, и писать ты ее не хочешь — хоть с описанием, хоть просто с ключевыми словами.
показания расходятся, анон. словосочетание скучное попалось - это одно. кинки проще и понятней - это уже другое. Почему? Смотри у меня ситуация "никакое словосочетание и всратое описание сцп". Т.е. мне одновременно не интересно что-то делать исходя из словосочетания-названия и мне пиздец как не понравилось описалово. Так что да: и словосочетание ацтой, и кинки ближе.
аноны с "в чем проблема, читайте правила", вы психологию пишущих не учитываете. далеко не все в состоянии оторваться от описания, его неприятия или непонимания, особенно, когда поначалу настроился вникать. ты попытался — и тебе это все не понравилось. но теперь невозможно развидеть, провернуть фарш назад, etc. так что на тему накладывается неприятное чувство отторжения, и писать ты ее не хочешь — хоть с описанием, хоть просто с ключевыми словами. Два чая этому анону и мешок печенья
и писать ты ее не хочешь — хоть с описанием, хоть просто с ключевыми словами Вообще, анон, ты тут реально прав. У меня ведь ровно то же самое с кинками - никакие писать не хочу, ни высокий рейтинг, ни низкий, скучно и надоело, унесите пудинг.
Анон, если ты горишь по сцп, то кто тебе мешает написать фичок по ним и без спецквеста. Ниче не мешает, более того, я так и сделаю, но спецквест будет без меня. И я отвечал конкретно челу, который не хочет сцп потому что не знает что это и ему влом въезжать. Так вот, въезжать не надо. Как не надо было въезжать в глубокий символизм и историю таро, не надо было читать книги, не надо знать откуда вообще были цитаты. Остальная телега не ко мне, я никого не агитирую,
да вообще ничего не надо знать. и углубляться никуда не надо. пишите простую, незамысловатую еблю, и будет вам счастье. а тарелка супа — ну, просто столкнули ее со стола, и все. она для сюжета роли не играет.
Разве в спецквесте задание не должно быть раскрыто? Эта тарелка супа символизирует пролитые слезы и разбитые надежды, ну. А кто не понял, как тут раскрыт символизм - тот просто не воспринимает возвышенный образ тарелки супа.
да вообще ничего не надо знать. и углубляться никуда не надо. пишите простую, незамысловатую еблю, и будет вам счастье. а тарелка супа — ну, просто столкнули ее со стола, и все. она для сюжета роли не играет.
Чото я по ходу в другой половине. Вижу команды в дискорде, которые в восторге от выпавших им сцп и будут по ним делать, нам выпал вообще офигенский сцп, что по названию, что по описанию, тем более орги указали, что описание и название можно толковать, и не только у нас сцп прямо в тему, а вот прямо есть в количестве. Команда проголосовала за сцп, сразу 3 или 4 уже готовых работы подошли по теме, причем разных типов, попали в тему спецквеста, и ещё уже 2 или 3 работы притащили, уже пишут - эй, ребята, у нас до спецквеста еще вон сколько квестов, и вообще, автор, макси положь на место, пусть в своем квесте лежит ))
Кто-нибудь может объяснить на пальцах, что такое сцп, и как это работает на фб. Википедия не помогла Это такой канон-мультимедиа про странные предметы, людей или нехи, за которыми наблюдает таинственная организация и делает таинственные записи. Описание каждого "объекта" - как мини-постмодернистский рассказ в дизайне под Википедию и эстетике Сумеречной зоны и Добро пожаловать в Найт-Вейл. Такое сейчас модно.
как это работает на фб Так же, как и любой другой ключ. Берешь выпавшее словосочетание и используешь. Если мало и хочешь дать толчок вдохновению, можешь заглянуть в описание и почитать его.
некоторые так и говорят, что будут на спецквесте прицельно ходить по выкладкам команд с сцп-темами и смотреть, кто чего накурил. искать сцп на низко-высокорейтинге они явно не собираются. Я сразу как начнутся выкладки попрошу вносить упоминания и кроссы с сцп и сам принесу, если надо будет - попросим тред. Потому что я хочу это читать а тарелка супа — ну, просто столкнули ее со стола, и все Тут и оказалось, что класс объекта - все-таки Кетер.
Кто-нибудь может объяснить на пальцах, что такое сцп, и как это работает на фб. Википедия не ,помогла Если ты в курсе про сериал Хранилище 13, то будет понятнее. Это описание объектов/локаций/артефактов имеющих некие сверхъестествкнные особенности, только без агентов и их отношений, и без прочей базы. Можно въезжать в это, можно не въезжать, а испольховать как ключ только объект или даже просто слово и словосочетание. Вкратце, есть сверхсекретная служба, которая занимается исследованием, содержанием, аыявлением, классификацией этих артефактов. И обеспечением безопасности мира от них. Но в спецквесте это учитывать необязательно, важен сам объект или словочочетание, его обозначающее.
СЦП как тематика спецквеста - это трындец, а не тематика. Почему именно эти объекты-то? Их же там дохера, команде десяток можно выдать и еще останется.
СЦП как тематика спецквеста - это трындец, а не тематика. Почему именно эти объекты-то? Их же там дохера, команде десяток можно выдать и еще останется.
Фильмы как тематика спецквеста - это трындец, а не тематика. Почему именно эти фильмы-то? Их же там дохера, команде десяток можно выдать и еще останется.
Тропы как тематика спецквеста - это трындец, а не тематика. Почему именно эти тропы-то? Их же там дохера, команде десяток можно выдать и еще останется.
Волшебные существа как тематика спецквеста - это трындец, а не тематика. Почему именно эти существа-то? Их же там дохера, команде десяток можно выдать и еще останется.
Нассчет ссуществ можна обоссновать, почему именна эти: определенно, ессли бы была такая тема, орги взяли бы наиболее извесстных и уже имеющих досступную визуализацию, штоб командам не пришлоссь охотитьсся по пыльным библиотекам за монографиями фольклорисстов.
-
-
08.06.2020 в 10:28где ж ты раньше был! теперь такое хочу
обожеда!
-
-
08.06.2020 в 14:41Анон, если ты горишь по сцп, то кто тебе мешает написать фичок по ним и без спецквеста. Когда речь шла про книги или фильмы, то авторы все равно гуглили что за книга или фильм, кто-то смо рел-читал, кто-то просто ограничивался синопсисом. Поэтому выставлять претензии типа "а нахуя вы полезли читать про доставшийся объект" тупо. Потому что прежде чем решать какую тему брать индивидуальную или общую надо понять что есть что и большинство авторов так и сделало. И упс, оказалось, что не всем заходит, кинки проще и понятней.
-
-
08.06.2020 в 15:56начал за здравие, а закончил как обычно.
еще раз - причем здесь описание объекта? не понравилось описание - плюй на него с высокой горки и бери только название.
когда люди просто пишут, что им не вкатывает по ключевым словосочетаниям писать - это ок, да, яснопонятно. а остальное больше похоже на фырканье вида "фи, придумали тут хуету какую-то, нормальные люди понять ничего не могут"
-
-
08.06.2020 в 16:13-
-
08.06.2020 в 17:45Потому что, например, наше словосочетание никакое и это не интересно, описание всратое и развидеть не получается. Команда сознательная, пошла, прочитала и правила, и описание, и проголосовала. У нас на всю команду из 40 чел только 3е проголосовали за сцп. Если те 3 прям загорятся то они напишут свое сцп и без спецквеста. Остальным приятней почесать кинки или донести то, что не успеют на рейтин.
Твой вопрос "какая разница что за описалово", анон, годен для ситуации "прикольное название, но всратое описание".
-
-
08.06.2020 в 17:48в чем проблема, анон? Тебе нравится твой объект иди и пиши про него. Левелов много
-
-
08.06.2020 в 18:06наше словосочетание никакое и это не интересно
показания расходятся, анон. словосочетание скучное попалось - это одно. кинки проще и понятней - это уже другое.
в чем проблема, анон? Тебе нравится твой объект
вообще, тут немного меньше шансов, что мимокрокодилы увидят текст. некоторые так и говорят, что будут на спецквесте прицельно ходить по выкладкам команд с сцп-темами и смотреть, кто чего накурил. искать сцп на низко-высокорейтинге они явно не собираются.
да почитайте вы правила! такой простор для фантазии!
понимаю твою боль, но тот анон прав и реально выход один - писать и нести на другой уровень или на внеконкурс.
-
-
08.06.2020 в 18:18так бывает не у всех, но у многих.
-
-
08.06.2020 в 18:59Почему? Смотри у меня ситуация "никакое словосочетание и всратое описание сцп". Т.е. мне одновременно не интересно что-то делать исходя из словосочетания-названия и мне пиздец как не понравилось описалово. Так что да: и словосочетание ацтой, и кинки ближе.
аноны с "в чем проблема, читайте правила", вы психологию пишущих не учитываете. далеко не все в состоянии оторваться от описания, его неприятия или непонимания, особенно, когда поначалу настроился вникать. ты попытался — и тебе это все не понравилось. но теперь невозможно развидеть, провернуть фарш назад, etc. так что на тему накладывается неприятное чувство отторжения, и писать ты ее не хочешь — хоть с описанием, хоть просто с ключевыми словами.
Два чая этому анону и мешок печенья
-
-
08.06.2020 в 19:01Вообще, анон, ты тут реально прав.
У меня ведь ровно то же самое с кинками - никакие писать не хочу, ни высокий рейтинг, ни низкий, скучно и надоело, унесите пудинг.
-
-
08.06.2020 в 19:04-
-
08.06.2020 в 20:48Анон, если ты горишь по сцп, то кто тебе мешает написать фичок по ним и без спецквеста.
Ниче не мешает, более того, я так и сделаю, но спецквест будет без меня.
И я отвечал конкретно челу, который не хочет сцп потому что не знает что это и ему влом въезжать. Так вот, въезжать не надо. Как не надо было въезжать в глубокий символизм и историю таро, не надо было читать книги, не надо знать откуда вообще были цитаты.
Остальная телега не ко мне, я никого не агитирую,
-
-
08.06.2020 в 20:50+1
-
-
08.06.2020 в 21:09-
-
08.06.2020 в 21:31Разве в спецквесте задание не должно быть раскрыто?
-
-
08.06.2020 в 21:35Эта тарелка супа символизирует пролитые слезы и разбитые надежды, ну. А кто не понял, как тут раскрыт символизм - тот просто не воспринимает возвышенный образ тарелки супа.
-
-
09.06.2020 в 08:17кто-то обронил табличку "сарказм"
-
-
10.06.2020 в 23:34Вижу команды в дискорде, которые в восторге от выпавших им сцп и будут по ним делать, нам выпал вообще офигенский сцп, что по названию, что по описанию, тем более орги указали, что описание и название можно толковать, и не только у нас сцп прямо в тему, а вот прямо есть в количестве. Команда проголосовала за сцп, сразу 3 или 4 уже готовых работы подошли по теме, причем разных типов, попали в тему спецквеста, и ещё уже 2 или 3 работы притащили, уже пишут - эй, ребята, у нас до спецквеста еще вон сколько квестов, и вообще, автор, макси положь на место, пусть в своем квесте лежит
-
-
11.06.2020 в 10:53Кто-нибудь может объяснить на пальцах, что такое сцп, и как это работает на фб. Википедия не помогла
-
-
11.06.2020 в 11:18Это такой канон-мультимедиа про странные предметы, людей или нехи, за которыми наблюдает таинственная организация и делает таинственные записи. Описание каждого "объекта" - как мини-постмодернистский рассказ в дизайне под Википедию и эстетике Сумеречной зоны и Добро пожаловать в Найт-Вейл.
Такое сейчас модно.
-
-
11.06.2020 в 11:48Так же, как и любой другой ключ. Берешь выпавшее словосочетание и используешь. Если мало и хочешь дать толчок вдохновению, можешь заглянуть в описание и почитать его.
-
-
11.06.2020 в 12:01-
-
11.06.2020 в 18:31Я сразу как начнутся выкладки попрошу вносить упоминания и кроссы с сцп и сам принесу, если надо будет - попросим тред. Потому что я хочу это читать
а тарелка супа — ну, просто столкнули ее со стола, и все
Тут и оказалось, что класс объекта - все-таки Кетер.
-
-
11.06.2020 в 18:58-
-
11.06.2020 в 20:49Если ты в курсе про сериал Хранилище 13, то будет понятнее. Это описание объектов/локаций/артефактов имеющих некие сверхъестествкнные особенности, только без агентов и их отношений, и без прочей базы. Можно въезжать в это, можно не въезжать, а испольховать как ключ только объект или даже просто слово и словосочетание. Вкратце, есть сверхсекретная служба, которая занимается исследованием, содержанием, аыявлением, классификацией этих артефактов. И обеспечением безопасности мира от них. Но в спецквесте это учитывать необязательно, важен сам объект или словочочетание, его обозначающее.
-
-
12.06.2020 в 08:53-
-
12.06.2020 в 17:17Фильмы как тематика спецквеста - это трындец, а не тематика. Почему именно эти фильмы-то? Их же там дохера, команде десяток можно выдать и еще останется.
Тропы как тематика спецквеста - это трындец, а не тематика. Почему именно эти тропы-то? Их же там дохера, команде десяток можно выдать и еще останется.
Волшебные существа как тематика спецквеста - это трындец, а не тематика. Почему именно эти существа-то? Их же там дохера, команде десяток можно выдать и еще останется.
-
-
12.06.2020 в 17:56-
-
12.06.2020 в 23:09-
-
13.06.2020 в 19:05