Ну да, это же проще чем страшные и непонятные эсцопэ Но по сути SCP-спецквест ничем не отличается от спецквестов с тропами и штампами, которые были аж два раза или больше. Что там страшного и непонятного? Кто хочет углубиться в тему, пусть разбирается с описанием, кто не хочет - взяли название и поехали. В самих названиях ничего непонятного и страшного не вижу, это настолько просто...
Но по сути SCP-спецквест ничем не отличается от спецквестов с тропами и штампами, которые были аж два раза или больше. Что там страшного и непонятного? Кто хочет углубиться в тему, пусть разбирается с описанием, кто не хочет - взяли название и поехали. В самих названиях ничего непонятного и страшного не вижу, это настолько просто...
Кто хочет углубиться в тему, пусть разбирается с описанием, кто не хочет - взяли название и поехали. Именно. Такое ощущение, что у людей напрочь отсутствует воображение и пока не объяснишь на пальцах, как можно все обыграть, будут бякаться.
нет, воображение не отсутствует. но из официального (неофициального, короче, любого общего) объяснения, что это такое, непонятно нихуа. и звучит как-то отталкивающе, разбираться в этом не хочется. а вот на примерах (как с тарелкой супа) дело идет живее.
все, что относится к мистике, инопланетянам, теориям заговоров мне мгновенно мозг отключает вплоть до засыпания Не хочешь объяснить, как к мистике, инопланетянам и теориям заговоров относятся такие темы, как причина раздоров, криминальное прошлое, не хотите ли чек, короткая дорога и другие, если не читать описания?
Я, бля, не могу понять, кто вас заставляет всё усложнять.
но из официального (неофициального, короче, любого общего) объяснения, что это такое, непонятно нихуа. и звучит как-то отталкивающе, разбираться в этом не хочется.
Задания этой темы можно использовать как обычные тропы или ключи. Вам не обязательно разбираться в описаниях объектов, если вы не хотите. Вы даже можете вообще не знать, что такое SCP – и просто обыграть название доставшегося объекта. Наверное, иногда всё-таки стоит читать правила.
А я, бля, не могу понять, как тема "криминальное прошлое" относится к сцп без описания? Это просто фраза. Зачем тогда огород с сцп городить вообще? Нагенерил фраз — и вперед.
А я, бля, не могу понять, как тема "криминальное прошлое" относится к сцп без описания? Это просто фраза. Зачем тогда огород с сцп городить вообще? Нагенерил фраз — и вперед. Ты с мороза, что ли? Всю жизнь на спецквестах так было. Были книги - можно было обыгрывать сюжет, а можно название как ключевое слово или словосочетание. Были фильмы - то же самое. Чем принципиально отличаются SCP? Кто хочет писать именно по SCP, тот пишет, кто не хочет ебать себе мозг, раскрывает ключевую фразу (название объекта).
Странно, что ты не понимаешь, что у нагенерированных фраз только один вариант исполнения, тогда как в этом случае - два (либо название, либо описание), и генерировать ничего не надо, интересные и удобные для обыгрывания фразы уже есть.
Это просто фраза. Я думаю, что вот такие радикалы, как ты, и отталкивают людей от этой темы. Тебе хочется СЦП!АУ или кроссовер - напиши. Или нарисуй, или что ты там делаешь. А другим остаётся возможность использовать названия, которые тоже можно очень интересно и прикольно обыграть разными способами.
Нагенерил фраз — и вперед. Зачем что-то генерировать, когда можно взять готовое? Орги изначально предупреждали, что эту тему можно будет обыгрывать не напрямую. Даже сейчас кого-то отпугивает эта тема, несмотря на её простоту. Если бы ещё было обязательно исполнять её только одним образом, её бы вообще почти никто не выбрал.
Я думаю, что вот такие радикалы, как ты, и отталкивают людей от этой темы. Чего? Какие радикалы? Какое отталкивание от темы? Хочешь - бери, не хочешь - не бери. Ты строишь обиженку на пустом месте, анон.
Чего? Какие радикалы? Какое отталкивание от темы? Хочешь - бери, не хочешь - не бери. Ты строишь обиженку на пустом месте, анон. Чего? Какую обиженку? Ты пишешь, что тему надо обыгрывать по хардкору, а иначе зачем вообще она нужна. Я говорю, что из-за тех, кто в командах пляшет с такой радикальностью, эта тема и отталкивает, потому что другим не приходит в голову, что можно пойти простым путём, когда уже хардкорщики вовсю обсуждают кроссовер, а кэп не додумался сообщить, что можно и название.
Ты пишешь, что тему надо обыгрывать по хардкору, а иначе зачем вообще она нужна Прекрати разговаривать с голосами в голове и считать, что все аноны - один анон.
Это он со мной, наверно. Я хардкорщик, только еще не успел тут включиться в обсуждалово Как по мне, "возьмите просто название" – читерство и для слабаков. Сама идея спецквеста теряется напрочь.
Как по мне, "возьмите просто название" – читерство и для слабаков Анонче, не дови на людей. Кинков-хуинков каждую битву набрасывают тоннами, если людям удобнее по названию - пусть по названию, больше дженовых работ будет.
Вы даже можете вообще не знать, что такое SCP – и просто обыграть название доставшегося объекта. жаль с кинками такоэ не прокатит - можно было бы взять water sport (не гуглите) и написать низкорейтинговый джен оридж про подготовку пловца к олимпийским играм или фик по анимаешному Free не забристый
или knife play/gun play = безобидные детские игры войнушку с пластиковыми на каникулах
перйринговики будут топить за кинки а дженовики за сцп не, я пейринговик и смотрю в сторону сцп. кинковых текстов и без меня уже в фандоме написано-переписано, а чего-то, похожего на выпавшую нам сцп-тему, - нет.
Во-вторых, зачем выбирать, если можно совместить? Есть люди, которые получают ужовольствие и хорошо творят только при совместном упоросе и обсуждалове с софандомовцами. Вот им такой совет побоку.
жаль с кинками такоэ не прокатит - можно было бы взять water sport (не гуглите) и написать низкорейтинговый джен оридж про подготовку пловца к олимпийским играм или фик по анимаешному Free не забристый
или knife play/gun play = безобидные детские игры войнушку с пластиковыми на каникулах
У нас в команде ровно два человека знают СЦП, но один дедлайнер, а второй выводит оргимин в другой команде. Иииии поэтому желающих закрывать квест кинками намного больше, ибо это реальней, чем ожидать, что два чела вывезут три штуки спецквеста. Простая математика.
Иииии поэтому желающих закрывать квест кинками намного больше, ибо это реальней, чем ожидать, что два чела вывезут три штуки спецквеста. Простая математика. Знать что такое сцп вообще не надо, можно использовать выпавшую тему как простое словослчетание. Как и всегда.
-
-
07.06.2020 в 12:03Но по сути SCP-спецквест ничем не отличается от спецквестов с тропами и штампами, которые были аж два раза или больше. Что там страшного и непонятного? Кто хочет углубиться в тему, пусть разбирается с описанием, кто не хочет - взяли название и поехали. В самих названиях ничего непонятного и страшного не вижу, это настолько просто...
-
-
07.06.2020 в 12:15Ты это моим командам объясни, ага
-
-
07.06.2020 в 12:27А нельзя им процитировать строчку из правил, что не обязательно раскрывать описание?..
-
-
07.06.2020 в 13:15Именно.
Такое ощущение, что у людей напрочь отсутствует воображение и пока не объяснишь на пальцах, как можно все обыграть, будут бякаться.
-
-
07.06.2020 в 13:25-
-
07.06.2020 в 13:26Вот и суть проблемы.
Орги подробно все описали в правилах и в дискорде, но лень разбираться. Лучше поныть, ага.
-
-
07.06.2020 в 13:55все, что относится к мистике, инопланетянам, теориям заговоров мне мгновенно мозг отключает вплоть до засыпания
-
-
07.06.2020 в 14:39вот такое вполне понятно и нормально. а когда пишут "ой, чет я впервые слышу про это ваше сцп и чет даже разбираться не хочется, го кинки" -
-
-
07.06.2020 в 15:30Я, бля, не могу понять, кто вас заставляет всё усложнять.
-
-
07.06.2020 в 15:33Задания этой темы можно использовать как обычные тропы или ключи.
Вам не обязательно разбираться в описаниях объектов, если вы не хотите. Вы даже можете вообще не знать, что такое SCP – и просто обыграть название доставшегося объекта.
Наверное, иногда всё-таки стоит читать правила.
-
-
07.06.2020 в 15:34-
-
07.06.2020 в 15:38Ты с мороза, что ли? Всю жизнь на спецквестах так было. Были книги - можно было обыгрывать сюжет, а можно название как ключевое слово или словосочетание. Были фильмы - то же самое. Чем принципиально отличаются SCP? Кто хочет писать именно по SCP, тот пишет, кто не хочет ебать себе мозг, раскрывает ключевую фразу (название объекта).
Странно, что ты не понимаешь, что у нагенерированных фраз только один вариант исполнения, тогда как в этом случае - два (либо название, либо описание), и генерировать ничего не надо, интересные и удобные для обыгрывания фразы уже есть.
-
-
07.06.2020 в 15:42Я думаю, что вот такие радикалы, как ты, и отталкивают людей от этой темы. Тебе хочется СЦП!АУ или кроссовер - напиши. Или нарисуй, или что ты там делаешь. А другим остаётся возможность использовать названия, которые тоже можно очень интересно и прикольно обыграть разными способами.
-
-
07.06.2020 в 15:45Зачем что-то генерировать, когда можно взять готовое? Орги изначально предупреждали, что эту тему можно будет обыгрывать не напрямую. Даже сейчас кого-то отпугивает эта тема, несмотря на её простоту. Если бы ещё было обязательно исполнять её только одним образом, её бы вообще почти никто не выбрал.
-
-
07.06.2020 в 15:47Чего?
Какие радикалы? Какое отталкивание от темы? Хочешь - бери, не хочешь - не бери.
Ты строишь обиженку на пустом месте, анон.
-
-
07.06.2020 в 15:55Какие радикалы? Какое отталкивание от темы? Хочешь - бери, не хочешь - не бери.
Ты строишь обиженку на пустом месте, анон.
Чего? Какую обиженку?
Ты пишешь, что тему надо обыгрывать по хардкору, а иначе зачем вообще она нужна. Я говорю, что из-за тех, кто в командах пляшет с такой радикальностью, эта тема и отталкивает, потому что другим не приходит в голову, что можно пойти простым путём, когда уже хардкорщики вовсю обсуждают кроссовер, а кэп не додумался сообщить, что можно и название.
-
-
07.06.2020 в 16:04Прекрати разговаривать с голосами в голове и считать, что все аноны - один анон.
-
-
07.06.2020 в 16:09Как по мне, "возьмите просто название" – читерство и для слабаков. Сама идея спецквеста теряется напрочь.
-
-
07.06.2020 в 16:22Анонче, не дови на людей. Кинков-хуинков каждую битву набрасывают тоннами, если людям удобнее по названию - пусть по названию, больше дженовых работ будет.
-
-
07.06.2020 в 16:42жаль с кинками такоэ не прокатит - можно было бы взять water sport (не гуглите) и написать низкорейтинговый джен оридж про подготовку пловца к олимпийским играм или фик по анимаешному Free не забристый
или knife play/gun play = безобидные детские игры войнушку с пластиковыми на каникулах
вывернуть кинк шобы он стал не кинк
-
-
07.06.2020 в 16:42-
-
07.06.2020 в 16:46Ну попробуй проделать такое со сквиртингом, например
-
-
07.06.2020 в 16:58Во-первых, ни фига.
Во-вторых, зачем выбирать, если можно совместить?
-
-
07.06.2020 в 17:41не, я пейринговик и смотрю в сторону сцп. кинковых текстов и без меня уже в фандоме написано-переписано, а чего-то, похожего на выпавшую нам сцп-тему, - нет.
-
-
07.06.2020 в 17:59Есть люди, которые получают ужовольствие и хорошо творят только при совместном упоросе и обсуждалове с софандомовцами. Вот им такой совет побоку.
-
-
07.06.2020 в 20:03или knife play/gun play = безобидные детские игры войнушку с пластиковыми на каникулах
где ж ты раньше был! теперь такое хочу
-
-
07.06.2020 в 20:30Иииии поэтому желающих закрывать квест кинками намного больше, ибо это реальней, чем ожидать, что два чела вывезут три штуки спецквеста.
Простая математика.
-
-
07.06.2020 в 23:20-
-
08.06.2020 в 01:17учитывая, что знать его вовсе не нужно, то какая разница, два человека или ноль.
-
-
08.06.2020 в 08:39Простая математика.
Знать что такое сцп вообще не надо, можно использовать выпавшую тему как простое словослчетание. Как и всегда.