Но счесть меня ботом может лишь круглый идиот. Я слишком давно на дайри, а на фб где только не играла.
И ник твой, конечно же, всенародно известен, как имя Ленина.

И да, шаблонщик - это не только злонамеренный злоумышленник, который жульничает на пользу своей команды
Это ещё и обычный юзер, который решил, что от него не будет, если он возьмёт в голосование строчку работы, которую фактически в глаза не видел. Ему не тяжело, команде радость.
Так многие делают. Обычные живые пользователи, которые голосование себе честно руками собирают, да

Ему не тяжело, команде радость.
команде не всегда в радость.

Господи..."Вы же должны нам верить! Вы же должны быть благодарны за мой голос! Это же фидбэк! Это же труд!".

Да хуй там плавал, чувак.

И главное, бесполезно объяснять, почему голос - абсолютно недостоверная вещь, если к нему не прилагался коммент. Объяснили уже десять раз, со схемами, указаниями, доказательствами, подсчетами; все желающие уже прекрасно сами видят и сами понимают, что даже 15 лет на дневниках и громкий ник - не гарант, что человек твою работу хотя бы открывал вообще, но это как верить в волшебные магнитики, МЛМ и астрологию. Ну хочется так, хочется! Реальность? Да пошла ты нахуй, реальность!

Ого! Ну и ЧСВ.
Это объективная реальность. Не так уж сложно отличить основной дневник от личного вирта, тем более от толпы ботов.

вижу, что юзер рекламит свой канон\команду и понимаю, что мы там до кучи
Да ведь любой играющий голосует за свои команды, а остальных добирает где попало - по рекам, по своим неактуальным фандомам, или приносит с бартера, или поддерживает сокомандника, а то и вовсе берет что попало у не конкурентов из жопы списка, для массовости. Особенно когда речь о текстах, арты и челлендж ведь реально просмотреть хоть у всех, а с текстами это нереально.

А знаете, чем голосование плохо и ника не показательно?

Тем что голосовать можно только за одну работу команды, а комментировать сколько хочешь. То есть за этот голос ты жёстко конкурируешь и с другими авторами своей команды, и просто с другими собственными работами.
Если читателю понравились несколько штук принесенных, голос он оставит только за одну. Причём почему именно за эту одну - выше в выкладке стояла, или название короче, или пейринг популярнее, не угадать. Но остальные получают от него фигу. А не фигу - случайным зачастую образом. Это раз.

Два - коммент он оставит, сразу прочитав/посмотрев, по свежему впечатлению, а проголосует аж через две недели, когда дочитает всех, и тогда вариант "забыл-не донёс-перепутал" тоже не исключён, это помимо тех самых голосов от ботов и шаблонов, которые всю картину смажут.

Так что цена редкой искренности голосовании, если она и существует, невелика.

А как ты отличаешь живого человека от очередного бота с шаблоном?
Анон, ну так-то я много кого просто знаю в аватарки.

Это ещё и обычный юзер, который решил, что от него не будет, если он возьмёт в голосование строчку работы, которую фактически в глаза не видел. Ему не тяжело, команде радость.
Так многие делают. Обычные живые пользователи, которые голосование себе честно руками собирают, да

У нас мелконёх, у нас в команде голосовал я, зам и ещё один чел по нашей просьбе поддержать тех, кого мы в список не могли воткнуть.
Ну да, вот, например. Голосующий даже не видел тех команд, за которые голосует! Охуеть, фидбэк.
И главное, вот полное же непонимание, что блядь не так. Сначала "Ой, киньте строчку для голосования!", потом - "смотрите, у меня 20 голосов!"...

"Вы же должны нам верить! Вы же должны быть благодарны за мой голос! Это же фидбэк! Это же труд!"
ну нет, я не об этом говорил, когда писал, что голосую честно, хотя не успевают отзыв написать. Просто про то, что не все доносят отзыв даже смайликом, но голосуют честно за прочитанное-просмотренное, потому что блин понравилось. И я не надеюсь, что мой голос будут выискивать и ему верить.
Я сейчас в таком разобранном состоянии, что могу только в инсайд тупить. Хотя мне ещё бартер отдавать и отвечать на свои комментария, и да, я потом хочу донести фидбек тем, за кого голосовал.

А прилагающийся смайлик сразу сделает голос достоверным?
Хватит уже пытаться наныть себе комменты, никто из голосовавших не побежит к твоему мелконеху в выкладки, чтобы тебе такому объективно существующему доказать, что не боты.
Открою тебе страшную тайну. Ты для голосующих так же не существуешь, как и они для тебя. Вернее, в большей степени, они-то с ника голосовали, а ты тут бухтишь анонимно.

Сочувствую анону с бартером.

Задолбало перелогиниваться в батерный логин. Интересно, если я с авторами, которым бартерный отзыв оставлял, приду поговорить уже после деанона - им ещё будет интересно? Им вообще интересно или они просто вежливые?

А я вот после того, как голосовал, замечал у себя в статистике левых людей, недоумевал, а потом видел, что у них в избранном ФБ и понимал, что меня проверяли, не бот ли я
Хотя у меня обычно не похоже на шаблон (в смысле, их сразу видно и они повторяются), но в большинстве случаев за одни и те же команды (те, которые мне были интересны).

Задолбало перелогиниваться в батерный логин. Интересно, если я с авторами, которым бартерный отзыв оставлял, приду поговорить уже после деанона - им ещё будет интересно? Им вообще интересно или они просто вежливые?

я автор! мне интересно! я за поговорить - без спешки, потому что подпирает следующая выкладка) и я тот автор, который отвечать только пойдёт(

Всегда хотелось думать, что я хороший бартерщик и авторам интересны мои отзывы, поэтому они со мной общались, в не потому что они просто вежливые, но кто знает, кто знает

Тред подведения итогов на этой ФБ проклят, аминь

А я автор, который обычно старается отвечать сразу, и всем. Бартера, правда, в этом году у нас не было, но когда был, я одинаково дружелюбно отвечал и бартерщикам, и читателям, и вообще любил поболтать за текст, ответить на все вопросы и т.д. И от этого мне иногда казалось, что я этим просто читателей и бартерщиков отпугиваю - типа слишком болтливый автор, всегда переживаю на этот счёт

А знаете, чем голосование плохо и ника не показательно?

А знаешь, чем комментирование плохо и от ника не показательно? Тем, что в команде по фандому, который тебя интересует, ты наверняка близко знаешь больше половины. Тебе, может, только одна работа и зашла из нескольких выкладок, но ты хорошо знаешь, как обидятся твои фандомные друзья-игроки, если ты поставишь сердечко только Маше с ее футфетишем. Тут уж либо не комментируй, либо комментируй все и на тебя будут рассчитывать, как на пятую колонну. И цена твоим смайликам будет не больше, чем если бы их оставил бот.

А прилагающийся смайлик сразу сделает голос достоверным
Прилагающийся смайлик ценен сам по себе. Он фидбэк и есть. Голос там дальше будет или ноль в треде голосования - пофиг. Судя ро тому, каким неподъемным делом оказывается пиинести под выкладку хотя бы смайлик, его цена вообще взлетает на ту еще высоту. Любой чих под выкладкой с каждым годом и даже квестом в один год дорожает, анон. А голос в голосовалке, напротив, обесценивается и сводится до цирка пронзи вирта сокомандника, найди поставщика шаблонов, вот это все. Ты носишься тут, фактически, с изумлением "почему мои фантики не принимают за чистое золото?! Вот я наоборот, золото принимаю за фантики!"
Но ты в меньшинстве. Вот прям совсем-совсем в меньшинстве. Пока никто не додумался подделывать зачем-то смайлики и живые отзывы этими смайликами, они будут цениться больше, чем галочка в ботоводно-шаблонной статистике. Смирись.

предвижу самонаводящиеся тапки в голову, но все-таки сознаюсь

Аноны, я за эту фб оставлял комменты только по бартеру. И кучку обзоров и чтений на инсайде. Ну, потому что на инсайде можно честно, можно прямо, и все-превсе, и с юмором - а под выкладку "прямо, все-превсе" и уж тем более юмор-иронию нежелательно. И дело даже не в стеснении и не в страхе, что мои командочки в ответку грязью обольют - есть фб-аноны в конце концов, гарант абсолютной безопасности. Просто... ну, зачем? оно же будет там висеть, под выкладкой, это будет уже не мое личное общение с автором, мои шутейки и замечания все читатели выкладки увидят, и автору будет плохо-грустно-печально.
Поэтому когда мне в процессе хотелось что-то обсудить - я ходил на инсайд. А когда все-таки процент хорошего в работах сильно превышал процент плохого и хотелось сказать приятное - тормошил своего коора бартера, чтоб договаривался. А если другая команда при этом не ходила на бартер - ну, увы.
Как бы это объяснить.
У меня не было стимула обсуждать, рассуждать, анализировать что-то вместе с автором. Я это делал на инсайде с другими анонами, где мог не особо выбирать выражения и не бояться обидеть собеседника. То есть, из побуждений к написанию отзыва как бы полностью исключалась "моя" часть мотивации, и это превращалось... ну, сформулирую так: акт благотворительности. Тот момент, когда ты делаешь что-то, тебе уже абсолютно не нужное, но из вежливости, из любви к ближнему, из желания просто доставить другому радость.
Ну и все "акты благотворительности", на которые меня на этой битве хватило, перестали быть таковыми, потому что ушли в бартер. От своей аватарки я откомментил ровно ни-ху-я.
Аноны, я стар, я повидал некоторое гэпэ, я отгорел и зажрался.( Ни одна работа на этой битве (тут не особо важно. но все-таки: я больше по текстам, визуал по чужим канонам - а по моим его додавали только мои же команды, и там другая, отдельная история - вызывает у меня в самом наикрутейшем случае секундное "вау", и потом я в любом случае закрываю выкладку и иду дальше) не заставила меня воспылать чистейшим восторгом. Вот таким, чтобы от души душевно в душу разразиться простыней безусловных дифирамбов под выкладкой, бежать за автором по шпалам два квартала в надежде, что он додаст еще.
И дело не в том, что общий уровень по битве вдруг резко упал. Просто см. "я стар, я отгорел и зажрался". Ну и, может, сыграло роль, что мои нынешние отпшечные отп на этой битве писало полтора землекопа - и все в моей же команде (что-то стал непопулярное шипперить в своем преклонном возрасте), а по каким-то левым китайцам и оменсам из детройта горится заметно хуже

К чему вся вот эта простыня: думаю, я не один такой отгоревший, старый и толстый в этом селе. Поэтому могу понять скудность фидбека по всей битве, но сделать с этим, даже применительно к самому себе ничего не могу(
Аве инсайду и бартеру аве (в силу вышеописанных процессов и то, и другое, имхо, сейчас становится честнее)

Любой чих под выкладкой с каждым годом и даже квестом в один год дорожает, анон. А голос в голосовалке, напротив, обесценивается и сводится до цирка пронзи вирта сокомандника, найди поставщика шаблонов, вот это все.

Пока никто не додумался подделывать зачем-то смайлики и живые отзывы этими смайликами, они будут цениться больше, чем галочка в ботоводно-шаблонной статистике. Смирись.

Как боженька.

Ничо не знаю, у меня на фб были обычные комменты. Как же нужно оголодать, чтобы и жалкий смайлик, который как нефиг делать может поставить бот, считать за полноценный фидбек?

Как же нужно оголодать, чтобы и жалкий смайлик, который как нефиг делать может поставить бот, считать за полноценный фидбек?
Уйди из этих ваших марвелов в команду какого-нибудь игроканона, откажись от бартера - и сразу узнаешь.

По-моему, аноны сейчас допиздятся, что виртоводы начнут гонять ботов оставлять смайлики.

Я помню, один кэп гонял команду симулировать фидбек под выкладками.

По-моему, аноны сейчас допиздятся, что виртоводы начнут гонять ботов оставлять смайлики
Анон, побуду для тебя кэпом: виртоводы гоняют ботов накачивать рейтинг своей команде, все остальное - побочный эффект. На счастье/несчастье/веру/неверу случайно попавших в шаблон авторов им класть с таким прибором, что Распутин помер бы от зависти.

Как боженька.
+100500
Логично, что то, что подделывается и воспринимается за не-подделку и потому ценно. А то, над чем приходится гадать, фальшивка это или подлинник, падает в цене, потому что нахер еще и Шерлок Холмсом работать и пронзать в куче фальшивок ваши искренние голоса? И при этом всегда иметь в голове, что можно и ошибиться. Фидбэк хоть в виде смайлика, хоть в виде слов, в том числе короткого "спасибо, подрочил" под выкладкой не нужен оргам, как мерило места в таблице, поэтому смысл его подделывать? И вот эта стопроцентная гарантия искренности и делает ценным даже смайлик.

При нынешней статистике голосов vs комменты от них не убудет кинуть жаждущим по паре смайликов пару раз за игру.

Да ведь любой играющий голосует за свои команды, а остальных добирает где попало - по рекам, по своим неактуальным фандомам, или приносит с бартера, или поддерживает сокомандника, а то и вовсе берет что попало у не конкурентов из жопы списка, для массовости.
О-о Нет, не любой. Никогда не добирала.

Интересно, если я с авторами, которым бартерный отзыв оставлял, приду поговорить уже после деанона - им ещё будет интересно?
Мне интересно. Не обязательно о фике, можно о каноне и пейринге, особенно если это мелконех или редкопейринг.

Ну, потому что на инсайде можно честно, можно прямо, и все-превсе, и с юмором - а под выкладку "прямо, все-превсе" и уж тем более юмор-иронию нежелательно.
Мне тоже этим нравится инсайд и по этой причине не всегда хочется оставлять коммент под выкладкой. Я редко жажду диалога с автором, а вот с другими читателями можно перетереть. А когда просто хочется воскликнуть "это охуенно!" - тогда да, это я могу покричать под выкладкой.