Подведение итогов - 2 — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 27 сентября 2019

18:39

Подведение итогов - 2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

Не пора ли тред про кто понравился, что запомнилось, где недодали?

И кто кого ждет с деаноном.

СООБЩЕСТВО для выкладки недоплывших и утонувших

@темы: Все плохо, Команды, Деанон, Так мы еще не форсились, ФБ-2019, Все хорошо

URL

Поделиться

Комментарии

30.09.2019 в 17:43

они нихрена не отражают
они отражают больше, чем твой голос
они отражают то, что читатель работу прочел и даже захотел об этом сообщить. вот так вот, смайликом, но это лучше, чем полная тишина под выкладкой

URL

30.09.2019 в 17:46

да как бы похер) чо ты так разнервничался, аж на 11 слов больше, еще и смайлы))

Я могу и на 100 слов написать и 20 смайликов поставить. Однако нервничаешь тут именно ты. У меня просто нет предмета для нервов: я-то не голосую, поэтому у меня нет, скажем так, ценного подарка в руках, который я переживаю, что авторы примут за говняшку

А ты, если бы не переживал, молча бы себе голосовал и не усирался бы тут доказывая, что ты делаешь это искренне, да, именно искренне, конечно, есть и такие люди, вот видите, я же искренне, не все такие, как ты, о, неверующий анон, ведь есть такие, как я, искренние... Догадываешься, как это выглядит?

URL

30.09.2019 в 17:48

не надо доказывать, да еще так экспрессивно, что "все люди" думают и действуют именно так, как ты считаешь единственно верным.
Анон, это не я считаю единственно верным, а базовая логика.
Если человек что-то не сделал, у него может быть сколь угодно много причин, мотиваций, ограничений, неудобств, он может иметь любые внутренние предпосылки, шаблоны мышления и так далее, но факт остается конкретным фактом - он не сделал. С фактом спорить довольно сложно, согласись?
Тебя могло зацепить, переебать, расколбасить, сменить шаблоны мышления, точку сборки и хэдканоны, но если при этом тебя не зацепило достаточно, чтобы ты любым способом донес до автора, что ты тут был - факт остается тем же, ты не сделал.
Был обязан? Гхасподь с тобой, нет конечно! Свобода слова, свобода воли, вот это вот все.
Но в мире автора тебя не существует. И высматривать тебя, звездочку драгоценную, в луже ботов и шаблонов - не надо. Даже если потратить время, провести анализ и так далее, так далее, твое зацепило останется внутри тебя - а пустота на стороне автора останется пустотой.

URL

30.09.2019 в 17:48

они отражают больше, чем твой голос
да. Но мне религия не позволяет ставить смайлик, потому что _для меня_ он ничего не отражает. Ни когда мне приносят, ни если я оставлю. Я за ними ничего не вижу и так же воспринимаю со своей стороны, как отписку. Либо нормальный отзыв донесу, либо промолчу.
да, позиция моя многим покажется ебанашеством. Плевать.

URL

30.09.2019 в 17:49

[L]Гость в 17:46[/L], да дай уже ссылку на свою нетленку, под которой нет ни одного смайлика.

URL

30.09.2019 в 17:49

Я люблю голосование. Пока набираешь работы в голос, увидишь все, что пропустил. Особенно нсли после конца выкладок. У нас и комментов прибавилось в конце голосований, видимо, люди смотрели выкладки, и некоторые прокомментировали. Но не все, и речь не о ботах.
Откуда я знаю? Оттуда, что лично я голосовала, но не комментировала. Последний мой коммент на этой битве был на визитке.

URL

30.09.2019 в 17:52

факт остается конкретным фактом - он не сделал. С фактом спорить довольно сложно, согласись?
Тебя могло зацепить, переебать, расколбасить, сменить шаблоны мышления, точку сборки и хэдканоны, но если при этом тебя не зацепило достаточно, чтобы ты любым способом донес до автора, что ты тут был - факт остается тем же, ты не сделал.
Был обязан? Гхасподь с тобой, нет конечно! Свобода слова, свобода воли, вот это вот все.
Но в мире автора тебя не существует. И высматривать тебя, звездочку драгоценную, в луже ботов и шаблонов - не надо. Даже если потратить время, провести анализ и так далее, так далее, твое зацепило останется внутри тебя - а пустота на стороне автора останется пустотой.
пожалуй, верно.

URL

30.09.2019 в 17:53

0 + голосование = "Бот? Шаблон?"
На этом все мои размышления заканчиваются. При этом
комментарий + 0 = "о! читателю понравилось!"
комментарий + голосование = "о! читателю понравилось! а еще он верит в голосование"
+1 этому анону

URL

30.09.2019 в 17:57

+1 этому анону
Ну для меня комментарий + голосование = "надо же как читателю понравилось! аж не поленился еще и до голосовалки дойти!" но при этом 0 + голосование = "Бот? Шаблон?"действительно воспринимается именно так, а не как фидбэк.

URL

30.09.2019 в 17:59

Попейте чайку с ромашкой.
Чайку жалко.

URL

30.09.2019 в 18:00

да дай уже ссылку на свою нетленку, под которой нет ни одного смайлика
На какую нетленку? Ты о чем, анон? Я простой читатель с комментариями. Нет, голосовать не хожу. Зато иногда пишу реки и обзоры на инсайде и всегда оставляю отзыв под выкладкой, если мне понравилось. В том числе тупые смайлики ставлю.

URL

30.09.2019 в 18:01

потому что _для меня_ он ничего не отражает
а. всё, без вопросов, анончик.

URL

30.09.2019 в 18:03

Да ладно, опять срач за комменты?..

Анон два дня не был на инсайде.

URL

30.09.2019 в 18:04

Да это ж старые песни о главном, лол. Голосование реально редко (почти никогда) не соотносится с качеством текста. Сам как автор замечал уже не первый раз и не первый год: в одной выкладке есть два текста, один написанный левой пяткой просто чтобы прикрыть дыру по популярному пейрингу/фанону/ещё чему-то; другой реально глубоко проработанный, в который душу вложил, но по малопопулярному пейрингу/части канона, и вот за первое чаще всего голосуют больше, ессно, при чём я даже не сомневаюсь, что многие его даже не открывают, просто видят любимок и кидают в голосовалку.

URL

30.09.2019 в 18:05

Зато иногда пишу реки и обзоры на инсайде и всегда оставляю отзыв под выкладкой, если мне понравилось.
Круто. Респект тебе, анон, серьезно.

URL

30.09.2019 в 18:08

Я тоже писала обзоры и реки, но не комментировала под выкладками.

URL

30.09.2019 в 18:12

Я тоже писала обзоры и реки, но не комментировала под выкладками.
Поэтому да, твой комментарий в треде голосования - всё ещё коммент от какого-то юзера, которого по ходу битвы не было видно. Скорее всего, бота или шаблонщика

URL

30.09.2019 в 18:14

Влезу со своим особо ценным для статистики.
Я автор. Для этой фб написал прилично (по количеству), включая макси. Меня комментили (читал, благодарил), разбирали в подробном обзоре на инсайде (тоже читал и благодарил). Может быть, кто-то еще под деаноном выскажется, помашу ему радостно. Когда унесу после деанона, там тоже будут лайки, которые я увижу, и комменты (план реакции примерно тот же). Правда, спасибо всем этим людям. Они доставили и доставят мне кусочек простого авторского счастья под названием фидбек.)
По поводу голосовавших: спасибо, но могли этого и не делать. Спасибо, у меня сразу несколько человек в ленте избранного всю игру вешали прям у себя в днявочках посты с шаблонами. И, зная что эти люди еще и играют - в половине комсоо они, естественно, тоже висели. Я должен радоваться, что попал в шаблон?
Спасибо, но с моей точки зрения, фидбек голосованием - ровно такой же фидбек как фидбек глухим молчанием. Никакой.

URL

30.09.2019 в 18:20

Спасибо, но с моей точки зрения, фидбек голосованием - ровно такой же фидбек как фидбек глухим молчанием. Никакой.
я автор и для меня голос от живого человек - фидбек, даже если под выкладкой он не отметился.
Просто в копилку высказавшихся.

URL

30.09.2019 в 18:20

Поэтому да, твой комментарий в треде голосования - всё ещё коммент от какого-то юзера, которого по ходу битвы не было видно.
Справедливости ради, голосовать могут бартерщики от ников.

URL

30.09.2019 в 18:22

Справедливости ради, голосовать могут бартерщики от ников.
Могут. И никак ты их от шаблоноботов не отличишь.

URL

30.09.2019 в 18:23

я автор и для меня голос от живого человек - фидбек, даже если под выкладкой он не отметился.
Просто в копилку высказавшихся.
А как ты отличаешь живого человека от очередного бота с шаблоном?

URL

30.09.2019 в 18:26

В который раз читаю пляски по фидбеку - и понимаю, что некоторые авторы настолько неприятны как личности, что из-за них ни им, никому другому даже смайлик оставлять нет желания. Противно контактировать чтобы не стошнило от ответного спасибо.

Один из честно голосовавших за понравившиеся работы анонов.

URL

30.09.2019 в 18:26

Честно? Мне было пофиг, существую я для автора или нет и считает ли он меня ботом. Я реки давала для читателей, а не для авторов, а голосованием выражала свое личное мнение. Это не то же самое, что обзор, ведь при обзорах нужно уметь задвигать фломастеры как можно дальше.
Но счесть меня ботом может лишь круглый идиот. Я слишком давно на дайри, а на фб где только не играла.

URL

30.09.2019 в 18:29

Противно контактировать чтобы не стошнило от ответного спасибо
Неловко тебе это рассказывать, но если наступил этап "оставлять ли комментарий", ты уже с автором проконтактировал и вляпался по ушки, и выбор у тебя - публично признаваться или нет хД

URL

30.09.2019 в 18:30

Но счесть меня ботом может лишь круглый идиот. Я слишком давно на дайри, а на фб где только не играла.
Ого! Ну и ЧСВ.

URL

30.09.2019 в 18:31

А как ты отличаешь живого человека от очередного бота с шаблоном?
ты наверняка повертишь у виска пальцем, но зачастую по одним никам видно, где боты и виртуалы (+они из квеста в квест голосуют за одно и то же) и если сомневаюсь, захожу в профиль\дневник ~~и вижу, что юзер рекламит свой канон\команду и понимаю, что мы там до кучи))~~. Это тоже, конечно, не даёт стопроцентной гарантии, и тут бывало промахивался, но в целом, как-то так. За нас мало голосов в целом, так что всё это не занимает много времени.

URL

30.09.2019 в 18:32

Противно контактировать чтобы не стошнило от ответного спасибо.
А от работ не тошнит?

URL

30.09.2019 в 18:36

Но счесть меня ботом может лишь круглый идиот. Я слишком давно на дайри, а на фб где только не играла.
И ты точно-точно не могла взять шаблон из комсоо потому, что голосование кончается, а у тебя ещё есть строки.
И об этом точно-точно все знают, да.

Народ, блин, хотите голосовать - голосуйте, ваше дело.
Просто голосование уже давно скомпрометировано сотнями ботов и сотнями же шаблонщиков. И ваши честные голоса гарантированно, всегда, раз за разом оказываются в окружении превосходящего числа скомпрометированных.
Вам на это пофиг? Ваше право.
Кто-то хочет вас там искать? Его право.
Кто-то не хочет? Его право.
Все просто, блин

URL

30.09.2019 в 18:39

Мне нравится этот тред. Он такая общая фандомная флудилка про фб и около. А не как флудилка, в которой неймфаги. Там лампово, но совсем не про фб. Если вы понимаете о чем я.

URL

← Предыдущая Первая ... 16 17 18 19 20 21 22 ... Следующая → Последняя