Обсуждаем мини 5 лвл - 2 — @дневники: асоциальная сеть

06.09.2019 в 09:20

Гость

Открыл книгу, а там настоящее время :lol:

Не, я против него ничего не имею, просто это пять! В свете дискуссий на инсайде.

URL

06.09.2019 в 09:22

Гость

Не слушай никого (анонимку и инсайд в особенности), пиши если горит.

Спасибо, анон :buddy:

URL

06.09.2019 в 09:24

Гость

Прочел гет с Рипли у трески, зашло. Но это не столько фичок по Чужому, сколько рассказ про секс после длительного воздержания))
Потому что по Чужому 3, уж насколько я люблю франшизу, но этот третий так и не смог досмотреть, хотя начинал несколько раз. Самый плохой фильм серии. Или ты ксено хотел? Это к ОЗДЗ наверное тогда.

URL

06.09.2019 в 09:25

Гость

Не осилил даже первую серию, адски скучно.
Да, первые несколько серий раскачиваются потихоньку, но было очень красиво, море, кораблики, рыжие усы Флинта, и я смотрел дальше, а потом невозможно оторваться!

URL

06.09.2019 в 09:26

Гость

Анону зашёл и Террор и Паруса, но последние серии террора не шмог смотреть, тяжело было.

URL

06.09.2019 в 09:27

Гость

Открыл книгу, а там настоящее время Не, я против него ничего не имею, просто это пять! В свете дискуссий на инсайде.

Все правильно, потому что это переводная литература. "У них там" немного другая традиция, вот и всё.
Вот если бы ты открыл книгу эээ... годов 60-70х, русского(советского) автора, и она была бы вся в настоящем - отэто я бы удивился.

URL

06.09.2019 в 09:32

Гость

Все правильно, потому что это переводная литература. "У них там" немного другая традиция, вот и всё.
Вот если бы ты открыл книгу эээ... годов 60-70х, русского(советского) автора, и она была бы вся в настоящем - отэто я бы удивился.
что говорит о том, что в разное время в разных культурах ценится разное и все оно одинаково ценно и интересно.
(ваш кэп, но я люблю настоящее время)

URL

06.09.2019 в 09:34

Гость

Читаю Щит и Меч и какие то странные ощущения. Даже не уверен, в чем дело.

читать дальше
Аноны, скажите, это как то называется? Как будто слишком много или я чего то не понимаю..

URL

06.09.2019 в 09:35

Гость

Открыл книгу, а там настоящее время Не, я против него ничего не имею, просто это пять! В свете дискуссий на инсайде.
Да куча отличной драматической прозы в настоящем времени, но писать его, имхо, сложнее, поэтому в фичках большой процент гуано, вот и сложилось мнение у некоторых, что свекло=гуано.

URL

06.09.2019 в 09:36

Гость

А хороший этот сериал Робин Гуд BBC?
Неоднозначный

Для меня это самый трешовый сериал про Робинов, условное средневековье и разбойников, но знаю реаловых людей которым нравится и которые там даже глубокий смысл нашли и отсылки к злободневным темам. Меня лично хватало на полсерии, а потом я выключала от греха. Но я досмотрела, потому как это было так плохо, что хорошо. читать дальше

URL

06.09.2019 в 09:38

Гость

Все правильно, потому что это переводная литература. "У них там" немного другая традиция, вот и всё.
Вот если бы ты открыл книгу эээ... годов 60-70х, русского(советского) автора, и она была бы вся в настоящем - отэто я бы удивился.
Так проблема в том, что это самое настоящее время никак не авияет на качество текста и его художественные достоинства и мне, честно говоря, заходит больше в некоторых жанрах

URL

06.09.2019 в 09:40

Гость

что говорит о том, что в разное время в разных культурах ценится разное и все оно одинаково ценно и интересно.

Что говорит о том, что основная масса русcкоговорящего читателя "выросла" или "была литературно воспитана" (выбирай на свой вкус) с 6-7 до 17 лет на произведениях, где в качестве основного способа повествования используется прошедшее время, а настоящее используется как инструмент выделения, способ выдвинуть какой-то отдельное событие на передний план, и т.д. Неудивительно, что крупное произведение, написанное целиком в настоящем, воспринимается с трудом, некомфортно, etc.

Это как все мы пишем строчными буквами, а заглавные используем только вначале предложения, либо в аббревиатурах или именах собственных (и их имитации), или когда персонаж кричит.

А ЛЮДИ ВЫРОСШИЕ В ЧАТИКАХ И ОДНОКЛАССНИКАХ ПИШУТ ВСЕГДА ВОТ ТАК, И ЭТО НЕ КРИК, ЭТО ЧЕЛОВЕКУ ТАК ПРОСТО ПИСАТЬ УДОБНО, В РАЗНЫХ КУЛЬТУРАХ ЦЕНИТСЯ РАЗНОЕ, НУ ЧТО ВЫ.
ЭТО ВСЁ :attr:

ОДИНАКОВО ЦЕННО :vict:

И ИНТЕРЕСНО :ura:

URL

06.09.2019 в 09:41

Гость

Аноны, скажите, это как то называется? Как будто слишком много или я чего то не понимаю..
ООС персонажей.

URL

06.09.2019 в 09:41

Гость

ЭТО ВСЁ ОДИНАКОВО ЦЕННО И ИНТЕРЕСНО
анон ты странный. думаешь, что если ты напишешь это капсом то тебе сразу хуев в панамку напихают? смысл остается таким же важным и очевидным. Даже если какая то троллина хочет на этом фоне приосанится

URL

06.09.2019 в 09:42

Гость

У нас пять мини, из них четыре гета, один слэш. Угадайте, кому достались все отзывы :lol:

URL

06.09.2019 в 09:44

Гость

и вообще, это сон. Кажется никто не въехал в название фика.
и как имя динозавра должно намекнуть на то, что это сон? И чей сон? Дьявола? или Баки?
А в целом - мне пофиг на больноублюдочные кинки автора ~~и я тоже на 99% уверена в том, кто автор~~, просто вот этот шедевр - вот тут пиздец страбаксный. а у стрингов весьма неплохой старбакс. Я просто охринела от наезда на стринги.

URL

06.09.2019 в 09:44

Гость

Прочитала тройничок у тварей.
Анон, который сквикнулся о но понял: не позволят. странный. Это ж ролёвка с кинком на унижение. Якоб прётся именно от рамок, от разрешения/не разрешения, ~~превозмогания~~, а за рамками игры мир и печеньки.

И фем "Милая Куини" у них приятный

URL

06.09.2019 в 09:45

Гость

ЭТО ВСЁ ОДИНАКОВО ЦЕННО И ИНТЕРЕСНО
Чуть не заржал на весь кабинет :lol:

URL

06.09.2019 в 09:49

Гость

И фем "Милая Куини" у них приятный
А порекаешь еще фема? У Тварей мне один зашел, с сестрами - не мое

URL

06.09.2019 в 09:54

Гость

Чуть не заржал на весь кабинет

Прям повеяло )
Бля, я уже просто хочу, чтобы кто-нибудь написал вот так целый фик, и не какой то жалкий драббл/мини, а увесистый макси на 70-80к

А потом порассуждать об оставшемся важном смысле (с теми кто прочтёт)

URL

06.09.2019 в 09:55

Гость

А в целом - мне пофиг на больноублюдочные кинки автора и я тоже на 99% уверена в том, кто автор, просто вот этот шедевр - вот тут пиздец страбаксный. а у стрингов весьма неплохой старбакс. Я просто охринела от наезда на стринги.
Не читал, но судя по описанию и там и там пиздец. В смысле сквики лично для меня. Что значит "старбаксный пиздец" мне не ведомо. А как тексты оба могут быть хороши и для кого-то кинковы.

URL

06.09.2019 в 09:57

Гость

ЭТО ВСЁ ОДИНАКОВО ЦЕННО И ИНТЕРЕСНО
Я аж дернулась. Решила, что зашла в рабочий чат и читаю сообщение от руководителя. Один в один.
Дяде 52 годика, к слову

URL

06.09.2019 в 09:58

Гость

Решила, что зашла в рабочий чат и читаю сообщение от руководителя. Один в одинанонов руководитиель на инсйде?

URL

06.09.2019 в 09:58

Гость

Ну не знаю на чем росли вы, я рос на Диккенсе и Ремарке, где этого 5астоящего жопой жуй, еще сходу вспоминается Мариенгоф, и что-то из Олеши. Сам пишу и так и так. Буквально на этой фб начинал текст в прошедшем, но к тысяче слов все эти "был, были" в тексте так заебали, что переделал в настоящее.

URL

06.09.2019 в 10:01

Гость

шедевр.

Я просто охринела от наезда на стринги.

С этим я соглашусь, наезд снихуя на ровном месте, видимо стивоголубь с голодухи налетел (на анонимке ж клевать нечего), а сам фик охуенен.

URL

06.09.2019 в 10:01

Гость

Открыл книгу, а там настоящее время :lol:

Не, я против него ничего не имею, просто это пять! В свете дискуссий на инсайде.
Справедливости ради там это художественный прием - процентов на восемьдесят книга состоит из воспоминаний и они написаны в нормальном прошедшем времени. Мне книга всё равно не понравилась, но не из-за свекла.

URL

06.09.2019 в 10:03

Гость

Что говорит о том, что основная масса русcкоговорящего читателя "выросла" или "была литературно воспитана" (выбирай на свой вкус) с 6-7 до 17 лет на произведениях, где в качестве основного способа повествования используется прошедшее время, а настоящее используется как инструмент выделения, способ выдвинуть какой-то отдельное событие на передний план, и т.д. Неудивительно, что крупное произведение, написанное целиком в настоящем, воспринимается с трудом, некомфортно, etc.
Говори за себя, ок? Тебе не комфортно.
Лично я в конце девяностых перечитал почти всю русскую классику, много английской и французской, в начале двухтысячных с головой ушел в боллитру двадцатого века, и только к концу двухтысячных окунулся в фандомное. И мне нормально читать большой текст в настоящем времени. Нужно просто быть гибче и не цепляться за привычные паттерны восприятия. Говорят, ориентация на привычное признак старения мозга.

URL

06.09.2019 в 10:04

Гость

И фем "Милая Куини" у них приятный
Как фик хороший, как история о пейринге так себе, ИМХО, химии между героинями нет, просто потрындели о работе и мудаках-мужчинах кругом, а потом решили потрахаться во имя лесбисепаратизма вестмо.

Про сестёр больше понравилось, хотя там тоже не все гладко и здорОво в отношениях, но хотя бы видно, что одна девочка искренне увлечена другой.
Тот что с отрезанной головой конечно пиздец, но пиздец красивый.

URL

06.09.2019 в 10:08

Гость

но к тысяче слов все эти "был, были"
О, да, проклятье "правильного прошедшего времени" в этих "был-были". Ищешь, как придурок синонимы, чтобы убрать это бесящее повторение... Есть тексты, в которых их почти нет, а есть, где оно косяком. Так что и в прошлом не каждый текст хорошо читается.

URL

06.09.2019 в 10:10

Гость

Кого-нибудь обозреть, у кого нет отзывов, а хочется? Анон возвращается из отпуска и жаждет чтива. Может, удастся совместить своё полезное с чьим-то приятным.

URL


Запомнить

Обсуждаем мини 5 лвл - 2

ФБ: Инсайд