В отличие от постелей персонажей в лесах джена водятся звери-обоснуи, которые питаются данными из канонов
Да что ты говоришь. Анон, ты риали-сириосли никогда не видел канонов, в которых персонажи - внизапна! - трахаются прямо в каноне? Или как минимум в кадре прелюдия.
Ты что, исключительно по Колобку и Курочке Рябе фанатеешь?

А с сексом всё ещё проще: оргазм или случился, или нет.
А, понятно, ты просто троллишь.

Я живу в мире, в котором сытый голодного не разумеет потому что никогда не ощущал голода, а объяснить от рождения слепому чем отличаются цвета невозможно. Если человек что-то ломал, то он знает как это ощущается и объяснять смысла нет, а если не ломал, то объяснять бесполезно. А с сексом всё ещё проще: оргазм или случился, или нет.
Анон, в мире твоего человечества мы бы вымерли к хуям, не сумев кооперироваться, потому что то, что ты описываешь, называется отсутствие эмпатии, и в этом мире, если лично тебя не пихали в концлагерь, то человеку невозможно понять, каково это, хотя бы на уровне "пиздец какой пиздец так нельзя". Эмпатия - это то, что позволяет нам проникаться ощущениями и чувствами другого человека, она же движущая сила худлита в основном, потому что мы сопереживаем персонажу, который, например, потерял друга, и поэтому вовлекаемся в его дела, причем мы можем сопереживать, даже если сами не теряли. Не на сто процентов, но на довольно много.
Именно этот механизм - понимать, что другому тоже больно/радостно/грустно, и понимать как именно, и делает нас способными к коммуникации, построению эмоциональных отношений и прочему.
Если честно, то у меня просто впечатление, что у тебя оно наглухо отрублено, поэтому ты лично понимаешь только сюжетную часть, поэтому приключалки и сюжет для тебя интересно следить, как все изменится, а вот когда начинаются сопереживание и эмоции, ты ничего не можешь представить на себе из того, что не переживал. Только другие люди - не ты. Они еще и пишут тексты, в которых описано порой то, чего они не переживали, но так, что не пережившие понимают, а пережившие соглашаются, что да, узнаваемо.

То, что ты написал - это максимум пг-13, но мы говорим об нце, а член в дырку активный подъебщик сует так же, как и любой другой, и ощущает при этом то же самое, что и любой другой. Порно стирает индивидуальности, превращая разных персонажей в один на всех пейринг член/дырка.
Нет.
Если подъебщик валил, много что делал, говорил что-то конкретное, подкалывая, когда уже член в дырке, и мигом остановился, когда понял, что что-то не так второму, поправил все что мог и был заботлив нон-стоп - это показывается его действиями во время, а что это показать, должны быть действия.
Анон, а ты случаем не ненавидишь настоящее время? Похожее ощущение уверенности в себе и слепоты, когда можно подумать, что человек реально не увидит разницу между сексом с запуганной покорной рабыней и активной, командующей дамой. А что, там член в влагалище и тут член в влагалище, разница? Какая разница? Как будто с рептилоидом говорю.

Как будто с рептилоидом говорю.
с рептилоидкой))))

Анон вот ток что фрот прочёл, нереально зашло!
Причем герои только друзья, но уснули в одной постельке, и один со своими влажными гетеро-снами ко второму... ну понятно чего х) а тому внезапно понравилось.
анончик, а ссылкой не поделишься?
Присоединяюсь к запросу ссылки.

Когда ни разу не читал про межбёдерный... Оно вообще, существует, в природе? в фиках? Где такое почитать?
Мне попадается крайне редко, хотя люблю этот кинк( Так с ходу вспомнился только этот старый мини:
fk-2014.diary.ru/p199677637.htm?oam#more5

Анон, ты риали-сириосли никогда не видел канонов, в которых персонажи - внизапна! - трахаются прямо в каноне?

Анон, а ты каноны от фиков по ним отличаешь? Если персонажи как-то трахались в каноне, то это и будет обоснуй для их поведения в постели в фиках - затейливо или не очень, смотря по канону. А если нет - то и обоснуя для их постельных предпочтений в фике нет. И вместо персонажей в нце получаются атг.

вопрос именно в графичности описания ебли. Формулировка типа "они посмотрели друг другу в глаза и всё заверте..., потом они кончили и закурили, а утром проснулись в обьятиях друг друга" - это тоже "вася с петей поебались", а вот когда процесс ебли подробно расписан на две страницы, то за крупными планами одинаковых хуёв индивидуальных черт лиц не видно - и не может быть видно.
Вот на счет графичности согласна. Но дело не в индивидуальности, а в жанре текста. В сюжетном тексте все должно работать на сюжет. То что петя переспал с васей влияет на сюжет и развитие персонажей, потому что васе теперь легче кинуть петю. Или вася заметил петю с кем то еще и пошел топить горе в стакане, вместо того что бы внести платеж по кредиту и т.д. А вот детальное описание задниц и хуев там лишнее, потому что три страницы хуев никак не сказываются на том, что что петя просрочил кредит, а вася не встретил тетушку на вокзале и ее зарезал маньяк-таксист.
Если кусок из текста можно выкинуть или заменить парой предложений и текст от этого ничего не теряет в плане развития сюжета, значит этот кусок там лишний. Потому излишне графичная нца в сюжетном фике и торчит как непойми что на лбу.
Надцать страниц нцы нормально смотрятся в пвпшке или каком то любовном романе, где все действие крутится вокруг того как вася любит петю.

Анон, в мире твоего человечества мы бы вымерли к хуям, не сумев кооперироваться, потому что то, что ты описываешь, называется отсутствие эмпатии, и в этом мире, если лично тебя не пихали в концлагерь, то человеку невозможно понять, каково это, хотя бы на уровне "пиздец какой пиздец так нельзя".

Анон, оглянись вокруг: это так и есть. Чо там с кем в концлагерях было волнует максимум их детей, а внукам уже похую и они снова поднимают знамёна со свастиками. Именно поэтому История никого ничему не учит: каждое второе поколение снова и снова наступает на те же грабли. А то и каждое подряд.

межбедерный секс
Единственный раз, когда мне на русском встретился этот кинк, в фике на фикбуке, где монстряк трахал толстого мужика, сначала между бёдер, а размер хуя позволял ему заодно тереться о хуй мужика и даже до сисек доставать, а потом в попец. Там буквально один абзац и без подробностей, так что, искать не буду.
А я бы почитал что-то более насыщенное и где межбедерный секс это не прелюдия, а основное блюдо. И без анала потом.

Вот на счет графичности согласна

Ну так мы ТОЛЬКО об этом и говорим, потому что говорим об нце, а нца - это и есть графичность, порно. Всякие там чувства укладываются в R.


Надцать страниц нцы нормально смотрятся в пвпшке или каком то любовном романе, где все действие крутится вокруг того как вася любит петю.

Да даже в любовном романе нца часто лишняя, потому что эротика в основном тоже укладывается в R, а излишняя графичность ей только вредит. Кроме разве что совсем уж забавных вариантов типа той же ебли Снежной Королевы сосулькой, о которой писали на правдорубе - и то потому, что там это нужно для показа креативного преодления половых трудностей влюблёнными, которым иначе никак - хуй отмёрзнет)))

sherlockfest.diary.ru/p187585689.htm#655269644
Межбедерный секс (последняя часть огромного фика, даю ссыль сразу на неё)

а вот когда процесс ебли подробно расписан на две страницы, то за крупными планами одинаковых хуёв индивидуальных черт лиц не видно - и не может быть видно
Посмотрел на свою нцу, которая 2 тыщи с гаком слов... именно нца. Весь фик раз в 20 больше... Ничо не знаю, все там видно

интересно, а аноны, которым вся нца одинаковая и про атг, в реале к сексу так же относятся? пару раз попробовали, поняли механику процесса и решили "да ну его нахуй, все равно все одинаковое, скучна, пойду разводить гортензии, вот где разнообразие"

Когда ни разу не читал про межбёдерный... Оно вообще, существует, в природе? в фиках? Где такое почитать?
Ссылку сейчас вряд ли найду, к сожалению, но ядо сих пор помню не то драббл не то мини на однойиз З/ФБ у команды Викторианства - там было про 2х студентов оксбриджа, которые по-дружески этак помогали др другу

Оргазм, анончики, происходит - вопреки всем уверениям - не между ног. А между ушей. А мозг у всех разный. Так что не вижу проблем написать десять разных сексуальных нц-сцен с разными парами или даже с одной в разных обстоятельствах, и чтобы все были интересными.

Ссылку сейчас вряд ли найду, к сожалению, но ядо сих пор помню не то драббл не то мини на однойиз З/ФБ у команды Викторианства - там было про 2х студентов оксбриджа, которые по-дружески этак помогали др другу
блин, ну анон, ну зачем ты это написал я еще с межбедерного секса завелся, а там еще и оксбриджский сеттинг, а вот как мне теперь жить, зная, что есть такая порнушка?

Нашёл макси по корейцам, межбёдерного секса кот наплакал, ну и написано как будто бы котом, но вдруг у кого-то привстанет.
крис решил трахнуть его ноги
сурс: archiveofourown.org/works/11096991/chapters/247...

Оргазм, анончики, происходит - вопреки всем уверениям - не между ног. А между ушей. А мозг у всех разный.

Мозг разный, а эндорфины одинаковые. Оргазм - это не мысли, а биохимия.

ну и написано как будто бы котом, но вдруг у кого-то привстанет.
я не читал, но у меня привстало настроение

Мозг разный, а эндорфины одинаковые. Оргазм - это не мысли, а биохимия.
эндорфины одинаковые, но выделяются по разным причинам. а тут зависит от мозга, сочтет ли он ситуацию сексуально релевантной и решит ли, что пора биохимировать определенным образом.
а, кстати, во время секса эндорфины не выделяются, только после.

а, кстати, во время секса эндорфины не выделяются, только после
O_____о а если долго трахаться?

O_____о а если долго трахаться?
смотри, эндорфин - это опиод. он вызывает чувство щастья, и если он выделится до окончания процесса, сексом заниматься тупо перехочется, все и так щасливы и нахуй тот оргазм. а так он выделяется позже и отвечает за насыщения. кроме эндорфина выделяется еще окситоцин, который помогает формировать чувство любви и привязанности.

Из ВиО:

Скажите, возможна ли в фике такая фраза (это события нашего канона):
Еще несовершеннолетней она занималась групповым сексом с пятью ровесниками.

Что это за канон, аноны?

Оргазм, анончики, происходит - вопреки всем уверениям - не между ног. А между ушей.
Тогда и незачем задействовать то, что между ног. Сиди да лови мозгом оргазмы без всякой ебли.

Что это за канон, аноны?
"Оно" Стивена Кинга.

"Оно" Стивена Кинга.
о как. спс

Единственный раз, когда мне на русском встретился этот кинк, в фике на фикбуке, где монстряк трахал толстого мужика, сначала между бёдер, а размер хуя позволял ему заодно тереться о хуй мужика и даже до сисек доставать, а потом в попец. Там буквально один абзац и без подробностей, так что, искать не буду.
о, я знаю этот фик, кажется там еще алтарь был?)
и я писал межбедерный секс с этим же персонажем, которого в том фике трахали, если я правильно понимаю, о ком речь он располагает

блин, ну анон, ну зачем ты это написал я еще с межбедерного секса завелся, а там еще и оксбриджский сеттинг, а вот как мне теперь жить, зная, что есть такая порнушка?
я думал, может, тут кто сохронил.
перерыл весь цитатник свой и не нашёл - когда яуже начну сохранять ссылки на понравившееся фикло
но помню,что это точно были викторианцы и кажись на зимних играх.

O_____о а если долго трахаться?

То выделяются - и наступает, собственно, оргазм, который суть есть выплеск эндорфинов. Ради него всё и делается.

Можно и без секса, чиста мозгом, но это надо фанатиком быть - например, скопцы знали в этом толк. А нормальные здравомыслящие люди получают тот же эффект стимулируя эрогенные зоны.
Я не верю в "оргазм в голове", прасцици.

Я не верю в "оргазм в голове", прасцици.
анончик, дело ж тут не в вере. прав и ты, и те, кто пишут про "отвечает мозг". спектр человеческих реакций, чувств и их причин чуть более широкий, чем "нажми на кнопку - получишь результат". нормальные здравомыслящие люди получают тот же эффект стимулируя эрогенные зоны.
а если этому нормальному здравомыслящему человеку стимулировать эти самые зоны при изнасиловании, и человек испытает оргазм, будет ли он субъективно оценивать это чувство и опыт как положительные? скорее всего, нет. и это, впрочем, не означает, что ты не прав в том, что стимулировать эрогенные зоны - это самый доступный способ кончить, и зачем изгаляться, пытаясь изо всех сил кончить без рук и ловить оргазм мозгом, как там советует недальновидный анон.
скажем там, за сексуальные реакции отвечает комплекс из мозга, гениталий и гормонов, и у них там сложный танец) хотя я уже забыл, почему этот разговор вообще зашел в этом топике

Расходимся, аноны.
Если читатель любил, он и так знает, что такое любовь, а если не любил - ему не понять. В лавстори герои либо поженились, либо нет, так что достаточно свидетельства о браке, незачем писать все эти чувства, они у всех одинаковые, эндорфины-окситоцины рулят.
Если читатель сам расследовал уголовные дела, он знает, каково это, а если нет - ему не понять. В детективе преступление либо раскрыто и доказано, либо нет, так что достаточно судебного приговора, незачем описывать процесс, методики расследования всё равно стандартные.
Если читатель сам жил в 17 веке, он знает, каково это, а если нет - ему не понять. В историческом романе события либо по учебнику, либо нет, так что достаточно учебника, там написано про всех этих ваших мушкетёров.
Непонятно, зачем люди строчат и строчат какие-то тексты который век подряд.