цитатник Мао Цзе Дуна
Неужели в ФБ нельзя не впутывать политику и крайне спорных политических деятелей?

Возрадуйся, что не собрания сочинений Ленина!

Да ладна. Давайте из блаженного Авгуссстина цитаты возьмем. Сссмотрите, какая богатая трава: "Гордыня – вера в свое смирение".

давайте позы Камасутры возьмем

Сссмотрите, какая богатая трава: "Гордыня – вера в свое смирение".
Хм, а ведь это определение подходит гордыне )

давайте позы Камасутры возьмем
Анон как-то читал и потом долго мучился техническими вопросами по некоторым позам: ну чисто физически анон не мог так согнуться, даже обидно

давайте позы Камасутры возьмем
Анон как-то читал и потом долго мучился техническими вопросами по некоторым позам: ну чисто физически анон не мог так согнуться, даже обидно

это возможно в канонах с киборгами, секс-андроидами, фэнтези и фантастическими существами. а таких тут почти половина. так что я "за".

Неужели в ФБ нельзя не впутывать политику и крайне спорных политических деятелей?
Даже если не брать в расчет спорность деятеля, там очень тупые цитаты. Не спорю, что Мао Цзедун великий политик, но красноречие явно не было его сильной стороной, если судить по этому сборнику.

давайте позы Камасутры возьмем
ДАВАЙТЕ! и сделаем косплей

Возрадуйся, что не собрания сочинений Ленина!
Если б это были цитаты Ленина, я бы блеванул: я еще застал СССР.

там очень тупые цитаты.
Согласен. Вот допустим, досталась мне эта цитата: „Простолюдины – самые умные, аристократы – самые глупые“, а я с ней не согласен. У аристократов гораздо больше возможностей получить образование, следовательно, больше возможностей принимать решения, опираясь на правильные факты, значит в среднем они ведут себя гораздо умнее.
И как я должен раскрывать эту тему? Весь фик опровергать ее, скатываясь в политику, когда я пришел на ФБ вообще не за этим?

Пеши про средний класс.

Пеши про средний класс.
Тогда тема будет не раскрыта

Хуясе, век живи, век учись. Спасибо, аноны, никогда бы не подумала, что миррорверс - это тирания, тоталитаризм и насилие. Из названия это нифига не очевидно, вообще-то. Тогда нет, не хочу миррорверс, лучше бы сделали реверс-АУ, это интереснее.
Миррор - это не тирания, тоталитаризм и насилие. Оно примерно так в конкретном приведённом случае, но...

Давай я по-другому объясню.

Представь, что помимо одной вселенной существует несколько других. Но не "параллельные миры", а "параллельные миры-отражения".
В чём разница? Часто в произведениях параллельный мир - это просто другой мир, совсем не похожий на наш собственный. То есть, фактически, параллельные миры - это несколько совершенно разных сеттингов, пересекающихся какими-нибудь вратами, разрывами пространства, аномалиями или ещё какой хернёй.
А миррор - это не другой сеттинг. Это отражения одной и той же реальности, бесконечно дробящиеся по следующему принципу: что было бы, если бы вот в этот момент истории (сеттинга, персонажа) случилось не А, а Б? И, соответственно, параллельные реальность миррора исходно одни и те же, но меняются в зависимости от этих искажённых ключевых точек и выборов.
Что было бы, если бы не расстреляли семью Романовых? Во второй мировой победил Гитлер? Клан Учиха не истребили? Фродо отказался нести кольцо в Мордор? Гарри вместо Рона подружился в поезде с Драко Малфоем? Гуанъяо родился законным сыном Гуаньшаня? Куроко Тецуя в средней школе бросил баскетбол навсегда? Динозавры не вымерли? Всё это изменило дальнейшую судьбу остальных героев или даже сам сеттинг. Как именно? Как стали развиваться события в этой параллельной версии? Как изменились персонажи, на характер которых не повлияли неслучившиеся события, но повлияло то, что случилось вместо этого? Может, в этой параллельной реальности к власти пришёл какой-то тоталитарный тиран, и теперь там антиутопия. Может, кто-то сделал уникальное открытие, изменившее мир. Может, произошла экологическая катастрофа, которую смогли предовтратить в нашей версии реальности, и теперь там постап или мутации. Мир тот же, да не тот. Он как кривое зеркало, искажающее отражение.

Это - миррор. Он не меняет чёрное с белым местами, как реверс. Он меняет ключевые точки. Как если бы было бесконечное множество вариантов развития одной вселенной, если бы вот тут случилось то, а не это, здесь произошёл другой судьбоносный выбор, и т.д., и т.п. Миррор может походить на реверс, но не обязательно в нём все плохие - хорошие, а хорошие - плохие. Кто-то меняется, а кто-то и нет, смотря какие поворотные точки и ветки изменены в этой реальности. Понятно же, что, например, если характер героя стал таким, исходя из такого-то события, то, если этого события не произошло, поменяется и характер. Если герою пришлось жить по другим законам и в другом окружении, с другими социальными нормами, к которым косвенно привело какое-то изменение хода истории ранее, то он тоже изменится в сравнении с оригинальным миром.

Хуясе, век живи, век учись. Спасибо, аноны, никогда бы не подумала, что миррорверс - это тирания, тоталитаризм и насилие. Из названия это нифига не очевидно, вообще-то. Тогда нет, не хочу миррорверс, лучше бы сделали реверс-АУ, это интереснее.
Миррор - это не тирания, тоталитаризм и насилие. Оно примерно так в конкретном приведённом случае, но...

Давай я по-другому объясню.

Представь, что помимо одной вселенной существует несколько других. Но не "параллельные миры", а "параллельные миры-отражения".
В чём разница? Часто в произведениях параллельный мир - это просто другой мир, совсем не похожий на наш собственный. То есть, фактически, параллельные миры - это несколько совершенно разных сеттингов, пересекающихся какими-нибудь вратами, разрывами пространства, аномалиями или ещё какой хернёй.
А миррор - это не совсем другой сеттинг. Это отражения одной и той же реальности, бесконечно дробящиеся по следующему принципу: что было бы, если бы вот в этот момент истории (сеттинга, персонажа) случилось не А, а Б? И, соответственно, параллельные реальности миррора исходно одни и те же, но различаются в зависимости от этих искажённых ключевых точек и выборов.
Что было бы, если бы не расстреляли семью Романовых? Во второй мировой победил Гитлер? Клан Учиха не истребили? Фродо отказался нести кольцо в Мордор? Гарри вместо Рона подружился в поезде с Драко Малфоем? Гуанъяо родился законным сыном Гуаньшаня? Куроко Тецуя в средней школе бросил баскетбол навсегда? Динозавры не вымерли? Всё это изменило дальнейшую судьбу остальных героев или даже сам сеттинг. Как именно? Как стали развиваться события в этой параллельной версии? Как изменились персонажи, на характер которых не повлияли неслучившиеся события, но повлияло то, что случилось вместо этого? Может, в этой параллельной реальности к власти пришёл какой-то тоталитарный тиран, и теперь там антиутопия. Может, кто-то сделал уникальное открытие, изменившее мир. Может, произошла экологическая катастрофа, которую смогли предовтратить в нашей версии реальности, и теперь там постап или мутации. Мир тот же, да не тот. Он как кривое зеркало, искажающее отражение.

Это - миррор. Он не меняет чёрное с белым местами, как реверс. Он меняет ключевые точки. Как если бы было бесконечное множество вариантов развития одной вселенной, если бы вот тут случилось то, а не это, здесь произошёл другой судьбоносный выбор, и т.д., и т.п. Миррор может походить на реверс, но не обязательно в нём все плохие - хорошие, а хорошие - плохие. Кто-то меняется, а кто-то и нет, смотря какие поворотные точки и ветки изменены в этой реальности. Понятно же, что, например, если характер героя в каноне вот такой, исходя из такого-то события, то, если этого события не произошло, поменяется и характер. Если герою пришлось жить по другим законам и в другом окружении, с другими социальными нормами, к которым косвенно привело какое-то изменение хода истории ранее, то он тоже изменится в сравнении с оригинальным миром.

Простите, аноны, дайри сглюканули. Во второй версии поправлял опечатки, а оказалось, что и первая отправилась...

„Если нужно насрать — насрите, если хочется пердеть — пердите! После этого вам станет лучше.“
„Необходимость срать после еды не означает, что еда — это трата времени.“

Это феерично. Походу у Мао какая-то фиксация.

Ну, в первом случае он не про физиологические отправления говорит, это просто говнометафора.

Ну, в первом случае он не про физиологические отправления говорит, это просто говнометафора.

Откуда такая уверенность?

Если б это были цитаты Ленина, я бы блеванул: я еще застал СССР.
а я тоже застал СССР, даже очень прилично застал, и по-моему, это было бы шикарное трололо.

„Простолюдины – самые умные, аристократы – самые глупые“, а я с ней не согласен. У аристократов гораздо больше возможностей получить образование, следовательно, больше возможностей принимать решения, опираясь на правильные факты, значит в среднем они ведут себя гораздо умнее.
так, анон, если опираться на определение Мао, ты явно из аристократов.

а я тоже застал СССР, даже очень прилично застал, и по-моему, это было бы шикарное трололо.
Шикарное трололо кого? Людей, которые пришли на ФБ не за политикой?

так, анон, если опираться на определение Мао, ты явно из аристократов.
Сюрприз - я нищеброд. И считаю себя неглупым человеком, но при этом регулярно чувствую недостаток знаний и сложность их приобретения в некоторых областях. Так что по итогам я сильно уступаю тем, кто имеет доступ к хорошему и разному образованию. Интернет сильно помогает, но не решает проблему, а какие умные простолюдины были во времена Мао, я вообще боюсь представить.

Сюрприз - я нищеброд. И считаю себя неглупым человеком, но при этом регулярно чувствую недостаток знаний и сложность их приобретения в некоторых областях. Так что по итогам я сильно уступаю тем, кто имеет доступ к хорошему и разному образованию. Интернет сильно помогает, но не решает проблему, а какие умные простолюдины были во времена Мао, я вообще боюсь представить.

анон, денег на образование я тебе не дам, но дам подсказку: не все нужно воспринимать в лоб, буквально и однозначно. да, иногда банан — просто банан. но чаще всего вовсе нет.

анон, денег на образование я тебе не дам, но дам подсказку: не все нужно воспринимать в лоб, буквально и однозначно. да, иногда банан — просто банан. но чаще всего вовсе нет.
А я и не прошу, дорогой. И твою подъебку понял, потому объяснил, что она мимо.

Походу у Мао какая-то фиксация
Там дальше еще есть такое. Мао был близок к простому китайскому народу и говорил на его языке, видимо.

очевидно, что не понял

Ты такой умный, что тебя не понимают? Для тебя у нас тоже есть цитаты. Из блаженного Августина.

Там дальше еще есть такое.
Блядь, я уже боюсь читать его во время еды. Сочувствую командам, которым такое достанется.

Мао был близок к простому китайскому народу и говорил на его языке, видимо.
А почему он решил, что простой народ это сборище засратых пердунов?

Блядь, я уже боюсь читать его во время еды. Сочувствую командам, которым такое достанется.
Анон, ну очевидно же, что орги не сунут такие цитаты в выборку.

Хотя в целом мне и самому Мао не нравится, есть получше мыслители.

Орги сказали, что будут выбирать, так что вряд ли что-то такое попадет в задания.

А почему он решил, что простой народ это сборище засратых пердунов?
Не у всех народов это табуированная и неприличная тема.