вторник, 24 сентября 2019
20:41

Будьте бдительны

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Новости о фанфиксе!

Шаблон и инструкция письма хостеру об удалении ваших работ из фвф

Самая последняя новость в комментах

У кого есть аккаунт на тумбе, просьба сделать максимальный репост:
www.tumblr.com/blog/do-a-reference-properly
Если у кого-то нет тумбы, разнесите, пожалуйста, по сообществам дайри.

Ранее

URL комментария

@темы: Все плохо, СРОЧНО В НОМЕР, Карл у Клары украл кораллы, Наша песня хороша..., Я охуевший

URL
Комментарии
04.09.2019 в 14:55

Гость
Есть маленький нюанс - Реф извлекает коммерческую выгоду от неразрешенного использования чужих некоммерческих текстов.

Нюанс есть - если он рекламу уберет со страниц, где текст читается, и оставит только на служебных и шапках, то ему даже коммерческое будет не пришить.
URL
04.09.2019 в 14:56

Гость
А тут возникает другая проблема - а зачем мне это?
Я как прожженый пират, стоящий на раздаче архивов Флибусты в целом к пиратству отношусь нормально.
Как я у себя в комментариях писал, я не против того чтобы мой текст использовали в некоммерческих целях с указанием моего авторства...
Да и сохранить текст в интернете возможно только в анально огороженных местах, с драконовскими мерами безопасности и регулярно проводящимися чистками неблагонадежных юзеров)

Даже если ты успел удалить предыдущий коммент без пакета, он остался на почте у подписанных на тред.
Fluktlight, в избранных одна команда на ЗФБ и Альтра, в ПЧ одна Альтра.
Иди-ка ты обратно на фанфикс, дружочек, можешь сказать там, что злые аноны тебе не рады.
URL
04.09.2019 в 14:59

Fluktlight
Fluktlight
Даже если ты успел удалить предыдущий коммент без пакета, он остался на почте у подписанных на тред.
Fluktlight, в избранных одна команда на ЗФБ и Альтра, в ПЧ одна Альтра.
Иди-ка ты обратно на фанфикс, дружочек, можешь сказать там, что злые аноны тебе не рады.
Ну и?
URL
04.09.2019 в 14:59

Гость
И в каком месте фвф с рекламой некоммерческий?

Эдак можно сказать, что и АО3 тоже коммерческий. Ему донаты шлют, и сторонняя организация его спонсирует. Показы рекламы — это не прямая коммерция, он же эти фики/ориджи не продаёт, так?

Пока правообладатель не в курсах. А размещение со ссылкой на то место, куда автор выкладывался, еще и за публикацию не всеми считается. У меня был случай со спизженными статьями, так автор получил шиш - ссылка есть, авторство указано.

Ну, не знаю, что у тебя за случай был, но вот тебе цитатка (выделение моё):

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

89. Использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами, как указанными, так и не указанными в подпунктах 1 - 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается свободное использование произведения.

Т.е. нет разрешения (автора или правообладателя) — публикация незаконна.
URL
04.09.2019 в 14:59

Гость
ему даже коммерческое будет не пришить.
а если фвф не перестанет жрать тексты без разбора, можно будет чисто случайно находить в нем некропедозоо с AO3 и до бесконечности шить жалобы в роскомнадзор.
URL
04.09.2019 в 15:01

Гость
зощитнег, мы поняли, что тебе не страшно стоять красивому в аватарке. :D ну и?
URL
04.09.2019 в 15:05

Fluktlight
Fluktlight
Кстати вот разбор самого ФвФ на Фанфиксе:
fanfics.me/message365187
URL
04.09.2019 в 15:06

Гость
за исключением случаев, когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается свободное использование произведения.


К которым как раз относится размещение ознакомительного фрагмента со ссылкой и размещение производного произведения в некоммерческих целях.
URL
04.09.2019 в 15:08

Гость
К которым как раз относится размещение ознакомительного фрагмента со ссылкой и размещение производного произведения в некоммерческих целях.

Ссылочку на соответствующий пункт закона не подскажешь? Я впервые слышу, что производное произведение можно размещать в некоммерческих целях без разрешения. Про ознакомительный фрагмент (добросовестное цитирование) и ссылку я знаю, что это законно.
URL
04.09.2019 в 15:08

Fluktlight
Fluktlight
зощитнег, мы поняли, что тебе не страшно стоять красивому в аватарке. :D ну и?
А кто говорил что я защитник?
Мне просто стало интересно откуда появляются толпы малограмотно пишущих и обожающих капс юзеров...
URL
04.09.2019 в 15:09

Гость
на холиварку уже приносили.
ты же понимаешь, что "это ничем ресурсу не угрожает" применимо только к суду, в который и так никто, кроме, может быть, авторов ориджей, не пойдет? а так-то жалобами в гугл, яндекс и ркн фанфикс можно по самые уши забросать. ресурсу не угрожает, а доходу рефа с рекламки еще как.
URL
04.09.2019 в 15:11

Гость
малограмотно пишущих
:lol: слишком юный, чтобы понимать олбанский?
URL
04.09.2019 в 15:17

Гость
Я впервые слышу, что производное произведение можно размещать в некоммерческих целях без разрешения.

Разрешение может отозвать правообладатель на исходное произведение. То есть, повесил ты у себя фичок на, например, Мартина, свой или чужой, - заставить его снять по закону может тот, у кого есть права на распространение текстов Мартина. Потому что прав на использованный мир Мартина и героев Мартина у автора фичка нет никаких.
URL
04.09.2019 в 15:20

Fluktlight
Fluktlight
:lol: слишком юный, чтобы понимать олбанский?
Ну я как бы предпочитаю классический русский...
P.S. А кащениты тут сохранились?
URL
04.09.2019 в 15:23

Гость
Разрешение может отозвать правообладатель на исходное произведение.

Это если оно есть. А его нет. И оно требуется, как я указал в цитате выше.
URL
04.09.2019 в 15:37

Гость
Это если оно есть. А его нет. И оно требуется

А если его не взял автор фичка, то автор фичка нарушает закон.
URL
04.09.2019 в 16:01

Fluktlight
Fluktlight
Но во всяком случае проинформирую собравшихся здесь - Реф начнет что-то делать только когда конкретно припечет...
Он даже на HTTPS только недавно перешёл, не смотря на многолетние просьбы пользователей...
Да и то, перешёл потому что провайдер начал вставлять свою рекламу в траффик...
Из-за чего кое-кто порой не мог зайти на сайт.
URL
04.09.2019 в 16:11

Гость
А утаскивать к себе он может что угодно. Таково уж законодательство применительно к фанатскому некоммерческому творчеству.
У автора производного произведения, созданного без разрешения автора канона, нет законного права на ограничение некоммерческого использования этого производного произведения.
Анон(ы), нет.
Личные неимущественные авторские права включают в себя право на публикацию и на отзЫв произведения. То есть, автор фанфика вправе решать, где его публиковать, и вправе сказать "я не хочу чтоб мой текст был опубликован здесь, уберите".
Такие права распространяются и на производные произведения (то есть, фанфики) - независимо от того, охраняется ли канон автрским правом. Статья 1259 ГК РФ.
Повесить в облаке для себя и пяти друзяшек - не публикация. А вот выложить на ФвФ - публикация.

правообладатель на исходное произведение имеет право коммерчески использовать
Но Реф-то не правообладатель.
URL
04.09.2019 в 16:14

Гость
Статус редактора кому-то пошел совсем не на пользу.
URL
04.09.2019 в 16:45

Гость
А если его не взял автор фичка, то автор фичка нарушает закон.

Это если это не оридж, и автор вселенное не разрешил писать по ней фанфики. Но даже и в этом случае, у автора есть право на отзыв публикации, особенно, если оно было без разрешения, понимаешь? То, что автор что-то (возможно) нарушил не даёт автоматически право нарушать права автора.
URL
04.09.2019 в 16:50

Гость
Повесить в облаке для себя и пяти друзяшек - не публикация. А вот выложить на ФвФ - публикация.

Для пяти или двадцати - разницы никакой.
URL
04.09.2019 в 17:25

Гость
Для пяти или двадцати - разницы никакой.
А вот тут уже вопрос, со скольки человек начинается публика.
Статья 1268 ГК Р говорит: "При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения".
URL
04.09.2019 в 17:26

Гость
*ГК РФ
Быстрофикс
URL
04.09.2019 в 23:13

Гость
"При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме

Материальной, анон. Публикация в сети вообще не тянет на публикацию по закону. СМИ с аудитории в 3000 начинается, и то регистрировать надо.
URL
04.09.2019 в 23:13

Гость
А чем ФвФ отличается от какого-нибудь веб-архива, кроме рекламы?
URL
04.09.2019 в 23:20

Гость
А чем ФвФ отличается от какого-нибудь веб-архива, кроме рекламы?
А что, на холиварке недостаточно чётко объяснили? :)
URL
05.09.2019 в 00:43

Гость
А что, на холиварке недостаточно чётко объяснили?

А что такое холиварка?
URL
05.09.2019 в 04:31

Гость
А что такое холиварка?
А это форум, на котором про отличия между ФвФ и веб-архивом спрашивали ровненько в такой же формулировке.
URL
05.09.2019 в 08:25

Гость
Идеи носятся в воздухе. А отличие в том, что в веб-архиве хер можно вместо полного текста найти.
URL
05.09.2019 в 11:51

Гость
Но даже и в этом случае, у автора есть право на отзыв публикации, особенно, если оно было без разрешения, понимаешь? То, что автор что-то (возможно) нарушил не даёт автоматически право нарушать права автора.

Для этого у чувака должны быть права автора. А у фикрайтеров прав автора нет - они есть только у автора оригинального произведения.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии