вторник, 24 сентября 2019
20:41

Будьте бдительны

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Новости о фанфиксе!

Шаблон и инструкция письма хостеру об удалении ваших работ из фвф

Самая последняя новость в комментах

У кого есть аккаунт на тумбе, просьба сделать максимальный репост:
www.tumblr.com/blog/do-a-reference-properly
Если у кого-то нет тумбы, разнесите, пожалуйста, по сообществам дайри.

Ранее

URL комментария

@темы: Все плохо, СРОЧНО В НОМЕР, Карл у Клары украл кораллы, Наша песня хороша..., Я охуевший

URL
Комментарии
04.09.2019 в 09:37

Гость
Глупо мерять всех под одну гребёнку и ожидать от всех, что они будут поступать так, как хочется кому-то другому.
А кто меряет? Люди все понимают, но из-за того, что подобное отношение вызывает определенные чувства, человеку свойственно проецировать их на все, что даже косвенно относится к причине этих чувств.
URL
04.09.2019 в 09:40

Гость
Как именно препятствует? Мне правда интересно.
Ну самое первое, что вспоминается, не удаляются тексты, страница с оригиналом которая была удалена.
URL
04.09.2019 в 09:44

Гость
Сейчас на холиварке встал вопрос как убрать текст сворованный с fanfiction net.
URL
04.09.2019 в 09:46

Гость
Ну самое первое, что вспоминается, не удаляются тексты, страница с оригиналом которая была удалена.

Ага, я ждал этого. Смотри, какая тут петрушка получается (ещё раз подчеркиваю, что я Рефа не оправдываю, просто объективно смотрю на ситуацию):
Чтобы удалить текст, источник которого уже недоступен — ему надо убедиться, что обратившийся и есть автор этого удалённого текста. С одной стороны это логично — не будешь же ты верить любому анончику, который заявит, что он и есть автор? Эдак любой может прийти (куда угодно) и потребовать удаления любого текста. А как убедиться, что обратившийся — тот, за кого себя выдаёт?
Конечно, само размещение текста без первоначального согласия автора — уже нарушение, и препятствовать этому удалению по той причине, что источник (где и нужно было взять это разрешение) уже недоступен — жуткое лицемерие, но... имеем что имеем.
URL
04.09.2019 в 09:52

Гость
Вообще, насколько я понял, Рефери думает так: нарушить права автора на использование фика/ориджа (публикация без разрешения) — это «лёгкое» правонарушение, а вот отказать в прямом обращении автора (или выдающего себя за автора) — уже «тяжелое». Поэтому, если оригинал удалён, 99% за то, что он удалит и текст с ФвФ по запросу, даже без доказательства авторства. Другое дело, что для этого надо будет регистрироваться и писать в техподдержку, ну или ему на мыло. Адрес есть в его профиле. На всякий случай: ID профиля — 43. Ещё туда можно добраться так: Главная — О проекте — прокрутить вниз до "Администрация", кликнуть на его нике, кликнуть на "Показать подробную информацию" в профиле.
URL
04.09.2019 в 09:54

Гость
Чтобы удалить текст, источник которого уже недоступен — ему надо убедиться, что обратившийся и есть автор этого удалённого текста. С одной стороны это логично — не будешь же ты верить любому анончику, который заявит, что он и есть автор? Эдак любой может прийти (куда угодно) и потребовать удаления любого текста. А как убедиться, что обратившийся — тот, за кого себя выдаёт?
Да неужто? Значит, воровать тексты ему авторское мнение не мешает, а вот удалить -- так сразу "а вдруг это не автор, а автор будет против"?
URL
04.09.2019 в 09:58

Гость
Да неужто? Значит, воровать тексты ему авторское мнение не мешает, а вот удалить -- так сразу "а вдруг это не автор, а автор будет против"?

Ты так спрашиваешь, будто я у него в голове сижу и точно знаю его логику. Но ситуация вырисовывается именно такая, судя по его действиям.
URL
04.09.2019 в 10:02

Гость
Да скопируйте адрес сюда и все, зачем эти пляски с бубном с зайди и промотай
URL
04.09.2019 в 10:04

Гость
Да скопируйте адрес сюда и все, зачем эти пляски с бубном с зайди и промотай

Администратор запретил вам публиковать ссылки в коментариях
URL
04.09.2019 в 10:18

Гость
Ага, я ждал этого. Смотри, какая тут петрушка получается
имеем что имеем.

Анон, что за бред? Даже отвечать не буду, извини. :lol:
URL
04.09.2019 в 11:52

Гость
@fanfics.me уже.
URL
04.09.2019 в 13:37

Гость
Что именно уже?
URL
04.09.2019 в 13:45

Гость
Нет, мыло осталось старым, не путайте.
URL
04.09.2019 в 13:51

Гость
Так пренебрежительно, анон. Если тебе это не особо надо, зачем спрашиваешь?
Ну так судя по всему что я тут наблюдаю, ваш КПД крайне низок...
ФвФ как был, так и до сих пор есть.
Так что это была просто попытка - а вдруг что-то выгорит...:umer:
URL
04.09.2019 в 13:58

Гость
Нет, мыло осталось старым, не путайте.
да не осталось оно старым, он его просто не обновил в профиле иначе почему на фикбуке через .me?
ficbook.net/authors/18501
URL
04.09.2019 в 14:04

Гость
иначе почему на фикбуке через .me?

Не знаю, но на вопросы по фанфиксу он отвечает по старому мылу. Проверено. Может и на новом отвечает, этого уже не знаю.
URL
04.09.2019 в 14:21

Гость
Я не понимаю, а в чем тут воровство-то? Вот если вы лично скачиваете чей-то фик и храните его на расшаренном облаке для ваших знакомых, кому хочется этот фик прочесть, вы что-то нарушаете? Да НИХУЯ. И автор фика не имеет никакого права у вас требовать что-то не делать с его фанфиком, если а)текст остается в неизменном виде и б)имя автора сохранено.
Владелец фанфикса нарушает закон не тем, что утаскивает фанфики к себе! Он нарушает закон, размещая рекламу на своем сайте, так как не имеет права извлекать выгоду из чужих текстов. А утаскивать к себе он может что угодно. Таково уж законодательство применительно к фанатскому некоммерческому творчеству.
URL
04.09.2019 в 14:24

Гость
Я не понимаю, а в чем тут воровство-то?
А с этим вопросом, анон, тебе как раз вот сюда: natribu.org/
URL
04.09.2019 в 14:32

Гость
Таково уж законодательство применительно к фанатскому некоммерческому творчеству.
Ну вообще-то фанфики как и другие производные интеллектуального труда охраняются авторским правом. Дела между фикрайтером и владельцем прав на канон касаются только их. Если проводить аналогию то укравший у вора тоже вор...
И как следствие фанфики должны защищаться от плагиата.
Ну и от пиратства тоже...
URL
04.09.2019 в 14:34

Гость
Я не понимаю, а в чем тут воровство-то?

Воровства тут нет. Это просто мамкины юристы так называют, чтобы страшнее было. Украсть можно только материальное имущество. На самом деле это — нарушение прав автора на использование произведения. Автор имеет право решать, где публиковаться и, по нормам ГК РФ, "не запрещено" не значит "резрешено". Т.е. если автор не дал явного согласия на публикацию его текстов — эта публикация незаконна.
URL
04.09.2019 в 14:35

Гость
Однако тут я ничего не заметил кроме ругани и мелкого пакостничества...
URL
04.09.2019 в 14:35

Гость
Я говорю, что вы неверно квалифицируете и поэтому ваши претензии к Рефу остаются на уровне "Реф, тебе не стыдно?" Ему не стыдно. По закону он вообще прав и даже навстречу идет. Такой уж закон, извините за правду.
А бить надо по ко-шель-ку, если вы хотите, чтобы он перестал. То есть, рекламодателю писать.
URL
04.09.2019 в 14:36

Гость
Однако тут я ничего не заметил кроме ругани и мелкого пакостничества...
Ну покажи пример -- напакости по-крупному.
URL
04.09.2019 в 14:40

Гость
На самом деле это — нарушение прав автора на использование произведения.

У автора производного произведения, созданного без разрешения автора канона, нет законного права на ограничение некоммерческого использования этого производного произведения. Более того, правообладатель на исходное произведение имеет право коммерчески использовать и запрещать размещать производные произведения, не ставя в известность авторов производных произведений. Таково положение дел касательно фанфиков, фанарта и т.п.
На нарушение прав могут подавать только авторы ориджей.
URL
04.09.2019 в 14:45

Гость
У автора производного произведения, созданного без разрешения автора канона, нет законного права на ограничение некоммерческого использования этого производного произведения. Более того, правообладатель на исходное произведение имеет право коммерчески использовать и запрещать размещать производные произведения, не ставя в известность авторов производных произведений. Таково положение дел касательно фанфиков, фанарта и т.п.
На нарушение прав могут подавать только авторы ориджей.


Согласен, но так это только за границей. Поэтому задумка анончиков с оповещением англоязычных сайтов заглохнет. В законодательстве РФ это немножко не так: автор (даже производного произведения) имеет права на его использование, в т.ч. на публикацию, а отсюда и вытекает требование на разрешение. Проще говоря, то, что анончики нарушили чьи-то права, написав фанфики без разрешения, не лишает их некоторых авторских прав, включая право на авторство.
URL
04.09.2019 в 14:48

Гость
Ну покажи пример -- напакости по-крупному.
А тут возникает другая проблема - а зачем мне это?
Я как прожженый пират, стоящий на раздаче архивов Флибусты в целом к пиратству отношусь нормально.
Как я у себя в комментариях писал, я не против того чтобы мой текст использовали в некоммерческих целях с указанием моего авторства...
Да и сохранить текст в интернете возможно только в анально огороженных местах, с драконовскими мерами безопасности и регулярно проводящимися чистками неблагонадежных юзеров)
URL
04.09.2019 в 14:49

Гость
нет законного права на ограничение некоммерческого использования
Есть маленький нюанс - Реф извлекает коммерческую выгоду от неразрешенного использования чужих некоммерческих текстов.
Экий казус)
URL
04.09.2019 в 14:51

Гость
я не против того чтобы мой текст использовали в некоммерческих целях с указанием моего авторства...
И в каком месте фвф с рекламой некоммерческий?
Дело не столько в пиздинге текста, сколько в том, что на нем наживаются, попутно отбирая фидбэк и просмотры у оригинала, а чтобы удалить спизженное, нужно сплясать с бубном.
URL
04.09.2019 в 14:53

Гость
В законодательстве РФ это немножко не так: автор (даже производного произведения) имеет права на его использование, в т.ч. на публикацию

Пока правообладатель не в курсах. А размещение со ссылкой на то место, куда автор выкладывался, еще и за публикацию не всеми считается. У меня был случай со спизженными статьями, так автор получил шиш - ссылка есть, авторство указано.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии