Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, а что вы чувствуете, когда открываете пост набора чужой команды и в списке видите юзеров, участвующих и в вашей команде тоже? Не посещают ли вас собственнические ревнивые мысли? Берете ли вы на заметку эту команду, чтоб сравнить, что вам принес участник, а что им? (Естественно, самыми заметными в этом плане будут дизайнеры, верстальщики, артеры, крафтеры...)

URL комментария

@темы: Кулстори, Карл у Клары украл кораллы, Вопросы в космос, Вызываю на себя, Добра на всех не хватит, Этический вопрос

Комментарии
06.05.2019 в 10:59

Говорят про условия, при которых он ничего не приносит.
Это был ответ на то, что «в каждой игре есть свои правила». Правила есть: нельзя приносить плагиат, перевод без запроса, запрещенный контент и т.д. Но можно записываться в несколько команд, забирать работы, не приносить никаких работ. Не путай нарушение правил с личным выбором.

Говорят про условия, при которых он ничего не приносит.
А зачем? Как это относится к теме, хотя бы косвенно?
06.05.2019 в 11:01

Повода для драмы нет, но с этим капитаном я больше никуда. И в чёрный список его принесу, не сомневайся.
Это твое право. А право другого игрока, даже кэпа - уйти.
06.05.2019 в 11:02

Но можно записываться в несколько команд, забирать работы, не приносить никаких работ. Не путай нарушение правил с личным выбором.
Нарушение правил - когда команда ничего не приносит на выкладку. Это напрямую зависит иногда от одного человека.

А зачем? Как это относится к теме, хотя бы косвенно?
Комментарии почитай. А то вбежал с мороза: а, что, кто, как это относится к теме?
06.05.2019 в 11:03

И? Что теперь: притвориться, что ФБ — работа с котрактами и обязанностями, где продукт деятельности тебе не принадлежит?

Все равно любой участник может сам и без объяснений решать, носить ему работы или нет, продолжать участвовать или нет. Это не ебанашество, это особенность игры.

А отслеживание активности участника за пределами команды, давление вроде «без твоей работы сольемся, ты должен» — это уже неадекват, независимо от мотивов

+100500
У нас как-то кэп слился. Ну реал, да, нишмог, нишмог. Мы распределили обязанности, отыграли. Со слившимся кэпом общаемся нормально. Не распределили бы, унесли бы работы в другие команды.

Можно подумать, в реале нет командных мероприятий с хобби. Мы каждую пятницу в настолки играем, например, летом на пляже в пляжный волейбол, иногда в пейнтбол. И да, в любой момент любой может сказать "ой, чот надоело, давайте без меня" прям в процессе игры. И это нормально. Потому что если вы собираетесь для развлечения, то хотите, чтобы все развлекались, а не из-под палки что-то там делали в свое свободное время. Ну можно манипуляшками надавить, заставить играть... Но смысл? Вот смысл такого развлекалова в чем? Понятно, что тем, кто для себя ФБ в работу превратил сложно педставить, что есть люди и даже целые команды, которые все еще помнят, что это развлечение. Но почему они думают, что нужно равняться на них? Чтобы последнюю отдушину потерять и АД жрать начать что ли?
06.05.2019 в 11:03

Это твое право. А право другого игрока, даже кэпа - уйти.
Ты с голосами в своей голове споришь, что ли? :lol: Потому что против этого я ничего не говорил.
06.05.2019 в 11:05

У нас как-то кэп слился. Ну реал, да, нишмог, нишмог
А мог бы ничего не сказать и слиться без объяснений и без пока. Вы бы с ним и дальше нормально общались?
06.05.2019 в 11:06

И в чёрный список его принесу, не сомневайся.
Если кэп тихо ушел, передав ключи, не факт, что тебя там поддержат.

Но, анон, это оффтоп. Серьезно, попроси отдельную тему, раз тебе так хочется об этом поговорить. Думаю, у многих есть подходящие кулстори.
06.05.2019 в 11:12

А мог бы ничего не сказать и слиться без объяснений и без пока.
На кой тебе его объяснения? Для продолжения игры без кэпа нужны ключи сообщества и только.
06.05.2019 в 11:18

Серьезно, попроси отдельную тему, раз тебе так хочется об этом поговорить.
Это не мне хочется поговорить, это я раз высказался, а мне начали на сто страниц доказывать, что это норма и ачотакова :lol:
06.05.2019 в 11:20

Это напрямую зависит иногда от одного человека.
И? Что из этого следует? Что того игрока можно сталкерить или что его нужно контролировать?.. Поясни мысль.

Комментарии почитай. А то вбежал с мороза: а, что, кто, как это относится к теме?
Я всю тему читала, и комментарий тоже. Ты об этом:
читать дальше

Там к теме отношение имеет только мысль: мне все равно, если меня кто-то сталкерит.
06.05.2019 в 11:22

Если просто уйдет, отдав ключи, то не попадет. о_О Ты черный список-то читал?

читал. И там проскакивают кэпы, которые слились. Чаще, правда, проскакивают, которые слились несколько раз, но они есть. Хотя на фоне всяких ебанатов, которые вон за игроками следят, они меркнут, конечно.

Повода для драмы нет, но с этим капитаном я больше никуда. И в чёрный список его принесу, не сомневайся.

+ 1
06.05.2019 в 11:24

Это твое право. А право другого игрока, даже кэпа - уйти.


есть права, а есть последствия. Можно реализовать свои права и уйти, но потом огребешь последствий в виде ненависти твоей командочки.
Но, кстати, этого можно избежать, если просто объясниться. Например, у нас кэп попал в больницу в середине ФБ, так его потом еще и няшили. А ушел бы просто без объяснений (а ведь право у него такое есть!), больше команда с ним бы не пошла.
06.05.2019 в 11:26

Что того игрока можно сталкерить или что его нужно контролировать?.. Поясни мысль.
Из этого следует, что игрок не собственность команды, но как ему общаться с командой и должен ли он что-то, пусть решает сам.

Там к теме отношение имеет только мысль: мне все равно, если меня кто-то сталкерит.
ты первый раз на инсайде, я смотрю. От темы тут отходят не так чтобы редко.
06.05.2019 в 11:39

Но, кстати, этого можно избежать, если просто объясниться. Например, у нас кэп попал в больницу в середине ФБ, так его потом еще и няшили. А ушел бы просто без объяснений (а ведь право у него такое есть!), больше команда с ним бы не пошла.
Ну так пусть человек сам и оценивает последствия своих поступков. Ваш кэп решил сказать, что был в больнице. Надеюсь, он это сделал не потому, что боялся огрести ненависти от командочки.
Кто-то на его месте не стал бы объясняться, потому что не любит в принципе обсуждать такие вопросы с посторонними людьми, и ограничился бы кратким "Простите, ребята, я не могу, вот ключи". За себя могу сказать, что мне этого было бы достаточно. Выяснять, чо там у кэпа и таскать его по ЧС не побег бы - лень.
06.05.2019 в 11:42

За себя могу сказать, что мне этого было бы достаточно. Выяснять, чо там у кэпа и таскать его по ЧС не побег бы - лень.
Таких и не таскают.
06.05.2019 в 11:50

Таких и не таскают.
Выше пара анонов писали, что потащили бы. Не объяснился же.
06.05.2019 в 12:00

Выше пара анонов писали, что потащили бы. Не объяснился же.
Какой ты душный, анон. Если кэп пропал и ни слова не написал, никто не поспешит его обвинять сразу. У меня первая мысль будет: что-то случилось. Но если он снова появляется, постит гифочки у себя в дневнике и ничего о сливе не говорит, то я потащу его на ХС. Это не работа и не обязаловка, но блядь у него есть обязательства перед командой, и элементарная вежливость тут нужна.
представь, что все орги ФБ возьмут и свалят молча. А что, имеют право. А команды, если хотят играть, пусть организуются. Нет? Значит, не так и хотелось играть. Ты, конечно, будешь молча сидеть и кивать, что имеют право, никто никому не обязан.
06.05.2019 в 12:08

представь, что все орги ФБ возьмут и свалят молча.
Представь, что дневники закроются. Представь, что интернет исчезнет. Давайте доведем ситуацию до абсурда и уйдем еще дальше от темы. А че, это ж инсайд, тут все так делают.
06.05.2019 в 12:10

Если кэп пропал и ни слова не написал. Но если он снова появляется, постит гифочки у себя в дневнике и ничего о сливе не говорит

У нас конфликт терминологии. Я под "уйти" подразумеваю именно уход из команды - с передачей ключей и забором работ. А "без объяснений" не равно вообще молча, это "я ухожу" без озвучивания причин.
Да, на это каждый имеет право, даже кэп.

А если кэп пропал, и вы слили выкладку, это на мой взгляд все еще проблема организации и общения внутри команды.
06.05.2019 в 12:12

Представь, что дневники закроются. Представь, что интернет исчезнет.
Но ты же доводишь до абсурда - кэп свалил, ачотакова. Автор свалил - ачотакова. Команда слилась - значит, это команда виновата.

А если кэп пропал, и вы слили выкладку, это на мой взгляд все еще проблема организации и общения внутри команды.
Ну конечно, самадуравиновата. Я понял тебя.
06.05.2019 в 12:15

И все-таки это глупо. Возмущение ненадежными игроками как ответ на возмущение ревнивыми сталкерами.
06.05.2019 в 12:19

И все-таки это глупо. Возмущение ненадежными игроками как ответ на возмущение ревнивыми сталкерами.
+ 100500
Как будто одно оправдывает другое.
06.05.2019 в 12:20

И все-таки это глупо. Возмущение ненадежными игроками как ответ на возмущение ревнивыми сталкерами.
Две стороны одной медали. Если ненадёжный игрок считает, что это не он ненадёжный, а капитан и команда покушаются на его свободу, это в тему поста.
06.05.2019 в 12:22

Если ненадёжный игрок считает, что это не он ненадёжный, а капитан и команда покушаются на его свободу, это в тему поста.
Чё?
Если капитан/команда следят за игроком или пытаются контролировать его личную/фандомную жизнь, то не важно, надежен ли игрок сам по себе. Капитан/команда — в любом случае неадекваты.
06.05.2019 в 12:25

Две стороны одной медали. Если ненадёжный игрок считает, что это не он ненадёжный, а капитан и команда покушаются на его свободу, это в тему поста.
Да нихрена.
Сомневаюсь, что кто-то действительно ревнует ненадежных игроков, имхо, это больше про ценных крутанов и закрывателей амбразур.

А если некто наобещал с три короба и не принес, то обидненько будет все равно, даже если, в душе не ебешь, что там у него в реале и других командах и не интересно даже.
06.05.2019 в 12:31

А если некто наобещал с три короба и не принес, то обидненько будет все равно
Но то, что такие игроки в принципе существуют, не может быть оправданием для сталкерства. Тут какая-то перевернутая логика: если кто-то во время игры донесет не нам, а другому фандому, у нас может не хватить работ и мы сольемся, поэтому ничего страшного, что сейчас я слежу за игроком и агрюсь на него.
06.05.2019 в 12:32

Если капитан/команда следят за игроком или пытаются контролировать его личную/фандомную жизнь, то не важно, надежен ли игрок сам по себе.
Ничё. Если игрок простой вопрос: "Принесёшь что-то нам?" или "А почему сливаешься, что-то случилось?" воспринимает как сталкеринг и вмешательство в личную жизнь, это пиздец. И да, я спрашиваю, если чел сливается, потому что первая мысль - проблемы в жизни, надо пожелать ему удачи. Или в команде что-то не то, надо поскорее решить вопрос, пока другие игроки не свалили.
06.05.2019 в 12:38

Но то, что такие игроки в принципе существуют, не может быть оправданием для сталкерства. Тут какая-то перевернутая логика: если кто-то во время игры донесет не нам, а другому фандому, у нас может не хватить работ и мы сольемся, поэтому ничего страшного, что сейчас я слежу за игроком и агрюсь на него.

С этим я полностью согласен
06.05.2019 в 12:44

Если игрок простой вопрос
Сто раз уже писали, что простой вопрос воспринимают как часть оргработы и проблемой не считают.

Тут может быть другая проблема, косвенно связанная с основной темой. Как распознать сталкинг? Настойчивые просьбы объясниться могут быть тревожным звоночком (а могут и не быть). Тут уже каждый сам оценивает ситуацию.

Но еще раз: обычные рутинные организационные вопросы — не сталкинг. В какой форме задаются эти вопросы, во многом зависит от атмосферы в команде и ожиданий конкретных игроков. Не каждый поймет шутку или оценит слишком прямолинейный вопрос о личной жизни. Но это уже проблемы коммуникации, и здесь это оффтопик.
06.05.2019 в 12:51

Сто раз уже писали, что простой вопрос воспринимают как часть оргработы и проблемой не считают.
А ещё писали, что спросить в личке, что принесёт игрок - доёбка, и зачем спрашивать, если работы на левел и так есть?

Не каждый поймет шутку или оценит слишком прямолинейный вопрос о личной жизни. Но это уже проблемы коммуникации, и здесь это оффтопик.
Почему оффтопик? Границы, за которыми начинается ревность и сталкинг, каждый сам определяет. Один один предупреждал, что ревность в интернете только начало, там до маньячества недалеко.
Если капитан ревнует игрока, считает работы во всех командах, закатывает истерики, выносит мозг - это плохо. Не спорю.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии