Ешь, молись, собирай ссылки.
Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.

А так же Змия кормить понемногу, но часто.

@темы: Флуд

Комментарии
20.04.2019 в 00:00

Зовусь я Цветик, Но тебя -- поздравляю, поздравляю! Ты провел - и свободен теперь, и ура!
пасиб)
20.04.2019 в 07:39

Это тогда кусь-кусь-кусь-кусь методичное такое получается+
вспомнила анекдот про хрум-хрум-хрум, ен могу перестать ржать :lol: извините
20.04.2019 в 09:25

Хрум-кусь! :lol:
20.04.2019 в 09:28

Гость, новое слово в кулинарии? )))
20.04.2019 в 09:31

Зовусь я Цветик, про Ришелье вообще шикарно!:hlop:
Кстати, с годами отношение к героям Трех Мушкетеров меняется.))) С возрастом понимаешь величие Ришелье и таланты Миледи (такую стерву загубили, сволочи! ХДД)
20.04.2019 в 11:06

наш фильм оссставляет многа вопроссов (а я, к ссожалению, наш фильм посссмотрел раньше, чем книгу читанул).
почему граф де Ла Фер до злополучной охоты нивидел, чиво там у жены на плече. в детсстве миня этот вопросс не осставлял.
почему Анна Авсстрийсская подарила герцогу подвессски — да, понятна, што ему вроде каг нада было что-нибудь подарить, и што герцог был барахольщик, а королева нессколько ссстеснена в ссредствах — но не мужнин же подарог передаривать (таг етого разумом и не оссилил даже ссийчас).
и почему миледи таки не убежала! была у нее ведь возможноссссть. ето мине до ссих пор нипонятна тоже — на протяжении фсссиго романа не выглядела она каг-то сссклонной к религиозным озарениям.
20.04.2019 в 11:27

Змий-сердцеед, эмм, вроде там до конца при этом самом не раздевались. Да и много в темноте или при свече рассмотришь в этих всех рюшечках. Сам Д'Артаньян увидел клеймо, когда Миледи за ним с кинжалом гонялась. Ночнушка с плеча сползла в дневном свете.
Что до подарков, то по-моему все что есть у королевы это подарки короля и за счет казны. Да и дарить на память что-то было нормальным. Сам д'Артаньян от королевы в награду перстень получил. А подвески небось она редко надевала, вот и подарила, отсутствия чего не заметят. А заметили лишь благодаря шпионкам от Ришелье, что за ней следили. А там уж кардинал развернулся.
По-моему в книге у нее не было возможности убежать. Да и куда она от нескольких мужиков убежит и насколько далеко? А разжалобить их у неё не получилось.
20.04.2019 в 11:45

не, мине кажетссся, в книге у миледи тоже была возможноссть, но там какой-то упор на религиозный момент ссделан. я ссийчас не поручуссь уже, не помню точна, но книгу хотел прочессть в часстности для того, штоб проясснить етот вопросс в фильме. и ссудя по осставшимсся впечатлениям, нифига оно не проясснилось.

нассчет королевы не ссоглашуссь. што-то она фссе же привезла сс собой в замужесство сссвоего, а што-то могла и заказать ссамостоятельно — да, на деньги короны, но выбрать ссама. нассчет шпионов фссе понятна, но подарог мужа — ето подарог мужа. тут мине видитсся тонкая грань.

про клеймо же я и не говорю, што до ссих пор не понимаю етот момент. предсставить, каг такое произошло. я могу. но фссе равно ссомнительно каг-то.
20.04.2019 в 12:15

господа, а правда ли, что майкрософт решил, что виндовс 7 теперь никому не нужна, и в январе 2020-го перестанет ее поддерживать? это же злокозненность какая-то((

Правда. Так надо же десятки продавать
20.04.2019 в 12:17

Провинциальный гасконец приезжает в большой Париж -- где политика ткет паутину под сводом исповедален. Он мечтает приобщиться к столичному блеску, но шиш -- ведь Париж -- Париж, ну, он тоже пока еще провинциален. Тот, Четырнадцатый, не родился еще на свет. Не взошло над Парижем Солнце высокой моды и стиля. И в столичных франтах толком столичного лоска нет (кроме лишь одного разгильдяя из гвардии де Тревиля). Настоящей выдумки не видать ни в покрое плащей, ни в белье. Никаких дефиле на подиумах не существует даже в проекте. И грызет перо в кабинете разочарованный Ришелье, понимая: придется входить в историю на одном только интеллекте.

:lol: атлищна
20.04.2019 в 12:48

Кстати, с годами отношение к героям Трех Мушкетеров меняется.))) С возрастом понимаешь величие Ришелье и таланты Миледи (такую стерву загубили, сволочи! ХДД)

Это да. Причем, я в детстве куски с Миледи почти все пролистывал, ибо скуучна :gigi: А вот уже потом... Мушкетеры - изменники в полном составе. Морально-этическими нормами тоже пренебрегают вовсю. И вообще, довольно неприятные типы все: алкаш, бабник, мещанский тупица и, не обремененный нравственными принципами, плебей. А Миледи как раз - умная, красивая женщина, которую реально жестоко унизили, причем не один раз. И патриотка еще вдобавок.

почему граф де Ла Фер до злополучной охоты нивидел, чиво там у жены на плече. в детсстве миня этот вопросс не осставлял. почему Анна Авсстрийсская подарила герцогу подвессски — да, понятна, што ему вроде каг нада было что-нибудь подарить, и што герцог был барахольщик, а королева нессколько ссстеснена в ссредствах — но не мужнин же подарог передаривать (таг етого разумом и не оссилил даже ссийчас).

Тоже никак не мог этого понять :gigi:
Даже, если не видел, так наверняка же щупал. И вот ни разу не поинтересовался, что это там за рельеф такой? На плече, куда традиционно ставят клеймо. Ну да, ну да. А еще я офигевал, что Атос вот так просто взял и повесил без суда и следствия жену, которую якобы безумно любил. Ни спросить, ни выслушать. Вообще не поинтересовался как что. А така любофь, така любофь.
Ну а королева :facepalm3: Это же, ну очевидно, что про подарок могут вспомнить в любой момент. И ладно бы чувак в соседнем доме жил. Нет, в другую страну, враждебную страну. Логика - ау!

нассчет королевы не ссоглашуссь. што-то она фссе же привезла сс собой в замужесство сссвоего, а што-то могла и заказать ссамостоятельно — да, на деньги короны, но выбрать ссама. нассчет шпионов фссе понятна, но подарог мужа — ето подарог мужа. тут мине видитсся тонкая грань.

Натянуть-то на глобус можно все, и сорочки в постели, и отсутствие денег, но эээ.. мозги-то нужно включать хоть иногда. В общем, немножко рвется сова :gigi:

По-моему в книге у нее не было возможности убежать. Да и куда она от нескольких мужиков убежит и насколько далеко? А разжалобить их у неё не получилось.

В книге было все ваще не так. Сначала ее поймал Бэкингем и заточил в каком-то своем замке. Там окрутила Фельтона на религиозной почве и сбежала. А от мушкетеров у нее возможности сбежать не было. Ее взяли в домике, перекрыв пути отступления. Вдобавок, там был еще лорд Винтер и слуги. Причем, последних она попыталась подкупить, когда ее вели, но это просекли. А потом ее вообще связали. Особо не побегаешь, в общем.
20.04.2019 в 13:00

не, ну извините...

«Лодка медленно скользила вдоль каната для парома, озаряемая отражением бледного облака, нависавшего над водой. Видно было, как она пристала к другому берегу; фигуры палача и миледи черными силуэтами вырисовывались на фоне багрового неба.

Во время переправы миледи удалось распутать веревку, которой были связаны ее ноги; когда лодка достигла берега, миледи легким движением прыгнула на землю и пустилась бежать.

Но земля была влажная; поднявшись на откос, миледи поскользнулась и упала на колени.

Суеверная мысль поразила ее: она решила, что небо отказывает ей в помощи, и застыла в том положении, в каком была, склонив голову и сложив руки.

Тогда с другого берега увидели, как палач медленно поднял обе руки; в лунном свете блеснуло лезвие его широкого меча, и руки опустились; послышался свист меча и крик жертвы, затем обезглавленное тело повалилось под ударом».
20.04.2019 в 13:13

«Лодка медленно скользила вдоль каната для парома, озаряемая отражением бледного облака, нависавшего над водой. Видно было, как она пристала к другому берегу; фигуры палача и миледи черными силуэтами вырисовывались на фоне багрового неба.

Во время переправы миледи удалось распутать веревку, которой были связаны ее ноги; когда лодка достигла берега, миледи легким движением прыгнула на землю и пустилась бежать.

Но земля была влажная; поднявшись на откос, миледи поскользнулась и упала на колени.

Суеверная мысль поразила ее: она решила, что небо отказывает ей в помощи, и застыла в том положении, в каком была, склонив голову и сложив руки.

Тогда с другого берега увидели, как палач медленно поднял обе руки; в лунном свете блеснуло лезвие его широкого меча, и руки опустились; послышался свист меча и крик жертвы, затем обезглавленное тело повалилось под ударом».


Ыа, да? Что-то я забыл значит, сорян)
С другой стороны, если объективно, то вряд-ли ей бы удалось убежать. В юбках по влажной земле, от здорового мужика. Ну такое. Но, в принципе, я все равно считаю, что она боролась до конца в меру своих сил и возможностей. Насчет "решила, что небо отказывает ей в помощи", вполне вероятно. Во-первых, как ни крути, а общество в то время было глубоко религиозным, и никуда от этого не денешься, будь ты хоть тыщу раз циничный бунтарь. Во-вторых, первый раз услышали, второй раз упала, плюс наложение на общую атмосферу, страх все же должен присутствовать, возможно физическое состояние не очень. Минутная слабость, преодолеть которую не хватило времени. В общем, верю, что такое могло быть.
20.04.2019 в 13:18

Вообще, я трех мушкетеров нежно люблю, в детстве фанател от Атоса) Перечитывал не один раз, в школьные годы, знал чуть не наизусть. Только Д'Артаньян мне никогда не нравился. Сейчас уже многое забылось, но перечитывать не хочу. Боюсь потерять впечатление и разочароваться.
20.04.2019 в 13:27

Подвесной Дождь, тоже нежно люблю Атоса.)
20.04.2019 в 13:29

тоже нежно люблю Атоса.)

:buddy:
20.04.2019 в 15:36

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Змий, я это всегда понимал не столько, как религиозное, сколько вот -- ну все, навалилось моральное изнемождение, даже у такой предприимчивой и отважной натуры, сил не стало бороться, длить агонию. Опять же, и в самом деле -- женщина в юбках и большой мужик с мечом. В нормальном состоянии она бы все равно попробовала, но тут накатило, это очень жизненно, на самом деле.

В детстве Атоса и я любил.
Но в самом раннем (я лет в шесть мушкетеров прочел, еще даже вообще не понимал, зачем дАртаньян к миледи по ночам ходил )).
20.04.2019 в 15:51

Змий, я это всегда понимал не столько, как религиозное, сколько вот -- ну все, навалилось моральное изнемождение, даже у такой предприимчивой и отважной натуры, сил не стало бороться, длить агонию. Опять же, и в самом деле -- женщина в юбках и большой мужик с мечом. В нормальном состоянии она бы все равно попробовала, но тут накатило, это очень жизненно, на самом деле.

Зыс. Именно это я и пытался донести.

В детстве Атоса и я любил. Но в самом раннем (я лет в шесть мушкетеров прочел, еще даже вообще не понимал, зачем дАртаньян к миледи по ночам ходил )).

:lol:
Я лет в 8 прочитал. Зачем ходил, понимал, но мне это все было не очень интересно) Хотя все равно жалел Кэти, потому что свинство это(
20.04.2019 в 17:50

а мне другое интересно: неужели миледи не могла узнать по голосу, кто перед ней?
20.04.2019 в 17:56

почему граф де Ла Фер до злополучной охоты нивидел, чиво там у жены на плече. в детсстве миня этот вопросс не осставлял.
говорят, что клеймо, которое поставили очень давно, почти незаметно. но чтобы его увидеть, надо растирать то место, куда его поставили. так что вопрос не в том, почему раньше не видел, а в том, почему увидел на охоте, даже без всяких манипуляций вроде растирания.
20.04.2019 в 18:09

а мне другое интересно: неужели миледи не могла узнать по голосу, кто перед ней?

Если мне не изменяет память, то они в основном переписывались
20.04.2019 в 18:18

Подвесной Дождь, Если мне не изменяет память, то они в основном переписывались
с де Вардом?
20.04.2019 в 18:25

с де Вардом?

Ну да, она вроде ему письмо писала, насчет встречи. Нет?
20.04.2019 в 18:31

Подвесной Дождь, Ну да, она вроде ему письмо писала, насчет встречи. Нет?
э нет, они должны были друг друга знать в лицо, она же не могла в него заочно влюбиться.
20.04.2019 в 18:33

Вот нашел:

первое

второе

Из чего можно сделать вывод, что они практически не общались, только видели друг друга на балу. Опять же, служанка миледи не знала лакея де Варда, что тоже показательно, слуги знают все обычно. Зато Миледи разговаривала с Д'Артаньяном, вот его-то голос и могла бы узнать.
20.04.2019 в 18:39

Зато Миледи разговаривала с Д'Артаньяном, вот его-то голос и могла бы узнать.
именно это я имел в виду.
20.04.2019 в 18:44

именно это я имел в виду.

А, мне почему-то показалось, что вы про графа. Не помню, как это объяснялось, надо посмотреть. Ох, я так и перечитаю все)
20.04.2019 в 18:48

Мда, ничего не написано, кроме того, что они вполголоса разговаривали. С натяжкой разве что может сойти, имхо. Скорее всего, Дюма этот момент просто не продумал. Не все же фикрайтерам лажать :gigi:
20.04.2019 в 19:08

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
По ночам это был страстный шепот ))
И вообще, не до грибов, чего там слушать-то ))
20.04.2019 в 19:11

Зовусь я Цветик, нене, он же, когда пришел, не сразу страстно шептал :gigi: Хотя, Миледи было точно не до грибов, сразу))