Ешь, молись, собирай ссылки.
А можно отдельный пост обсуждения иллюстраций к макси? А то артеры (и виддеры и коллажисты) старались, рисовали, но им ни комментов под выкладками не отсыплют, ни обзоров в бб-тредах.
URL комментария
URL комментария
-
-
31.08.2018 в 12:48-
-
31.08.2018 в 14:22Ааа! Анончик, спасибо за рек, а то я так просто пропустил его и не смотрел, а они и правда шикарный.
-
-
31.08.2018 в 16:05-
-
31.08.2018 в 16:25я в мозилле, у меня так же
-
-
31.08.2018 в 16:28-
-
31.08.2018 в 17:43хотел сказать чозанах, потом присмотрелся - а хорошо! автор придумал себе стиль и упарывается в нем на отличненько
-
-
31.08.2018 в 17:54-
-
31.08.2018 в 19:01абсолютное чозанах, как ни крути. надо быть очень талантливым человеком, чтобы умело совмещать плоский 2д-рисунок и куски объёмных фотографий, здесь всё разваливается и выглядит вымученно, хоть автор и пытался связать всё "золотыми" элементами. выглядит плохо.
-
-
31.08.2018 в 19:17это модный стиль такой
-
-
31.08.2018 в 19:31-
-
31.08.2018 в 19:32В смысле?
-
-
31.08.2018 в 19:33-
-
31.08.2018 в 19:37Я просто не поняла, в чем именно увиделся сарказм: в том, что стиль модный, или в том, что коллаж из треда и тот, что я принесла, выполнены в близкой манере.
-
-
31.08.2018 в 20:46в коллаже с фб попытка есть, но вопросов работа вызывает больше, чем ответов. особенно одеяльце (или что уж там это такое: на одном персонаже оно вроде надето, а другой им укрыт).
-
-
31.08.2018 в 21:23Ну кстати выставлялся на Венецианской биеналле; из очень известной серии работ
А что один рябит, а другой не рябит - переведи цветной в чб, тоже читабельность снизится. Что за одеяло, я хз.
-
-
31.08.2018 в 21:33Серьезно?? Это кто-то на выставку взял?
-
-
31.08.2018 в 21:34Знаешь, анон, если оно ни уму ни сердцу, то хоть в Лувре и Прада одновременно пусть висит. Любить за крутость его никто не обязан.
-
-
31.08.2018 в 21:40читать дальше
А нассчет "переведи цветной в чб, тоже читабельность снизится" — таг поэтому оно и цветное, а не черно-белое. У автора ссс фб ведь не ссстояло никаких ограничений на цвет. Но ессли ссам ссибе задаешь такие рамки, то читабельноссть можна тоном поддерживать, нассыщенносстью.
То, што артеры на фб берутссся за коллажи, причем, не вида "пара голов и тексст на неяссном фоне" или "голова от одного, туловище от другого, главное, чтоб по тону легло и сссвет одинаковый" — это вообще замечательна. Я прямо вссеми хвосстами за. Но тут хочетссся иссчо допилить немношка. Штоб про идею думать, а не "чего это тут у васс такое". И я ссоглассен, нассчет того, што оно рябит. Вот ессли даже на бабблы поссмотреть: какие они мелкотравчатые и ссуетливые. Зачем сстолька ссегментов? Ето ведь тоже сссвою роль играет при воссприятии.
-
-
31.08.2018 в 22:16Серьёзно, анон, это выставочная работа. Очень годная.
-
-
31.08.2018 в 22:58-
-
31.08.2018 в 23:01Объективный взгляд на искусство угу. Композиция тут ничо, но коллаж выглядит как хуйня. Не все обязаны понимать такие виды искусства, как консервированное говно художника.
-
-
31.08.2018 в 23:08Ха, внесли "Афины" Пойнт Суприм! Не знал, что их на биеналле выставляли, но коллажи и правда зачотные.
(или что уж там это такое: на одном персонаже оно вроде надето, а другой им укрыт).
Персонаж лежит под одеялом и представляет, что оно стало тогой. Одеяло специально такое хаотичное, что-то вроде пародии на трэшевое постельное бельё с нечитабельным принтом.
Змий-сердцеед,
Ура Змию!
Насчет бабблов прямо в точку, после фб поправлю!
Мне тож казалось, что получилось как-то пестровато, а еще в левом нижнем углу белого пятна не хватает, но допиливание ниасилила - в других командах амбразура оставалась незакрытой. Да и одеяло не помешало бы накрыть оверлэем,
но меня чёт заломало. А вот с фоном фигня какая-то, он был намного темнее! Потерялся слой, а я и не заметила.Мистика: по жизни я не артер, но рисунки обычно хвалят за цвет и композицию. Зато коллажи постоянно делаю по работе, как один из видов визуализации, на фб приносила два раза и оба раза с драмой
-
-
31.08.2018 в 23:10-
-
31.08.2018 в 23:11так это же здорово. народ к работе ниравнодушен, выссказываетсся, ссспорит.
-
-
31.08.2018 в 23:19Обнимемся, анон. Я такой же сижу, не понимаю. Ну видать бездуховное быдло, мне они ниочемные и все тут. С фб коллажик и то получше, в нем хоть смысл проглядывает, не смотря на недостатки техники. Хотя и они не столь удручающи, как в этих выставочных и "годных".
-
-
31.08.2018 в 23:36Описание с их сайта:
www.pointsupreme. com/content/research/athens-by-hills.html
Статья про "хаотичные" коллажи с нарушенными пропорциями и ракурсами, многочисленными точками схода и линиями горизонта, смешением перспективы, аксонометрии и фронтальной проекции.
www.metropolismag.com/ architecture/architecture-enters-age-post-digital-drawing/pic/22606/
-
-
31.08.2018 в 23:53С исскуссством ровно та же сситуация. Ессли приложить уссилия в этом направлении, то даже через небольшое время непонятное сстанет чуточку понятнее.
-
-
01.09.2018 в 00:00di.mmoma.ru/magazine?mid=3158&id=202&ymid=180&y...
-
-
01.09.2018 в 00:12Я другой анон и двадцать лет в профессии, мне тоже не нравится. Не так, что "фу-фу-фу", просто я не вижу в этом ничего значительного. Ну, интересно раз посмотреть, не больше. Сам бы ради интереса мог попробовать в таком стиле сделать, чисто ради эксперимента. Не утверждаю, что это просто, но - ничего особенного. И оттого, что такой вид коллажей сейчас в моде, как написано выше, значительнее такое произведение не становится. Любимые фломастеры у людей разные, и утверждать, что если что-то не нравится, то из-за того, что человек в этом не разбирается, мне кажется неправильным. Можно понимать, но не любить.
-
-
01.09.2018 в 00:14