Ага, а потом команда настаивает взять почеркушки на листочке в клеточку, потому что крутой арт, что значит, анатомия, ничего не знаем про анатомию. И команду полощут всеми ветрами. Но ты кэп без оценок, чо уж.
У нас арты хорошие. Листочков нету и артеры нормальные. Если тебе припекло, анон, набери в тазик холодной воды. Сядь, посиди в нем. Остуди пукан.

как люди умудряются с одинаковым аппетитом проглатывать критически разные по качеству работы.
Да легко.
1) пишут их кинк. В этом случае прощаются все или почти все недостатки. И да, чем "встотысячнейраз" ситуация, тем больше шансов, что додадут кинка;
2) пишут бобро, хотя раньше про персонажей писали осло. За оживляж некоторых любимок прощается всё или почти всё; за убиваж любимок растерзают, будь фик хоть сто тыщ раз гениален;
3) энное время недодавали, старые фики про любимок прочитаны, а тут принесли новое, ура!
При этом да, можно видеть все недостатки текста и любить его сильно-сильно - за то, что вот лично тебе додали. А можно на самый гениальный текст смотреть и пожимать плечами, потому что ну вот не твоё. Анончик, ты точно уверен, что честишь фикбуком именно фикбук, а не просто "не твоё"? И даже если да - я бы на твоём месте сосредоточилась именно на вопросе, в какие именно общефандомные кинки так хорошо ударила команда, что её все теперь гладят. Ну интересно же!

с одинаковым аппетитом проглатывать критически разные по качеству работы я могу, когда слабый фик под настроение попал, или кинк погладил. Отсыплю сердец, даже если фик с мелкими несуразностями и откровенными ляпами.

а потом команда настаивает взять почеркушки на листочке в клеточку, потому что крутой арт, что значит, анатомия, ничего не знаем про анатомию. И команду полощут всеми ветрами. Но ты кэп без оценок, чо уж.
Эээ... анон, ты сейчас точно о команде говоришь, т.е. о здоровых, вменяемых совершеннолетних людях, которые тоже сами себе не враги? Или о группе пятилетних детишек, которые без контроля штаны порвут, на гвозди напорются и вообще обольют себя бензином и сожгут бесилова ради?
Не надо людей контролировать с перебором, это плохо заканчивается. Особенно учитывая, что сам ты тоже не член Союза Художников наверняка. И почеркушки на листочке в клеточку могут быть подражанием тому же Пикассо и неплохо так восприниматься аудиторией тех, кто понимает )))

Не надо людей контролировать с перебором, это плохо заканчивается. Особенно учитывая, что сам ты тоже не член Союза Художников наверняка. И почеркушки на листочке в клеточку могут быть подражанием тому же Пикассо и неплохо так восприниматься аудиторией тех, кто понимает )))

Вот лично ты, анон, на месте кэпа возьмёшь почеркушки на тетрадном листе если команда настоит? Не зная, Пикассо там или не Пикассо, а видя только косячное построение и плохое качество скана?

Вот лично ты, анон, на месте кэпа возьмёшь почеркушки на тетрадном листе
Анон, ты сейчас гипотетически или у тебя реально имеется в комсоо такая работа?
Я другой анон.

Вообще это "команда решила" чаще всего значит "два-три активных члена команды высказались, а остальные промолчали". Это такая же лотерея, как и с кэпом - члены команды могут форсить работы друзей или работы по отп и задвигать чем-то лично им не нравящиеся.

Не зная, Пикассо там или не Пикассо, а видя только косячное построение и плохое качество скана?

А можно отправить чувака скан чистить и кадрировать? ну, это типа как текст небеченным выкладывать же. Не может? Ну сорри.

Хотя обычно если уж тащат листки в клетку, у команды больше артов и не особо есть.

Я хз, если там совсем ахтунг, я бы объяснил почему и не взял. Но я артер-типакрутан, мне проще (не тот анон)

А вообще тут как - команда настояла? Настояла. Их полили - сами виноваты.

Сравнение с листком в клетку некорректно. Листок - это уже не вкусовщина. А про тексты тут говорили, что отсеивать их по пейрингу, сюжету, банальности, жанру - ну такое. Если же не хватает какого-то минимума качества, как листку, это другой разговор.

Анон, ты сейчас гипотетически или у тебя реально имеется в комсоо такая работа?
Я другой анон.
У меня был такой выбор, когда я был кэпом на одной из зфб. Команда была маленькая, собиралась под дивизом "не дойдем до конца, так хоть попытаемся", поэтому изначально брали всех подряд. В итоге у нас оказалось много визуальщиков с сильно разным уровнем, но команда встала на защиту самых слабых работ.

В итоге у нас оказалось много визуальщиков с сильно разным уровнем, но команда встала на защиту самых слабых работ.
Но анон, тогда выходит, что артерам более высокого уровня казалось, что эти слабые работы должны быть в выкладке. Ты не допускаешь мысли, что они что-то понимают в этом?

Ты уверен, что раньше фики были действительно намного лучше?
Уверен, это очень бросается в глаза, и именно поэтому меня так удивила ситуация. Слабые работы были всегда, но раньше команды наряду с ними выкладывали и отличные (и старались убирать часть слабых работ во внеконкурс, если они однообразны и про одних и тех же), а сейчас хорошо, если попадётся неплохая.
Чего не было - не было такого, чтобы слабые работы захваливали наравне с отличными, никто ничего не критиковал, а несогласие воспринимали негативно.
И не сказал бы, что я уж так прямо субъективен. Ну не без этого, никто не без, но если мне не зашло, я стараюсь быть лояльным и оценивать безотносительно личного.

Анончик, ты точно уверен, что честишь фикбуком именно фикбук, а не просто "не твоё"?
Как это можно перепутать?) Есть очевидная разница между плохим фиком и фиком неплохим, который не понравился по каким-либо причинам тебе лично. Как и между хорошим фиком и фиком не очень хорошим, который тебе по личным причинам понравился.
И потом, я раньше был бетой и гаммой, работал со многими авторами из самых разных фандомов и не фандомов. И хоть я почти забросил это дело и отвык следить за тем, что пишу в комментах, но при чтении-то подмечаю.

И даже если да - я бы на твоём месте сосредоточилась именно на вопросе, в какие именно общефандомные кинки так хорошо ударила команда, что её все теперь гладят.
А в этом плане там ничего принципиально нового нет (разве что повальный латентный гет в слэше, если кому-то такое нравится), и те же кинки ещё не так давно вызывали и критику, и споры, и срачи даже. А теперь фидбэка заметно меньше, но зато тот, что есть - сплошь хвалебный.

слабый фик под настроение попал, или кинк погладил.
Всё бы хорошо, но чтобы разом попали в настроение и кинк несколько слабых фиков, причём комментаторам, у которых кинки порой даже и противоположны?

У нас было такое на челлендже и визуале. Я не кэп, я просто сидела и наблюдала, что будет - по-моему, работы очень так себе, но у нас берут всё, потому что мелконехи. Ну и вообще-то зашло, голосуют...

Ладно реакция на чужие работы, я даже фидбек на собственные арты понять не могу.
Живой - почти выстраданный! - рисунок с настроением, эмоциями, атмосферой игнорят, хотя у пейринга есть поклонники, а вот контента с гулькин нос.
Зато зализанная работа с относительно динамичной композой, но скучная и холодная собирает кучу восторженных комментов.
(Любовь инсайда к аккуратненькому и задроченному давно заметила, но это отдельная история.)

Самая странная судьба у зарисовки (10 минут на карандаш и тушь, полчаса на заливку в фотошопе) - на зфб один коммент, ни одного упоминания на инсайде. Зато на тумбе 400 лайко-репостов, хотя пейринг далеко не самый популярный, а вот контента наоборот жопой жуй.

Но анон, тогда выходит, что артерам более высокого уровня казалось, что эти слабые работы должны быть в выкладке. Ты не допускаешь мысли, что они что-то понимают в этом?
Во-первых, когда я говорю "команда решила", я не имею в виду буквально всю команду. Арты бросилось защищать несколько человек (я честно не помню, были ли среди них артеры), другие либо были оффлайн, либо молчали.
Во-вторых, то, что некоторые арты были сильно слабее других - не только мое мнение, эти же работы потом оборжали на инсайде и в родной дежурки (мы играли ложноножкой крупного фандома). Команда, конечно, в ответ стала няшить артеров еще сильнее, но по итогам у многих испортилось настроение и пропало желание додавать фандому.
Понимаешь, мне, как капитану, в общем-то, все равно. Ну почеркушки, ну детские, не мы одни с таким контентом, а начинающим артерам нужно где-то получать критику. Но этот случай хорошо показывает, что мнение команды, даже большой, может быть сильно предвзятым.

Чего не было - не было такого, чтобы слабые работы захваливали наравне с отличными
Теперь и в этом треде! Это новый тренд или всё тот же анон?

Теперь и в этом треде! Это новый тренд или всё тот же анон?
Что и в этом треде? Я без понятия, о чём ты, в этот тред пришёл потому, что он об этом.

Котики Инсайда, спасибо за название от ТС-а^^

А ты, кэп-ТС, не дизайнер ли еще по совместительству?
Нет. Не берусь, ибо не очень сильный коллажист.

Я как раз обычно все беру, меня за это пару раз шпыняли свои же игроки. Поэтому я в последнее время стал подозрительно смотреть на работы. На одну такую смотрел-смотрел... взял... но сомнения глодали. А вышло очень даже хорошо. Я даже не ожидал. И так не один раз было. Вообще вот не угадываю со вкусами читателей.

Ой, у нас в команде кэп берёт всё, но и авторы-лапочки, хорошее в большинстве своём носят.
завидует сам себе

Кэп мелконеха, в котором от силы работают полтора землекопа. И вообще не колеблет, что мне несут. Главное, что несут.
А что считать качеством/подходящим по другим критериям - есть вкусовщина. Если артер/автор фиков 12 лет, то что с такого взять?

Если артер/автор фиков 12 лет, то что с такого взять?
Иногда йуные аффтары приносят довольно милые вещицы, которые нравятся публике. Раз на раз не приходится.

Кэп мелконеха, в котором от силы работают полтора землекопа. И вообще не колеблет, что мне несут.

Оргмин, закрытый не мной, уже кажется мне неимоверно, сияюще прекрасным.

Оргмин, закрытый не мной, уже кажется мне неимоверно, сияюще прекрасным. дааааааааааааааааааааа

Однажды в мою команду принесли арт, про который пара человек тут же сказала мне в личку: ну мы ж его не возьмем в выкладку, это ж пиздец?
Я сказал: это арт, который принесет нам больше всего голосов.
И он принес, хотя чисто технически арт был и правда пиздец. Зато с душой.
Еще в одну команду принесли перевод, который никто из команды просто не прочитал, потому что фанатов пейринга не оказалось. И, видимо, каждый считал, что другие-то прочитают. Уже перед выкладкой обнаружили, что перевод пиздец. И не "беспомощно, зато с душой", как это было с тем артом, а просто херово переведен. Бета сказала, что причешет чуть, но исправлять всё не будет, потому что это надо заново переводить. Выложили. И чо, радостные комментарии, голоса, даже на инсайд не отнесли.
Потому что фанатов пейринга в фандоме дофига, это в команде их не нашлось. (Собссно, потому и взяли: надо ж хоть один фик по нему принести)

чисто технически арт был и правда пиздец. Зато с душой.
"беспомощно, зато с душой"
хоть бы раз пример показали, что под этим имеется в виду.