А я не удержусь и проору тут, что мне оченьочень понравился клип у детской классики про Марвел. Не думаю, что тут кто-то сможет раскритиковать такую работу так, что бы виддеру было плохо. В списочек на голосование я его уже себе занесла.
я не спец, но зачем они современное кино в исторички тулят? К ним что ли за тем приходят в выкладку? Остальные - по делу. И видеоряд красивый и атмосфера. Но клип с модернухой... одно сплошное ЗАЧЕМ?
Капец, анон)) Пошла посмотреть, что за крики, а у дорам 11 клипов, из них 1 (!) клип - кроссовер/АУ исторической дорамы с современностью. У нас уже кроссоверы запретили что ли?))
Возьмите кто-нибудь на обзор 96. fandom GBActors 2018 , а то у нас 7 клипов, а дальше второго зрители пока не заходят (в основном даже дальше первого) Я не обзорщик, но я пытался у вас посмотреть клип по люциферу и не смог. Там же нормальный исходник, зачем этот пересвет и размытость? Если в этом была какая-то идея, извини, не уловил. Говорить об этом под выкладкой не стал - вдруг найдутся любители, кому такой стиль на ура зайдет.
Анон 2018-08-08 в 20:02 причем тут запретили? У меня вопрос - зачем? Если этот клипец посмотреть, так убери чертову современную больничку - что от него останется? Не клип - одна порнуха с электроникой! И музон тупой! Бесит шлак в хорошей выкладке!
Узбагойся! Чего такой нервный, а то в ту больничку сам загремишь. Не понял автора и ладно, молча пройти нельзя? Мне может "шлак" 70% клипов визуала ФБ, я же не ору об этом. Я просто говорю, что не мой жанр, не моя музыка, не моя техника. А оскорблять не надо!
Виддер замахнулся на идею, которая ему пока не по зубам. Чтобы интересно показать сотню скриншотов, нужны не только ровные руки, но и какой-никакой талант. Этот клип проигрывает от отсутствия "двигающихся картинок". Почему именно скрины? Почему не перевести неподвижный кадр в отрывок из аниме?
Ну не любите вы модерн-АУ, но зачем же другим смотреть запрещать? Жанр имеет право на существование. И вообще, Анон, научитесь вежливости и русскому языку, прежде, чем делиться своим ценным мнением. Мойте лапки, выползая из пещеры. Отложите дубинку, приманивая в неё женщину.
Даже если бы сама анимация скринов была помягче и поразнообразнее. Идея неплоха, но допилить бы. Не согласен. Анимацией скринов положение не спасешь, даже если скрины будут выстраиваться в сердечки и мягко и плавно, аки лебеди, летать по экрану, скрины все равно останутся скринами. Чтобы скрины заинтересовали, они должны быть хотя бы минимально связаны каким-то сюжетом, идеей, и все это должно быть подано так, чтобы зритель хотел смотреть дальше. Рандомный набор скринов мало кому интересен.
Узбагойся, я не автор. Но это не значит, что мне нравится читать прямое оскорбление в адрес выкладки симпатичной мне команды. Можно как угодно раскритиковать технику и идею клипа, но называть шлаком-это слишком.
Если этот клипец посмотреть, так убери чертову современную больничку - что от него останется? Не клип - одна порнуха с электроникой! И музон тупой! Бесит шлак в хорошей выкладке!
ничоси, какие страсти из-за такой ерунды! Анон, та команда тебя чем-то лично обидела?
вот тут ранее в теме плевались от полос сверхну и снизу, а я вот в толк не возьму, почему они доводят некоторых до приступа бешенства. я, например, работаю с широкоформатом. и привыкла к нему. но чтоб полосы не "скакали" - специально настраиваю на дороге их. мне даже в принципе нравится широкий формат (иногда я специально добавляю каше даже если исходник 16:9 без "шторок"). а кропить видео в угоду 16:9 без полосок, обрезая видео, масштабируя его - это жертвовать качеством самого видео. причем даже HD исходник говнякается! поэтому не понимаю. если сделано аккуратно и корректно - почему нет? вы же фильмы дома на компьютере смотрите с полосами. и вроде ни у кого от этого приступа эпилепсии не случалось. очередная вкусовщина? или претензия в сторону тех, кто не подгоняет каше под дорогу(-и)?
Речь не о том немного. Когда делаешь видео в разрешении 1920 на 800, его и рендерить нужно в таком же разрешении, и в выкладку ввёрстывать, выставляя пропорциональные высоту и ширину айфрейма. Иначе остаются чёрные полосы сверху и снизу.
я просто такого мракобесия (судя по описанию) еще не видела, честно признаться. особливо по всем выкладкам скрупулезно не шарюсь. видимо, поэтому. пример, может, скините? жажду стать мемом пепе, у которого кровь из глаз брызжет
ну вот смотри, для примера - Бонды. в первом клипе полосы обрезаны и изменена высота встроенного айфрейма. во втором клипе полосы не обрезаны, высоту встроенного айфрейма менять бесполезно, не поможет.
Анон 2018-08-09 в 00:04 Смотрю, вы упорный человек. Убей не понимаю, что вам клип и команда сделали. Если вас не устраивает техника исполнения, то напишите, чем именно. А остальное - в пользу бедных. Я этот клип посмотрел и ничего. Не умер. Арт в начале хорошо наложен, в исходнике другой рисунок был, есть тема с блюром в кадре. Сейчас пишу с тапка, стоп-кадр не вовремя срабатывает, потому точнее не скажу. Но по-любому, никакого криминала там нет. И музыка в тему. 7 из 10, если говорить о технике.
вот тут ранее в теме плевались от полос сверхну и снизу, а я вот в толк не возьму, почему они доводят некоторых до приступа бешенства. я, например, работаю с широкоформатом. и привыкла к нему. но чтоб полосы не "скакали" - специально настраиваю на дороге их. мне даже в принципе нравится широкий формат (иногда я специально добавляю каше даже если исходник 16:9 без "шторок"). а кропить видео в угоду 16:9 без полосок, обрезая видео, масштабируя его - это жертвовать качеством самого видео. причем даже HD исходник говнякается! поэтому не понимаю. если сделано аккуратно и корректно - почему нет? вы же фильмы дома на компьютере смотрите с полосами. и вроде ни у кого от этого приступа эпилепсии не случалось. очередная вкусовщина? или претензия в сторону тех, кто не подгоняет каше под дорогу(-и)? Меня полосы не напрягают, напрягает то что они прыгают - шире, уже, исчезли, появились, но вертикальные.
во втором клипе полосы не обрезаны, высоту встроенного айфрейма менять бесполезно, не поможет ну, собсна, и что такого ужасного все-таки? плеер тытрубы выше. в первом варианте - уже. а если разворачивать на весь экран - и там, и там разницы никакой. только во втором варианте каше специально вставленный (явно подогнали, причем). другое дело - если эдитор не выстроил настройки (или не наложил каше поверх) и налепил, положим, кадры из разных клипов, где высота немного отличается. и вот ты смотришь, а полосы скачут-скачут. и вот это уже ужоснах и откровенная лажа. а тут все чинно-мирно.
ПыСы. выкладку Бондов не видела. по сравнению с некоторыми мувимейкеровскими шедеврами - прям очень даже ничего, как оказалось, у них с клипами обстоит.
что они прыгают - шире, уже, исчезли, появились, но вертикальные. о, пардон, в таком случае мы говорим об идентичных вещах. и тут я с вами солидарна шопестец. вот уж что действительно может вызвать приступ эпилепсии ПыСы. пример со вторым клипом бондов весь не просмотрела (сижу с тапка), но по первым секундам полосы не скакали. почему в пример эту работу привели? Оо
ну, собсна, и что такого ужасного все-таки? плеер тытрубы выше. в первом варианте - уже. а если разворачивать на весь экран - и там, и там разницы никакой. да мне-то тоже без разницы)) как верстальщику разве что мне с обрезанными полосами аккуратнее смотрится. а вот как зрителю - по барабану.
но по первым секундам полосы не скакали. почему в пример эту работу привели? Оо анон, ты не очень внимательно читаешь)) я ни слова не сказал про прыгающие полосы, исключительно про сам факт их присутствия.
анон, ты не очень внимательно читаешь)) каюсь. попутала с аноном 13:15
да мне-то тоже без разницы)) как верстальщику разве что мне с обрезанными полосами аккуратнее смотрится. а вот как зрителю - по барабану тогда это действительно другое дело. никогда версткой не занималась и об этом как-то не задумывалась. но из моих тим никто из верстальщиков не ругался, хотя я тот самый ублюдок, который лепит клипы с каше.
в некоторых командах на видео превью делают, подгоняя идентичным образом (например, у тимы старбакса ), так что сама верстка выкладки не разнится. вполне себе выход из ситуации
-
-
08.08.2018 в 12:53-
-
08.08.2018 в 17:16-
-
08.08.2018 в 18:09я не спец, но зачем они современное кино в исторички тулят? К ним что ли за тем приходят в выкладку?
Остальные - по делу. И видеоряд красивый и атмосфера. Но клип с модернухой... одно сплошное ЗАЧЕМ?
-
-
08.08.2018 в 20:02-
-
08.08.2018 в 20:07-
-
08.08.2018 в 20:10Я не обзорщик, но я пытался у вас посмотреть клип по люциферу и не смог.
-
-
08.08.2018 в 21:50Если этот клипец посмотреть, так убери чертову современную больничку - что от него останется? Не клип - одна порнуха с электроникой! И музон тупой! Бесит шлак в хорошей выкладке!
-
-
08.08.2018 в 21:59Чего такой нервный, а то в ту больничку сам загремишь. Не понял автора и ладно, молча пройти нельзя? Мне может "шлак" 70% клипов визуала ФБ, я же не ору об этом. Я просто говорю, что не мой жанр, не моя музыка, не моя техника. А оскорблять не надо!
-
-
08.08.2018 в 22:31Виддер замахнулся на идею, которая ему пока не по зубам. Чтобы интересно показать сотню скриншотов, нужны не только ровные руки, но и какой-никакой талант. Этот клип проигрывает от отсутствия "двигающихся картинок". Почему именно скрины? Почему не перевести неподвижный кадр в отрывок из аниме?
мимоАнон, который смотрит клипы
-
-
08.08.2018 в 22:36-
-
08.08.2018 в 23:01-
-
08.08.2018 в 23:02Даже если бы сама анимация скринов была помягче и поразнообразнее. Идея неплоха, но допилить бы.
-
-
08.08.2018 в 23:15И вообще, Анон, научитесь вежливости и русскому языку, прежде, чем делиться своим ценным мнением.
Мойте лапки, выползая из пещеры. Отложите дубинку, приманивая в неё женщину.
-
-
08.08.2018 в 23:19Не согласен. Анимацией скринов положение не спасешь, даже если скрины будут выстраиваться в сердечки и мягко и плавно, аки лебеди, летать по экрану, скрины все равно останутся скринами. Чтобы скрины заинтересовали, они должны быть хотя бы минимально связаны каким-то сюжетом, идеей, и все это должно быть подано так, чтобы зритель хотел смотреть дальше.
Рандомный набор скринов мало кому интересен.
-
-
08.08.2018 в 23:23-
-
08.08.2018 в 23:35ничоси, какие страсти из-за такой ерунды! Анон, та команда тебя чем-то лично обидела?
-
-
09.08.2018 в 00:04-
-
09.08.2018 в 00:07рок-оперы смотрят на тебя с изумлением)
-
-
09.08.2018 в 12:46но называть шлаком-это слишком
так можно или нельзя? таки диссонанс
-
-
09.08.2018 в 12:56-
-
09.08.2018 в 13:00Когда делаешь видео в разрешении 1920 на 800, его и рендерить нужно в таком же разрешении, и в выкладку ввёрстывать, выставляя пропорциональные высоту и ширину айфрейма. Иначе остаются чёрные полосы сверху и снизу.
-
-
09.08.2018 в 13:06-
-
09.08.2018 в 13:08-
-
09.08.2018 в 13:14анон-мимкокрок
-
-
09.08.2018 в 13:15Убей не понимаю, что вам клип и команда сделали.
Если вас не устраивает техника исполнения, то напишите, чем именно.
А остальное - в пользу бедных.
Я этот клип посмотрел и ничего. Не умер. Арт в начале хорошо наложен, в исходнике другой рисунок был, есть тема с блюром в кадре. Сейчас пишу с тапка, стоп-кадр не вовремя срабатывает, потому точнее не скажу.
Но по-любому, никакого криминала там нет. И музыка в тему. 7 из 10, если говорить о технике.
-
-
09.08.2018 в 13:15Меня полосы не напрягают, напрягает то что они прыгают - шире, уже, исчезли, появились, но вертикальные.
-
-
09.08.2018 в 13:17ну, собсна, и что такого ужасного все-таки? плеер тытрубы выше. в первом варианте - уже. а если разворачивать на весь экран - и там, и там разницы никакой. только во втором варианте каше специально вставленный (явно подогнали, причем).
другое дело - если эдитор не выстроил настройки (или не наложил каше поверх) и налепил, положим, кадры из разных клипов, где высота немного отличается. и вот ты смотришь, а полосы скачут-скачут. и вот это уже ужоснах и откровенная лажа. а тут все чинно-мирно.
ПыСы. выкладку Бондов не видела. по сравнению с некоторыми мувимейкеровскими шедеврами - прям очень даже ничего, как оказалось, у них с клипами обстоит.
-
-
09.08.2018 в 13:20о, пардон, в таком случае мы говорим об идентичных вещах. и тут я с вами солидарна шопестец. вот уж что действительно может вызвать приступ эпилепсии
ПыСы. пример со вторым клипом бондов весь не просмотрела (сижу с тапка), но по первым секундам полосы не скакали. почему в пример эту работу привели? Оо
-
-
09.08.2018 в 13:23да мне-то тоже без разницы)) как верстальщику разве что мне с обрезанными полосами аккуратнее смотрится. а вот как зрителю - по барабану.
но по первым секундам полосы не скакали. почему в пример эту работу привели? Оо
-
-
09.08.2018 в 13:32каюсь. попутала с аноном 13:15
да мне-то тоже без разницы)) как верстальщику разве что мне с обрезанными полосами аккуратнее смотрится. а вот как зрителю - по барабану
тогда это действительно другое дело. никогда версткой не занималась и об этом как-то не задумывалась. но из моих тим никто из верстальщиков не ругался, хотя я тот самый ублюдок, который лепит клипы с каше.
в некоторых командах на видео превью делают, подгоняя идентичным образом (например, у тимы старбакса ), так что сама верстка выкладки не разнится. вполне себе выход из ситуации