Ешь, молись, собирай ссылки.
Навеяно обсуждениями в треде предварительного сбора.
Капитаны (или просто участники, у которых в момент бескапитанья ключи от соо), вот постучался к вам какой-нибудь скандальный юзер. Вы его лично не знаете, но, возможно, некоторые люди, уже вступившие в команду, с ним играть не захотят, а его имя отпугнёт некоторых потенциальных игроков. Ваши действия?

URL комментария

Вопрос: Ваши действия?
1. Вежливо откажу/вообще не стану отвечать 
20  (6.71%)
2. Обсужу сначала с другими участниками, впущу/не впущу по итогам 
225  (75.5%)
3. Впущу без обсуждения с другими 
32  (10.74%)
4. Другой вариант (в комментариях) 
21  (7.05%)
Всего:   298

@темы: Команды, Опрос, Кто здесь?, Перешли на секретарш, я знаю, как надо, чертей бояться - в ад не ходить, Капитаны

Комментарии
25.03.2018 в 17:48

Дошла и до нас тема бякаться обо все подряд с визгами и криками. Я ждал этого цирка.
25.03.2018 в 17:49

там и у классика русского слеша тема завалялась
У на каждый второй дохуя классик, если их послушать. У кого конкретно?
25.03.2018 в 17:53

Определение слова "фиалочка" в студию, плиз. Для некоторых нежелание смеяться, когда тебя обливают говном - уже фиалочность.
Фаилочка - это тот, кто считает, что его обливают говном, получив предложение погулять по полю: ведь на поле могли выгуливать собак, а значит, говно там есть, и тот, кто зовет, хочет облить фиалочку говном и уже это мысленно делает, а мысленно - это то же самое, что на самом деле, ведь желание есть!
А если серьезно, то это человек, который возлагает на других людей ответственность за свое эмоциональное состояние и обижается на то, что другие люди его не обслуживают.
Анон выше, который обиделся на Котиков - яркий того пример.
25.03.2018 в 17:58

я возьму, если не знаком с енабанством юзера лично. Репутация - это иногда не сам человек, а скучающие хейтеры.
25.03.2018 в 18:05

«Мама, он меня сукой обозваааааал»
25.03.2018 в 18:08

Ернуда какая-то. А кто у нас ну вот прям ебанашка-то? Как-то и не вспомнить. Зачастую юзверь с "репутацией" в команде ведет себя прилично. Попадались игроки, которые напрягали, но что б совсем ебанатить, не помню такого.
25.03.2018 в 18:11

За мной уже несколько лет бегает ебанько и пишет про меня то, чего никогда не было, как на инсайде, так и на холиварне. Опровергать эту чушь нет ни времени, ни душевных сил,
А время и душевные силы читать посты ебанько на инсайде и холиварке, значит, есть? :gigi:
нуну
25.03.2018 в 18:17

Опровергать эту чушь нет ни времени, ни душевных сил,
а я вот поддержу анона)) Только я не читаю. Пропускаю и всё :laugh: Пускай пишут сколько угодно. На то и создана анонимка.
25.03.2018 в 18:19

Пускай пишут сколько угодно. На то и создана анонимка.
Когда меня нет, меня могут даже бить :vict:
25.03.2018 в 18:20

Когда меня нет, меня могут даже бить
через монитор не долетает :-D
25.03.2018 в 18:26

Склоняюсь лично ко второму, но это смотря чем скандальный. Кого-то вроде кощеевского зама или вождей с козерогами не пущу однозначно, в остальном сначала посмотрю сам, где и как именно сабж выплясывал, если там вещи не серьёзнее срачей из-за отепешки/персонажа/канона, то на обсуждение.
25.03.2018 в 18:45

Ну, например, когда я спрашивал, что не так с Хр-ом, мне ответили, что у него репутация спорная от того, что он где-то что-то обещал и не принес. Всем инсайдом вычислили и запомнили, что этот юзер неблагонадежный.

У нас все приносил. Плюс приносил то, что не собирался выкладывать на фб, а просто для того, чтобы мы оценили и покритиковали. И критики было много, только не знаю, зачем ему это, потому что все равно же ничего не меняет в своих работах.
25.03.2018 в 18:45

Поэтому я теперь боюсь, что с высокой долей вероятности меня не пустят в летние команды с пометкой: "Я его помню, бесполезный кусок рыбы, ничего не принесет из обещанного".
Анон, я тебе как кэп и замкэпа скажу: запоминают не рыб, запоминают ебанашек. А рыбы... ну пускай себе булькают, аквариум большой. Мне вон рыбка одна такая выкладку деанона перепроверила, когда я уже была вхлам после трудного реала, так спасибо ей огроменное, она заечка и няшечка, ну и что, что не принесла ничего в команду. А три рыбки обеспечивали авторам поддержку внутри команды своими комментариями, причём двоих я прицельно именно на работу помпоном и брала - они тоже заички, в следующем году обязательно позову.
А вот по поводу ебанашки обязательно посоветуюсь с командой. На самом деле, мы брали в своё время многих юзеров с... эээ... сомнительной репутацией, и всё было нормально, главное - с самого начала выставить границы и чётко их самим придерживаться: одёргивать сразу, если границы пересекает, одёргивать хейтеров этого юзера... В любом случае, атмосферу в команде эти ребята не портили, в крайнем случае сидели тихо рыбками, а так и приносили, и в обсуждениях участвовали, ну да, пару раз попробовали границы, выяснили их на практике и дальше их придерживались. Многие из них с нами и дальше ходит, другие обещали, что пойдут, если фандом заинтересует. Не взяли только один раз, но там да, там двое ценных членов команды наотрез отказались с юзером играть, а они уже реально существующие мне важней потенциально даже интересного новичка. Но в основном команда спокойно соглашается - они уже привыкли, что кэп сумеет удержать потенциальную ебанашку в рамках, а там, глядишь, ебанашка превратится из кактуса в розу )))
25.03.2018 в 18:49

Вообще, ебанатство - понятие растяжимое. Есть прекрасные командные игроки, лично таких знаю, которых просто нельзя допускать в комсостав - они там звереют почему-то. А вот в качестве просто игрока - лапочки неимоверные: и принесут контент, и отбетят (вежливо и культурно) чужие тексты, и комментарии другим игрокам оставят (вежливые и культурные, даже критику сумеют преподнести мимимишно). Но стоит их хотя бы замами поставить - куда что девается...
Знаю и других, которые в принципе срачегенерирующие товарищи, но стоит им войти в оргсостав, как тут же появляется и ответственность, и культура общения, и понимание, что можно делать, что нельзя... Таких меньше, чем первых, но тоже есть.
Ну и ни одной ебанашке нельзя отказывать в прогрессе - как прогрессе ебанизма, так и в прогрессе человечности. Никогда не угадаешь. Даже у психических бывают таблетки и периоды просветления.
25.03.2018 в 18:54

Я не понимаю в чем проблема взять человека, а когда появится срачность, объяснить причины и попросить из команды. Зачем это вангование и сбор личных дел по анонимкам, когда все можно сделать проще
25.03.2018 в 18:59

а когда появится срачность
А может быть поздно, если человек, допустим, кондовый крысокун.
Если я знаю, что за юзером замечен вынос не шкандалей, а работ, я его в команду брать не буду.
25.03.2018 в 19:00

Ну знаете! Вынос сора из избы это одно. Это зашквар. Срачик внутри команды это другое. Если кэп умница, то быстро поставит на место.
25.03.2018 в 19:00

Я не понимаю в чем проблема взять человека, а когда появится срачность, объяснить причины и попросить из команды.
Ебанашка на ебанашку не приходится, некоторые вполне могут ещё и поднасрать команде напоследок, утащив из соо чужие работы или слив личную инфу на инсайде.
25.03.2018 в 19:06

Это зашквар.
И всё ещё это туда же, к ебанашеству) Не, просто скандальных юзеров можно взять, а потом проводить на выход, не проблема, конечно.
25.03.2018 в 19:07

или слив личную инфу на инсайде.
как личная инфа может помешать команде-то? о_О
25.03.2018 в 19:07

Вариант другой, близкий ко второму: если я не знаю человека лично, просто где-то что-то слышал, и он никак не отмечался в нашем фандоме, т.е. до этого совершенно никакой связи с нами не имел, то впущу. Совершенно очевидно, что у человека совершенно искренние намерения поиграть, особенно если он красочно их описывает в умыле. Ну как такому отказать? А дальше члены команды пусть сами разбираются, кто кому в прошлом поднасрал. В прошлом - это в прошлом, теперь, может, и побратаются. В конце концов, главное, чтобы человек что-то нес, и нес хорошее, а если плохое, не хорошее и скандалит и в этой команде - разговор другой. Отпугнет других игроков? Ну пардон, на все хуи не сесть, кто первый пришел, того и ложка. И не стоит забывать о том, что никто не заставляет игроков общаться между собой. Расселись по углам, коли кому чья рожа не мила, и несите контент.
Однако, если этот юзер уже имел какие-то связи с нашим фандомом или командой, ранее члены команды его обсуждали и т.д., то есть, это заранее известная членам команды личность, то логичнее было бы посоветоваться с ними. А там - по результату.
25.03.2018 в 19:07

Ебанашка на ебанашку не приходится, некоторые вполне могут ещё и поднасрать команде напоследок, утащив из соо чужие работы или слив личную инфу на инсайде.
А ещё эта ебанашка может оказаться автором той части выкладки, без которой квест не засчитывается. Единственный макси или баннеры на визитке. И сдеанонить их при выходе.
Причём если к ББ уже всё понятно, и автор ББ - это ценный автор, то баннеры - вроде бы фигня, а уже никуда от их автора не денешься.
25.03.2018 в 19:09

Однако, если этот юзер уже имел какие-то связи с нашим фандомом или командой, ранее члены команды его обсуждали и т.д., то есть, это заранее известная членам команды личность, то логичнее было бы посоветоваться с ними. А там - по результату.
Анон, ФБ - большая деревня, твои игроки могут и в других фандомах состоять и в других командах играть, но не обсуждать с тобой тамошних ебанашек, потому что это дело той команды. Имхо, лучше советоваться в любом случае.
25.03.2018 в 19:14

Ебанашка на ебанашку не приходится, некоторые вполне могут ещё и поднасрать команде напоследок, утащив из соо чужие работы или слив личную инфу на инсайде.
Ага, а теперь приводим реальные примеры, которых по пальцам перечесть за все игры. И не распространяем страшные сказки на всех, кто когда-то кому-то не понравился, и понеслась...
25.03.2018 в 19:15

Раз на раз не приходится. Тут одного юзера как срачного в треде поминали, а он с нами в эту зиму играл, полет был нормальный. Две соавторских работы через забор, в комсоо почти не отсвечивал. Я-то его уже знал и был готов остановить, если он начнет колобродить. Не начал.
25.03.2018 в 19:21

Анон, ФБ - большая деревня, твои игроки могут и в других фандомах состоять и в других командах играть, но не обсуждать с тобой тамошних ебанашек, потому что это дело той команды. Имхо, лучше советоваться в любом случае.
Мож тогда сразу на каждого стучащего в умыл голосование устраивать с аргументами, берем/не берем?) А то вдруг я ничего не слышал про этого юзера, а он оказывается скандальное ебанько в неизвестном мне фандоме и Вася Пупкин из моей команды с ним в пух и прах разосрался пять лет назад?) Меру-то тоже надо знать. Меня вообще не очень-то ебет, где насрала потенциальная ебанашка, если до этого она никак не касалась нашего фандома и ее никто не поминал. Умеет в хороший контент - берем. А там хоть трава не расти.
25.03.2018 в 19:27

Зависит от размера команды. Если команда маленькая (до 20 человек), то по согласованию с командой.
25.03.2018 в 19:33

Всем инсайдом вычислили и запомнили, что этот юзер неблагонадежный.
Вот "всему инсайду" делать нехрен, кроме как вычислять какого-то юзера. :lol:

А если серьезно, то это человек, который возлагает на других людей ответственность за свое эмоциональное состояние и обижается на то, что другие люди его не обслуживают.
:hlop:
25.03.2018 в 19:37

А ещё эта ебанашка может оказаться автором той части выкладки, без которой квест не засчитывается. Единственный макси или баннеры на визитке. И сдеанонить их при выходе.
Это как же надо достать человека?
25.03.2018 в 19:48

...а вы тоже заметили, что этой весной выросла концентрация бякающихся обиженных фиалочек на квадратный сантиметр тредов?
Ага, выросла!)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии