Обсуждение деанона - 3 — @дневники: асоциальная сеть

Ребята, ну вот в 2012 году играла команда Отрадневой. По фикам Отрадневой. С Отрадневой во главе. Вай нот?

Вот ты сам ответил: ПО ФИКАМ, а не по самой Отрадневой (кто такая Отраднева? хДДД)
Если чувак мутит фандом имени СЕБЯ (а не своего творчества), то он может принести Визитку. Но как только он ее выложил, со словами: привет, я - Вася, расскажу о себе и своей жизни, то все - в эту же секунду он становится медиа-персоной! :lol:

И его визитку удаляют сразу по 2 причинам:
1. РПС
2. Деанон :lol:

Но как перфоманс такой финт ушами был бы хорош, хорош :lol:

URL

21.10.2017 в 13:58

Гость

как только он ее выложил, со словами: привет, я - Вася, расскажу о себе и своей жизни, то все - в эту же секунду он становится медиа-персоной!
Нет, иначе бы медиа-персонами были все владельцы инстаграмов и страничек ВК.

URL

21.10.2017 в 13:59

Гость

ну я не знаю, этот плагиат без конкретных цитат мутный какой-то. Вот я общаюсь с товарищем, и тот говорит: собираюсь писать макси, там герои будут приключаться, ебаться, изменят ход канона, а в конце хэ, ебли будет много, а одна с асфиксией. Прикинь, как кинково можно написать асфиксию про этих двоих. И я начинаю думать и прихожу к выводу, что реально кинково. Думаю-думаю и пишу кинковую пвп с асфиксией. Без претензий на что-то большее. Это не плагиат, имхо, это идея, которую два человека могут написать по-разному. А потом в фандом придет третий юзер, не читавший ваших максей и ФБ, и напишет еще один фик по этому пейрингу с асфиксией, потому что это кинково. И чо?
так что если это подавалось как одн сцена из макси, а второй юзер взял и написал на ту же тему миник, то это не обязательно плагиат и злонамеренность.

URL

21.10.2017 в 14:00

Гость

из поста папы про кражу

URL

21.10.2017 в 14:02

Гость

так что если это подавалось как одн сцена из макси, а второй юзер взял и написал на ту же тему миник, то это не обязательно плагиат и злонамеренность.
Но тут же не просто какая-то абстрактная тема.

URL

21.10.2017 в 14:04

Гость

А потом в фандом придет третий юзер, не читавший ваших максей и ФБ, и напишет еще один фик по этому пейрингу с асфиксией, потому что это кинково. И чо?

Тут как бы всё упирается в то, что автор рассказал кэпу, а кэп без всяких разговоров взял эту сцену. не третий юзер, который вдохновился, а именно тот, кому рассказали. Согласись, тут случайностей быть не может

URL

21.10.2017 в 14:05

Гость

Но тут же не просто какая-то абстрактная тема.
а какая? я все пытаюсь выяснить. зарисовка обычная.

URL

21.10.2017 в 14:07

Гость

Эта капец. То есть если я хочу написать макси, но чтобы герои там где-нибудь в середине непременно трахнулись на столе начальника, и рассказал об этом подруге, то она теперь не имеет право написать пвпшку-миник о том, как герои ебутся на столе начальника. Это же будет плагиат :-D

URL

21.10.2017 в 14:07

Гость

а какая? я все пытаюсь выяснить. зарисовка обычная.
Ну цитату же выше принесли.

URL

21.10.2017 в 14:08

Гость

Кто мне объяснит: нахуя кэп это сделал?

URL

21.10.2017 в 14:09

Гость

приезд в умирающий Детройт, погода, Дэйви, который принимает это место как свое родное, пара уцелевших стекол, планы перестройки, которые тут же появляются в голове, буквально дословно, и сам Шариф, счастливый и охуевший. только Дэрроу не хватает рядом и воплей Дэвида: здесь все мое! и дыры в полу мои, и крысы, и бомжи, все мое, йее!

Что-то все эти _детали_ ни хуя не похожи на кинк на асфиксию или трах на столе начальника.

URL

21.10.2017 в 14:10

Гость

А люди вообще понимают, что такое плагиат?
А то вот тут пишут Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются. Также от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях.

То есть плагиат был бы, если бы он конкретно кусок чужого фика за свой бы выдал, с теми же самыми выражениями и т.д. А на идеи копирайта нет, сюрприз.

URL

21.10.2017 в 14:12

Гость

Не употребляю в этой ситуации слово "плагиат", а выглядит всё равно мерзко.

URL

21.10.2017 в 14:12

Гость

(без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения
спасибо за цитату.
похоже, что кэп все-таки проебался, технические решения и фрагменты явно потырены.

URL

21.10.2017 в 14:14

Гость

А на идеи копирайта нет, сюрприз.
Но ссаными тряпками тебя за воровство чужих идей из нормальной команды погонят, и будут правы.

URL

21.10.2017 в 14:15

Гость

технические решения и фрагменты явно потырены.

этого мы точно не знаем, потому что нет цитат. Потому что сюжет типа А приезжает в город и скучает по Б совсем не оригинален.

URL

21.10.2017 в 14:15

Гость

Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются. Также от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях.

О ЧЕМ ТУТ ВАЩЕ МОЖНО СПОРИТЬ ТЕПЕРЬ? :crznope:

Не было там никакого плагиата.

URL

21.10.2017 в 14:16

Гость

то она теперь не имеет право написать пвпшку-миник о том, как герои ебутся на столе начальника. Это же будет плагиат

Анон, не тупи. Если ты и она напишете про трах на столе, то нет, не плагиат. А если у тебя "мужик А повалит на стол мужика Б, уронит чернильницу, укусит за правое ухо, снимет рубашку сначала с себя, затем с мужика Б, тут порыв ветра, жёлтые занавески колыхнутся и с полки упадёт словарь Даля", а у твоей подруги "мужик А повалит на стол мужика Б, уронит чернильницу, укусит за левое ухо, снимет рубашку сначала с себя, затем с мужика Б, тут порыв ветра, зелёные занавески колыхнутся и с полки упадёт Большая советская энциклопедия", то да, это плагиат. Когда пиздят детали, то тут вариантов нет.

URL

21.10.2017 в 14:17

Гость

Но ссаными тряпками тебя за воровство чужих идей из нормальной команды погонят, и будут правы.

В одной моей команде артер нарисовал персонажей в виде демонов. Райтеру понравилась идея и он написал АУ про персонажей-демонов. Артер устроил скандал из-за плагиата. Угадай, кого погнали ссаными тряпками. подсказка: не райтера.

URL

21.10.2017 в 14:17

Гость

Ребята, ну вот в 2012 году играла команда Отрадневой. По фикам Отрадневой. С Отрадневой во главе. Вай нот?
Но там, кроме всего прочего, кроме самой Отрадневой, были еще люди, поэтому не было автоматического деанона. Вот если бы Отраднева играла (даже не по фандому себя-любимой, а по своим фикам) одна-одинешенька, это был бы деанон.
Придется играть в одно рыло под двумя виртами как минимум!

URL

21.10.2017 в 14:18

Гость

А на идеи копирайта нет, сюрприз.
То-то, когда НК в грейденсе потырил у ХИ идею с вафлями, его на холиварке и в дежурке ни за что полоскали))))

URL

21.10.2017 в 14:18

Гость

Плагиата не было, а некрасивый поступок был. Все ясно, расходимся.

URL

21.10.2017 в 14:19

Гость

Вот ты сам ответил: ПО ФИКАМ, а не по самой Отрадневой (кто такая Отраднева? хДДД)
Молодая авторка (да, я специально это слово использую), которая щщщитала своё фикло охуенным и щщщитала, что обязана поделиться светом с людьми. Вообще, сходи в соо Фб-2012 и приобщись.

URL

21.10.2017 в 14:20

Гость

В одной моей команде артер нарисовал персонажей в виде демонов. Райтеру понравилась идея и он написал АУ про персонажей-демонов. Артер устроил скандал из-за плагиата. Угадай, кого погнали ссаными тряпками. подсказка: не райтера.
Чо за бред? Это называется "фанфик по мотивам арта", и пиздить множество деталей там априори нельзя. Артер дебил, но это не отменяет того, что ситуации разные.

URL

21.10.2017 в 14:20

Гость

То-то, когда НК в грейденсе потырил у ХИ идею с вафлями, его на холиварке и в дежурке ни за что полоскали))))

Там ебнутые все, ты этих белок в пример не приводи, не показатель, там Кащенко и Канатчикова дача на выпасе, а не фандом :lol:

URL

21.10.2017 в 14:20

Гость

То-то, когда НК в грейденсе потырил у ХИ идею с вафлями, его на холиварке и в дежурке ни за что полоскали))))
А вот Перумов не только потырил идею Толкина про Средиземье и хоббитов, но даже дописал его нетленку. И его, прикинь, издали о_О

URL

21.10.2017 в 14:20

Гость

Плагиата не было, а некрасивый поступок был. Все ясно, расходимся.
+1

URL

21.10.2017 в 14:20

Гость

А на идеи копирайта нет, сюрприз.
может, этот анон сам так "сюрпризы" авторам устраивает, вот и пляшет с ачотакова :tooth:

URL

21.10.2017 в 14:20

Гость

Не было там никакого плагиата.
Мне тоже термин "воровство" больше нравится. Под покровом ночи, трепеща телом, жалкий кэп ворует чужие идеи и выдаёт за свои.

URL

21.10.2017 в 14:20

Гость

Аноны, а деанонные посты принято обозревать по принципу рандомайзера?)

URL

← Предыдущая Первая ... 5 6 7 8 9 10 11 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии


Запомнить

Обсуждение деанона - 3

ФБ: Инсайд