а котиков?
А ты готов отвечать за то, что эти сосисочки и молочко, которые милая соседка оставила бездомной кошечке, дойдут до этой бездомной кошеньки, а не до крысьей стаи? Потому что милой соседке пооооохрен.
И нет, бездомные кошенькие крысюков не гоняют, увы.

Знаешь, анон, на всякую ситуацию можно смотреть с точки зрения личного благополучия и общественного. С точки зрения личного блага, никто не хочет платить штраф.
А с точки зрения общественного блага, конкретно в Мурманской области есть вполне реальная проблема бродячих собак. Она вообще везде есть, но вот в Мурманской области, так сложилось, она довольно остро стоит: там в девяностые сначала массово заводили собак крупных служебных пород, потом так же массово выбрасывали их на улицы (дикари, да). В итоге своры бездомных собак составляют реальную проблему, и нападения на людей и особенно на детей происходят с неприятной регулярностью. Причём, поскольку собаки бесхозные, нести ответственность за эти нападения некому, кроме местных властей.
По-хорошему, с этими сворами надо бы бороться всякими там проверенными в цивилизованных местах методами, но на цивилизованные методы, к сожалению, нужны деньги, а у местных властей в нашей федерации денег-то и не хватает практически никогда и ни на что, благодаря восхитительному федеративному устройству нашей налоговой политики, которая сначала выкачивает все деньги из регионов в Москву, а потом раздаёт их самым избранным.
То есть денег нет, а проблема есть и решать её как-то нужно.
Я очень уважаю людей, которые очень любят животных. Но ещё больше я уважаю тех людей, которые эту свою любовь проявляют ответственно. Например, увидев на улице бездомное животное и проникнувшись к нему состраданием, забирают его домой и дальше несут полную ответственность за его благополучие, а также за тот ущерб, который это животное вдруг кому принесёт.
А вот людей, которые так любят животных, что прикармливают всяких там бедняжек, а дальше идут мимо, успокоив свою совесть, но не взяв на себя ни грамма ответственности, я не очень люблю.
И с точки зрения общественного блага, я твёрдо считаю, будет лучше, если нехорошие, гнусные доносчики-павлики отучат всяких сердобольных, но безответственных товарищей прикармливать несчастных животных. Да, через штрафы. Да, всякий раз, выплачивая эти штрафы, сердобольные товарищи будут очень сильно обижаться на павликов и законы, но бездомных собачек со временем подкармливать бросят.
А уточки в пруду, анон, - это не бездомные, а дикие животные, уточек кормить можно.
Сорри за простыню, просто так уж вышло, что Няшер как раз из Мурманска и в нежном тринадцатилетнем возрасте своими глазами видел, как на школьной спортивной площадке погожим вечером из пистолета застрелили здорового пса, явно до недавнего времени домашнего, который накануне в соседнем дворе покусал ребёнка.

у нас под домом гоняют. а насчет адресности — за своих готов отвечать, потому что у нас в подъезде не просто выкладывают сосиску, а подзывают и только тогда дают. и коты, которые живут под подъездом, уже знают, кто, когда и чего ожидать. приходят в условленное время, а потом остатки забираются. если они бывают. и кормят их наши старушки какой-то специальной кошачьей фигней.
но дело даже не в этом. а в том, что штрафованию будут подлежать все. если закон примут. и безответственные кормители, и ответственные, и родители детей с горбушкой уткам

Да, про котиков: свободно бегающих котиков в Мурманской области крайне мало. Климат не благоприятствует: снег ложится в октябре и сходит в мае. Да и большое число бездомных собак не благоприятствует размножению ленивых и неосторожных котеек. Те котики, которые есть, крайне осторожны, живут в основном по подвалам и питаются в основном не подаянием, а охотой.

Да, а если побыть реалистами, то нихрена этот закон не будет работать, как и многие другие. В подъездах продолжают курить, домашних собак продолжают выгуливать без поводка и намордника, а бездомных скотинок продолжат подкармливать, потому что всем похуй.

Например, увидев на улице бездомное животное и проникнувшись к нему состраданием, забирают его домой и дальше несут полную ответственность за его благополучие, а также за тот ущерб, который это животное вдруг кому принесёт.
Ты в черно-белых-то красках мир не рассматривай. Помимо того, что всех бездомных мой дом просто не вместит, еще не всякое уличное животное даст себя поймать и куда-то там забирать.
Штрафы — это роспись в собственном бессилии. Лучше к общественности обратиться по-доброму.

Да, всякий раз, выплачивая эти штрафы, сердобольные товарищи будут очень сильно обижаться на павликов и законы, но бездомных собачек со временем подкармливать бросят.
Нет. Число подкармливающих сократится, возможно и даже наверняка. Но бросить не бросят. В этом я уверен стопроцентно.

а я всё ещё идеалист. хочу изменить мир и начинаю с себя.

Помимо того, что всех бездомных мой дом просто не вместит, еще не всякое уличное животное даст себя поймать и куда-то там забирать.
Значит, этому животному вообще нечего делать рядом с людьми на улице города. Да и вообще любому домашнему животному, если на то пошло. Им место в приюте, либо в доме хозяина. Но не на улице.
Лучше к общественности обратиться по-доброму.
Вот не хочется бросаться словом "зоошиза", но, анон, обращались же столько миллионов раз, что уже даже не смешно такое говорить.

Помимо того, что всех бездомных мой дом просто не вместит, еще не всякое уличное животное даст себя поймать и куда-то там забирать.
И это не твои проблемы, что животинка начинает считать место кормежки своей территорией, начнет ее охранять, рычит и бросается на прохожих. Тебе - насрать. Ты - добрый. Ты - покормил.
Нельзя с вами по доброму, нельзя. В идеале вас чиповать, не собак. Один раз подкормил шавку - все, отвечаешь за нее, пока она не сдохнет. Укусила эта шавка кого - ты отвечаешь. Приперла бешенство в район - ты отвечаешь. Порвала кому пальто - ты отвечаешь. Ты, лично, персонально, человек, который ее здесь прикормил - отвечаешь за то, что она сделает.
А пока ты за собачку не отвечаешь - нечего рот открывать.
/анон три года ходил в универ мимо прикормленной стаи уличных шавок, потому что другой дороги, сука, просто не было. Анон считает людей, которые прикармливают животных в общественных местах, тварями, которых надо чиповать - на полном серьезе/

Штрафы — это роспись в собственном бессилии. Лучше к общественности обратиться по-доброму.
И ты, конечно, можешь привести примеры того, как в наших широтах обращение к общественности по-доброму привело к тому, что общественность отказалась от привычки, которую считала безобидной, никому не мешающей и даже благотворительной?

А за выбрасывание на улицу домашних животных какая-то ответственность предусматривается или нет?

У нас вообще контроль за домашними животными практически отсутствует. Домашнее животное считается такой же собственностью, как и всякое движимое имущество, регистрации не подлежит, хозяин волен с ним делать что хочет, разве что статья за жестокое обращение есть.
Теоретически за урон третьим лицам от безнадзорного домашнего животного отвечает хозяин, а человек остаётся хозяином животного, даже если выбросил его на улицу. На практике же - пойди его найди и докажи, что это его животное, а не само по себе.

Если эти штрафы будут идти на содержание приютов и программу отлова и стерилизации, то я за.

/анон три года ходил в универ мимо прикормленной стаи уличных шавок, потому что другой дороги, сука, просто не было. Анон считает людей, которые прикармливают животных в общественных местах, тварями, которых надо чиповать - на полном серьезе/
Анон, дай я тебя обниму. Периодически езжу к подруге в Мск, так бездомную стаю собак прикормили рядом... с универом. А он находится на пути от метро к дому, там тоже нет другой дороги, я уже не говорю о том, что в универе дохрена людей. Но прикормившим похуй же, собачек жалко. Да, покусанных студентов и мимопешеходов достаточно. Службу по отлову вызывали, собак отстреляли, но... сердобольные люди прикормили новых