Обсуждаем миди высокого рейтинга

пятница, 15 сентября 2017

00:03

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

Список распределения по дням здесь.

Первый день: 74 команды
74 команды

Второй день:
Пришли ранее
86. fandom Mass Effect 2017 (2)
87. fandom Robin of Sherwood 2017 (1)
88. fandom Worlds of Jun Mochizuki 2017 (2)
89. fandom Westworld 2017 (1)
90. fandom Oborotny 2017 (3)
91. fandom Night at the Museum 2017 (2)
92. fandom Penguins of Madagascar 2017 (2)
93. fandom Oluhov 2017 (5)
94. fandom Russian original 2017 (5)
95. fandom Borgia 2017 (2)

Спасибо командочкам, посчитавшим работы! :heart:

@темы: Level 5, Обсуждение выкладки, Миди, ФБ-2017

URL

Комментарии

15.09.2017 в 20:13

Гость

но спорить с теми, кто это видит, бессмысленно.

да я как все уже сказала, и теперь спорите тут вы ну?

URL

15.09.2017 в 20:13

Гость

Корреспонденту полагается быть незаметным и одеваться удобно и просто, чтобы модное платье не цеплялось за мебель или аппаратуру. Впрочем, среди карамельно-ярких капитолийских нарядов и париков кислотных расцветок быть незаметной означало вырядиться в пух и прах в соответствии со столичной модой. Крессида в своих черных кожаных брюках и повседневной черной же футболке без рисунка производила впечатление вороны в павлиньей стае. Единственной данью моде стала ее прическа – половина головы обрита наголо и украшена татуировками. Эту прическу придумал человек, так много для нее значивший – Цинна, слишком разумный, серьезный и справедливый для легкомысленной профессии стилиста. И вот уже три дня как ее Цинна был мертв… Миротворцы забили его насмерть по приказу президента Сноу.

И действительно, какие ещё повторы?

URL

15.09.2017 в 20:14

Гость

кто обещал ссыль на дабл пенетрейшн от борджа, принесите, а?

URL

15.09.2017 в 20:15

Гость

анончики, давайте не будем спорить с ебанашкой.

следующий кирпич
реально? :lol:

у вас других способов показать свое дно нет?

URL

15.09.2017 в 20:16

Гость

эх, друзья, видели бы вы количество повторов в англоткстах, и ничего, все довольны

URL

15.09.2017 в 20:16

Гость

И действительно, какие ещё повторы?

те, которые их общего переходят к частному, стилистические средства, может быть, немного непродуманные, но тут есть и описание и еще всякая божья искра которую не во всяком фике найдешь
блядь, заебали

URL

15.09.2017 в 20:18

Гость

Анон райтер защитник, ты откуда такой вылез? Я не читал фик, обсуждение читал краем глаза. Да оно нейтральное. Для анонимки даже на удивление корректное и безличное. Иди для тебя все, что не похвала - агрессия?
Приведи цитаты, где обсуждалась команда/переходили на личности/упоминали комплексы автора/ в принципе текст разбирали эмоционально, агрессивно. Тогда дальше будем говорить.

URL

15.09.2017 в 20:19

Гость

Он пьяный? Или упоротый? Или ~~это Элле-р~~ у него с головой не в порядке?

URL

15.09.2017 в 20:20

Гость

URL

15.09.2017 в 20:20

Гость

По приведённым абзацам ничего ужасного, такого чтобы сломаться и говорить как всё плохо, не заметил. Повторы вообще решаются вычиткой, это ерундовина, лично меня напрягли только длинные заумные предложения одно за другим, не надо так делать особенно в начале фика. Тем не менее, подробнейшие разборы анонов - это именно разбор редакторский, который обычные читатели не делают и львиную долю этих косяков не замечают. Разумеется, потому что читатели весь текст осиливают, а вы с лупой разглядываете два абзаца.

URL

15.09.2017 в 20:20

Гость

Тоже не понимаю, чего так бояться повторов, если они не через слово конечно. Вот с этой боязнью повторений и вылезают потом мужчины, блондины, графы и доктора в одном абзаце и про одного человека. :facepalm3:

URL

15.09.2017 в 20:20

Гость

кто обещал ссыль на дабл пенетрейшн от борджа, принесите, а?

Первый

URL

15.09.2017 в 20:21

Гость

чего так бояться повторов, если они не через слово конечно
ну одна мода явно лишняя, и смерть - насмерть тоже не очень хорошо. но две моды на абзац совершенно приемлемо.

URL

15.09.2017 в 20:21

Гость

Анон райтер защитник, ты откуда такой вылез?
анон, ты зря исповедуешь принцип "все аноны - один анон".
потому что анон райтер - это я, анон с простыней "все плохо, но не могу объяснить" - это я, и анон с наволочкой "какая агрессия, мирно обсуждаем" - тоже я. а другие аноны - не я!

URL

15.09.2017 в 20:21

Гость

я, может быть, все неясно объясняю ((( мне самой фик не очень понравился (кроме фигуры П, я ждала, что автор его прикочит), но ваша необъяснимая агрессия для меня это такой нонсенс - я сейчас просто теряюсь

Что же ты, защитник, фик не откомментил? Поддержал бы автора. Или ты - это он? :eyebrow:

На самом деле, анончик, нет агрессии. Есть херово написанный фик по любимому фандому. Про идею не скажу, я дочитать не смогла.

URL

15.09.2017 в 20:22

Гость

и еще всякая божья искра которую не во всяком фике найдешь
Я аж чаем подавился. Это тролль или анон не выспался?

URL

15.09.2017 в 20:23

Гость

эх, друзья, видели бы вы количество повторов в англоткстах, и ничего, все довольны
в английском свои правила стилистики, не позорься. И даже там это не приветствуется.

те, которые их общего переходят к частному
здесь меняются только части речи

и еще всякая божья искра которую не во всяком фике найдешь
ойвсё, бездуховные вылизанные тексты вс невычитанные, но С ДУШОЙ!

Повторы вообще решаются вычиткой
которой здесь нет. И мы не редакторы, мы читатели и мы это видим, упс.

URL

15.09.2017 в 20:24

Гость

потому что анон райтер - это я, анон с простыней "все плохо, но не могу объяснить" - это я, и анон с наволочкой "какая агрессия, мирно обсуждаем" - тоже я. а другие аноны - не я!
Я обращался к анону, который сказал про агрессию и сказал, что он райтер.

URL

15.09.2017 в 20:25

Гость

Я обращался к анону, который сказал про агрессию и сказал, что он райтер.
ну тогда сорян, анонче!

Повторы вообще решаются вычиткой
которой здесь нет. И мы не редакторы, мы читатели и мы это видим, упс.
Вот сюда чаю.

URL

15.09.2017 в 20:26

Гость

Тем не менее, подробнейшие разборы анонов - это именно разбор редакторский, который обычные читатели не делают и львиную долю этих косяков не замечают.

Анон, но я редактор, у меня вообще на автомате это идёт. Поверь: я сам был бы счастлив отключить режим правки, но увы.
Я соглашусь, что текст по ГИ не ужас-ужас, не сияющий фикбук, но ему нужна хорошая чистка на такие косяки.

URL