Но другие аноны, знавшие канон, просветили, что автор ни разу не наоосил, а наоборот очень точно описал персонажей из канона
там у автора как раз страдашки случились, что какоридж не читается

Бедный автор! Но тут уж ничего не поделаешь - канон такой... интересный!) И ему еще повезло, что он про Рейзела не писал. Боюсь, многие чтецы какориджцы сразу бы дропнули "Ааа. Автор из героя Дауна какого-то сделал!"

какой автор - такое и везение

Какой канон - такое и везение!))) И нет, я на канон не наезжаю, наоборот дико люблю его в целом и Рейзела в частности!

Котики, а заголовок треда как понять? как выживают мелконехи? или как с фб выживают мелконехов?

Я даже для потенциальной аудитории провожу довольно подробную экспозицию, потому что они тоже могли чего-то пропустить или не заметить, а потом вопить - не ЛОООРНО! Я стараюсь делать это интересно, но некоторым людям это может показаться разжевыванием и так всем понятных вещей.
Эх, тяжка райтерская жизнь несчастного анона...

Котики, а заголовок треда как понять? как выживают мелконехи? или как с фб выживают мелконехов?
мне нравится чувство юмора Котиков )

мне нравится чувство юмора Котиков )
мне тоже, потому и спрашиваю XD

мне нравится чувство юмора Котиков )
мне тоже, потому и спрашиваю XD

На мимокроков не ориентируюсь. Мой канон весьма специфичен, и у неподготовленного читателя может вызвать взрыв мозга, поэтому я рассчитываю, что люди, заходящие в выкладку, хотя бы в общих чертах понимают, куда идут.

Мне сначала хотелось написать так, чтобы было понятно любому читающему, но у нас в фиках процветает сплошной постканон (просто сюжет канона вплоть до финала очень цельный, а вот продолжать его как раз логичнее, чем пересказывать то же самое своими словами). Поэтому для мимокрокодила многие моменты, например, из прошлого героев будут непонятны.
Ну и потом мы мелконёх в прямом смысле, так что пишу я в первую очередь для любимой команды и небольшого числа постоянных читателей, которые в теме, там много горения и фидбека, и именно им я буду стараться додать, конечно.

как с фб выживают мелконехов?
Гы, мы уже столько лет тут мелконёхаемся, и никто нас не выжил до сих пор))
Но специальных разъяснений для мимокрокодилов у нас заранее никто не делает, слишком уж упоротый канон) Потом уже, если бартерщики приходят и спрашивают, а чо вот это так, а тут вот этак, тогда уже авторы что-то разъясняют, насколько возможно)

Читатель может сказать, что не знает такой канон, и не открывать текст. Может надгрызть его какоридж и выплюнуть, ничего не поняв. Может слегка заинтересоваться и ради дочитывания какориджем глянуть одним глазом Википедию по канону. Может заинтересоваться настолько, что ознакомится с каноном (особенно если тот небольшой). Может даже упороться и стать мне софандомовцем. Но чего он точно не может сделать, это заставлять меня пересказывать канон в каждом фике))
два чая этому анону

Бывают тексты, которые пишу, чтобы кого-нибудь затянуть в болото. Редко находит такое настроение, но как накатит - не остановить. Тогда пишу аккуратно, вводя термины по мере необходимости с пояснениями по тексту. Хорошо помогают новые герои на третьих ролях с вопросами или второстепенные герои канона, которые слабо разбираются в происходящем. Их глазами можно неплохо развернуть основу канона.
Чаще бывают все же тексты, где мне не так важно, поймет текст мимокрокодил или нет. Не из вредности, конечно, они пишутся, а просто как душа ляжет. Если текст по итогу получается более менее легким для мимокрокодила, стараюсь адаптировать его до конца (сноски, доп. эпизоды разъяснений). Если текст выходит строго фэндомным, сову на глобус не натягиваю. Кто уже курит фэндом, найдут все нужные отсылки, пасхалочки, приятные сердцу развороты и ракурсы. Кто еще не курит, возможно, после первой затяжки сам пойдет разбираться, что к чему. Ну а нет - значит, не судьба)

обычно не утруждаюсь объяснять все. в конце концов, если пишу по фандому, зачем своим же рассказывать о том, кто такой А и чем знаменит? мимокроки если набредают, читают с открытыми ртами, часто пишут, что НИ ЧЕРТА не поняли кто там кто, но сюжет так заинтересовал, что они полезли учить матчасть.
в конце концов, если брать СТ - есть ТОС, есть АОС, есть фильмы, есть комиксы, есть ребут и есть комиксы по ребуту. сделать слоеный пирог можно из любых ингредиентов, и это уже дело читателя - найти тот комикс, по которому я пишу, посмотреть тот порно-фильм, который указан в шапке или плюнуть и читать какоридж внутри фандома.
у ДК и Торчвуда тоже куча комиксов, хотя известны только основной сериал и куча огрызков для зрителей всех возрастов

Читатель может сказать, что не знает такой канон, и не открывать текст. Может надгрызть его какоридж и выплюнуть, ничего не поняв. Может слегка заинтересоваться и ради дочитывания какориджем глянуть одним глазом Википедию по канону. Может заинтересоваться настолько, что ознакомится с каноном (особенно если тот небольшой). Может даже упороться и стать мне софандомовцем. Но чего он точно не может сделать, это заставлять меня пересказывать канон в каждом фике))
два чая этому анону
+1

заголовок треда как понять?
многозначно)

Что делать, если ты написал сам для себя? Текст, который не отпускал тебя, который жрал тебя, требовал, чтобы ты написал его...
А теперь я понимаю, что никто читать его не будет. Вот вообще. Он... странный, хотя и читабельный, но фандом явно хочет другого, а какоридж, вне привязки к фандому, его читать можно и даже легко, но не станут.
Хорошо хоть в команде взяли.
А вы говорите - НЕХи

Читатель может сказать, что не знает такой канон, и не открывать текст. Может надгрызть его какоридж и выплюнуть, ничего не поняв. Может слегка заинтересоваться и ради дочитывания какориджем глянуть одним глазом Википедию по канону. Может заинтересоваться настолько, что ознакомится с каноном (особенно если тот небольшой). Может даже упороться и стать мне софандомовцем. Но чего он точно не может сделать, это заставлять меня пересказывать канон в каждом фике))
два чая этому анону
+1
ППКС

Я артер и райтер. Арт же можно сделать так, чтобы и мимокрокодилу было интересно посмотреть. Ну и с текстами так же. Принцип тот же. Все понимать читатель и не обязан, он должен понять, что происходит, в чем драма и чем все кончилось. Для этого если и нужно какие-то моменты пояснить в каноне, то буквально один-два.