"Рыжая тень" у Олухов fk-2017.diary.ru/p213526756.htm

Чудный канонный текст, с попытками в юмор и прочие громыкские фишечки. Милый неуклюжий Дэн, такой няшный и напуганный, а тут его - оппачки! - и херткомфортят. Хороший язык, неплохой стиль, ощущение уюта от текста. Ничего нового по содержанию, но как пропущенные сцены вполне сойдёт. Под вечерний кофе с плюшками особенно.
Тем более, что сама автор канона к последним книгам потеряла вот эту всю няшность и ламповость.
Бля, но как выбешивает комментатор со своими стехами под выкладкой хотел оставить отзыв, но не дойду, похоже

"Военная история" у Светлячков fk-2017.diary.ru/p213520320.htm

У них был текст на миди, кроссовер с неизвестным мне каноном, про детство кэпа на планете Шэдоу, который мне очень зашёл (и зашёл бы больше, если б я знал два канона). Поэтому когда я прочёл в шапке макси название Шэдоу, то кабанчиком метнулся читать.
Ощущение осталось двоякое. Вроде - ну светлячки же, космос, Мэл, Зои и все дела. А вроде и:
Лагерь для военнопленных был очень паршивым местом. И мрачным, даже несмотря на то, что что день был солнечным. От этого было только хуже — словно и небо смеялось над ними.
И это, товарищи, только ПЕРВЫЙ абзац. Дальше - хуже. Такое ощущение, что выложили не беченным и даже никем не прочитанным. Несогласованные предложения, лишние запятые (или отсутствие таковых), повторы-повторы-повторы.
На фоне всего этого текст раздражал больше, чем он того заслуживает. Его бы хоть чуточку причесать, осмыслить, добавить огонька, не заезженных литературных приёмов, была бы конфетка и бальзам на шипперское сердце.
Однотипные попытки во вканонные смехуёчки уже подзадолбали, признаться. Попытку броманса можно считать засчитанной, хотя он тоже кочует одними и теми же приёмчиками из выкладки в выкладку, почти не меняясь.


"Последняя исповедь стыда" у Хеллсингов fk-2017.diary.ru/p213516941.htm

Хорошая попытка в атмосферность, дарковость, надрывность, образность, возвышенный слог и всё такое. Но автор её чуть-чуть не вытянул, как мне кажется. Опять-таки не вычитанность, на которой периодически спотыкаешься и теряешь ощущение от текста в попытке мысленно исправить косяк или понять, кто на ком стоял.
Тем не менее попадались вкусные фишечки, образы. От некоторых прям мурашки по коже. В заявленный пейринг верится и даже хочется его немного пошипперить Дочитывал с удовольствием, но могло быть и лучше, повторяю.
Ещё скажу, что я не участник войны за пустые строки при вёрстке, но хотя бы ключевые моменты всё-таки отделять стоит

Правда, мы будем всегда? у Детклассики fk-2017.diary.ru/p213513648.htm

Честно говоря, боялся его открывать после инсайдовских отзывов про Люпина. Персонажа нежно люблю ещё со времён третьего фильма, а тут вносили про некинонность и общий оос. Но мистер Цветик неожиданно оказался хорош. Многословное повествование, нагромождение образов и мелких деталек в тексте не отвлекает, а наоборот завораживает. Очень здорово получилось создать атмосферу маленького английского городка, за мародёрские флешбеки отдельное спасибо. Единственный огромный минус - автор, как мне кажется, прервал историю на полуслове. И я так и не понял про любимую сказку Люпина. MORE]

а я спать, рано на работу