Звезды нашего городка — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 14 августа 2017

15:24

Звезды нашего городка

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

Аноны, а какие они, самые голосуемые работы в вашей команде или командах? Объективно самые годные работы в выкладке? Работы по самому популярному пейрингу? Рандомные работы, которые боты случайно или неслучайно взяли в шаблоны? Откровенная хрень, которая набрала много голосов по неизвестной причине? Кулстори про самые неожиданные истории популярности (свои и чужие) приветствуются.

URL комментария

@темы: Королева в восхищении, Кулстори, Так мы еще... а, нет, показалось, Я охуенный!, ФБ-2017, Идем на рекорд, В бору сосенка, Все хорошо

URL

Поделиться

Комментарии

14.08.2017 в 17:05

Не похрен ли, кто что там думает, если деньги и фидбек приходят из других источников?
вот, если честно, так и думаю. Три тыщи деревянных на полу не валяются, а следом еще и заказ на повтор пришел... А с командой отношения не вышли. Впрочем, у них у всех с самого начала не вышли, они даже деанон, кажется, так и не собрали. Пересрались в процессе. На этой игре команды уже нет.

URL

14.08.2017 в 17:11

Вот почему-то аноны такие, как анон в :05 вызывают у меня острое чувство брезгливости.
Знаете, вот сначала "я с вами, фандомы, радость и горение!", но как только что-то не так - сразу оттопыренный мизинец, "я тут взрослый человек, я тут деньги зарабатываю, а на ваши игрища мне тьфу".
Как будто кто-то прокрался в нашу фандомную зону комфорта и в ней от души так насрал, простите.

URL

14.08.2017 в 18:11

Не, ну извини, анон, а когда команда сначала "горим все вместе, чувак, вау-вау!", а потом в соо мёртвые с косами - это нормально?

URL

14.08.2017 в 21:04

Неожиданно - написал драббл от балды, чисто чтобы поставить галку в госнорму на день, а он взял и ВЗЯЛ самое большое количество голосов по драбблам из всех работ команды :alles:

:alles:

URL

14.08.2017 в 21:07

Аноны, а какие они, самые голосуемые работы в вашей команде или командах?
Мои.
Объективно самые годные работы в выкладке?
Безусловно!
Работы по самому популярному пейрингу?
Нет. Про хуй пойми кого.
Рандомные работы, которые боты случайно или неслучайно взяли в шаблоны?
Обошлось без ботов.

URL

14.08.2017 в 21:09

Обошлось без ботов
а как это вообще можно утвержать? оО ты знаешь по никам всех ботов?
хотя это к вопросу скорее претензия

URL

14.08.2017 в 21:23

Я не тот анон, но вот у меня на самую голосуемую работу большая часть проголосовавших написала коммент. У остальных вроде есть дневники. Когда 20-30 голосов несложно же посмотреть.

URL

14.08.2017 в 21:23

а как это вообще можно утвержать? оО ты знаешь по никам всех ботов? хотя это к вопросу скорее претензия
Сужу по количеству голосов, коррелирует с отзывами под выкладкой. Да и не тот уровень.

URL

14.08.2017 в 21:26

Ну я, честно говоря, осуждать никого не могу. Сужу по своей команде: в выкладку заходят нечасто, в команде вообще мертвые с косами, даже капитан ничего не комментирует. Вот я принес на рейтинг что-то, реакции никакой, просто тупо засунут в выкладку, когда время придет. И в выкладке скорее всего реакции не будет никакой.
Я бы ее уже сейчас унес, но я ленивый.

URL

14.08.2017 в 21:26

У остальных вроде есть дневники
Это вообще не показатель для бота

URL

14.08.2017 в 21:29

Это вообще не показатель для бота
Ну знаешь, когда в дневнике пишут о реале или той же ФБ, я как-то привык считать, что даже если это чей-то клон, то тут уже не отличишь.
Я не говорю о дневниках из перепостов.

URL

14.08.2017 в 21:31

даже если это чей-то клон, то тут уже не отличишь.
так я о том же
точно так же пустой аккаунт без днева может быть живым

URL

14.08.2017 в 21:37

Не, ну извини, анон, а когда команда сначала "горим все вместе, чувак, вау-вау!", а потом в соо мёртвые с косами - это нормально? +1

URL

14.08.2017 в 21:49

Аноны, а какие они, самые голосуемые работы в вашей команде или командах?
Мои.
Объективно самые годные работы в выкладке?
Безусловно!
Работы по самому популярному пейрингу?
Нет. Про хуй пойми кого.
Рандомные работы, которые боты случайно или неслучайно взяли в шаблоны?
Обошлось без ботов.
:five:

:five:

"Я охуенный!"

URL

14.08.2017 в 21:59

Я охуенный!
А то!

URL

14.08.2017 в 23:07

Аноны, а какие они, самые голосуемые работы в вашей команде или командах?

работы кэпа и подружаек.
на остальных пополам плюсов и минусов.
ничего нового, короче

URL

15.08.2017 в 00:06

Популярный пейринг, написанный в последний момент на коленке, собрал больше всего. Потом примерно поровну голосов у драббла со вторым по популярности пейрингом (оч. хорошо написанным) и у драббла со смехуёчками (написано ок). Дженовый фик, который на мой взгляд лучший по стилю и идее, на четвертом месте, так что наши с фандомом мнения почти сошлись с поправкой на популярность пейрингов и легкость восприятия текстов. На последних местах болтаются фики с редкими персами. По нулям вроде нет у нас работ.

URL

15.08.2017 в 01:41

Неожиданно - написал драббл от балды, чисто чтобы поставить галку в госнорму на день, а он взял и ВЗЯЛ самое большое количество голосов по драбблам из всех работ команды :alles:

:alles:

вот да! +1
до сих пор в шоке сижу

URL

15.08.2017 в 02:13

Написал миник, чисто чтобы закрыть собственные гештальты, ни на что не рассчитывал - чистый джен, еще и без ХЭ... самый голосуемый в выкладке. Внезапно. Причем я точно знаю, что не попал ни в какие шаблоны. Приятно, но в большей степени удивительно.

URL

15.08.2017 в 05:00

У нас это годнота по популярным фандомам (мы сборная).

URL

15.08.2017 в 09:11

У меня самые голосуемые работы в выкладке были только тогда, когда я играла за мелконех и кроме меня там почти не было райтеров

В остальных случаях кое-какие голоса мои работы приносят, но не очень много по сравнению с другими.
Но я заметила одну закономерность: лучше всего принимают работы, написанные в последний момент под дедлайн. То, что долго продумывалось и было написано заранее, обычно получает меньше голосов или вообще остается незамеченным. И дело даже не в том, что старые тексты вымученные и замыленные - я почти всегда пишу набело и готовый текст почти не перерабатываю, только могу кое-где поменять формулировки, чтобы лучше звучало. Поэтому не знаю, в чем дело. Может, в дедлайновых работах просматривается какой-то кураж.

URL

15.08.2017 в 09:23

Годнота, причем годнота у нас юмористическая. И еще парочка отчаявшихся шипперов одного пейринга проголосовала за перевод по нему.

URL

15.08.2017 в 19:04

да, у нас тоже юмористическая годнота
~~был бы немного другой расклад, если бы не кое-что, но забыли~~

URL

16.08.2017 в 01:17

Аноны, а где вы смотрите вот это количество голосов по работам?

URL

16.08.2017 в 11:38

У нас выстрелили слезодавилки и давилки на ня-кавай, а там, где авторы пытались в литературу - всем похуй.
*автор-обиженка*
Либо хуево пытался и надо завязывать с текстами вообще, либо надо завязывать конкретно с литературой и с тем, про что мне интересно на самом деле, и писать сугубо расчетливый пиздеж про детей и котиков, все умильно обдрочатся и команду вообще в топ вынесет.

URL

16.08.2017 в 12:19

У нас выстрелили слезодавилки и давилки на ня-кавай, а там, где авторы пытались в литературу - всем похуй.
*автор-обиженка*
Либо хуево пытался и надо завязывать с текстами вообще, либо надо завязывать конкретно с литературой и с тем, про что мне интересно на самом деле, и писать сугубо расчетливый пиздеж про детей и котиков, все умильно обдрочатся и команду вообще в топ вынесет.

у нас выстреливают дрочилки или так ... кхм, вещи не для всех (кинки-сквики). А если что другое - то тишина :facepalm3:

:facepalm3:

тоже думаю уйти.

URL

16.08.2017 в 12:42

Либо хуево пытался и надо завязывать с текстами вообще, либо надо завязывать конкретно с литературой и с тем, про что мне интересно на самом деле, и писать сугубо расчетливый пиздеж про детей и котиков, все умильно обдрочатся и команду вообще в топ вынесет.
Это так мило, когда такой гордый литератор пишет "расчётливый пиздеж", расчитывая собрать ведро лайков, а у него не выстреливает. Каждый раз радуюсь.

URL

16.08.2017 в 12:42

Либо хуево пытался и надо завязывать с текстами вообще, либо надо завязывать конкретно с литературой и с тем, про что мне интересно на самом деле, и писать сугубо расчетливый пиздеж про детей и котиков, все умильно обдрочатся и команду вообще в топ вынесет.
Это так мило, когда такой гордый литератор пишет "расчётливый пиздеж", расчитывая собрать ведро лайков, а у него не выстреливает. Каждый раз радуюсь.

URL

16.08.2017 в 13:25

Каждый раз радуюсь ведро лайков набрал? молодец, возьми с полки пирожок

URL

← Предыдущая 1 2 Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии