Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
В скобках указаны типы работ.

Первый день: 77 команд
77 команд

Второй день: 75 команд
75 команд

Спасибо командам со списками! :heart:

Предыдущие темы: 1, 2

@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ФБ-2017, Челлендж

Комментарии
21.08.2017 в 19:22

Подвески-"бахрома" внизу и вовсе удручают. Автор, видимо, крепко спешил или просто не парился
Нормальная работа, вы чо. Такую ровную вышивку еще поискать. Не знаю, что у вас не так с хэндмейдом, но если вам работа не нравится в принципе - нечего искать косяки там, где их нет. Так и скажите - не нравится, потому что не нравится. По поводу бликов - а вы вообще пробовали такую глянцевую поверхность снимать под таким углом, чтоб бликов не было? получится одно фото "в лоб" и все. Все другие ракурсы без студийной съемки и танцев с бубном будут давать блики. Да и не вижу смысла снимать "без бликов", если блики в живой работе есть - чего б их не показать?

крафтер-мимокрокодил, который разбирается в вопросе ровности бисера.
21.08.2017 в 20:22

Анон, приложи уже лед, хорошо? Я нашел конкретные косяки и их назвал. Насчет "такую ровную еще поискать" — ну, так ты искал, значит. Или в таких местах. Я не говорю, что работа бросовая. Я говорю, что вижу косяки. Перебарщивать с форсом не надо было. Не говорили бы с придыханием о "шыдевре", никто бы и присматриваться не стал. А с того, что так форсят, спрос более строгий, будь к этому готов.
21.08.2017 в 20:59

Перебарщивать с форсом не надо было. Не говорили бы с придыханием о "шыдевре", никто бы и присматриваться не стал. А с того, что так форсят, спрос более строгий, будь к этому готов
:facepalm:
И наверное, все обзорщики, хвалившие работу, либо из команды, либо сам автор.
Сам бы в таз присел, а то боль у тебя такая, что от пламени из зада аж слепит.
21.08.2017 в 21:10

Судя по тому, как полыхнуло, это действительно не хомяк, а сам автор. Который, конечно, сейчас примется утверждать, что мимопроходя случайно собрал, посчитал и запомнил все хвалебные отзывы) :lol:
21.08.2017 в 21:16

Судя по тому, как полыхнуло, это действительно не хомяк, а сам автор.

судя по твоей логике, ты тоже сам автор, потому что

Перебарщивать с форсом не надо было. Не говорили бы с придыханием о "шыдевре", никто бы и присматриваться не стал. А с того, что так форсят, спрос более строгий, будь к этому готов.
21.08.2017 в 21:19

Да вы оба автор, сам с собой говорящий.
21.08.2017 в 21:24

Тащусь со слов "не нравится — так и скажите, что не нравится". Так чел и сказал, вообще-то, просто уточнил, почему. :hmm: анон, если ты с ним не согласен, ему вот прям щас понравиться должно?
21.08.2017 в 21:32

да вы задолбали) там макси обсуждают, а меня строка "дискуссии" все время в ваш тред отправляет, отписываюсь от вас :lol:
21.08.2017 в 21:33

Тащусь со слов "не нравится — так и скажите, что не нравится". Так чел и сказал, вообще-то, просто уточнил, почему. анон, если ты с ним не согласен, ему вот прям щас понравиться должно?
Во-первых, с ним не согласился не один анон. Во-вторых, никто не отнимал у него права критиковать, но надо понимать, что не все будут согласны и что кто-то может и поспорить. В-третьих, если бы он не сорвался в пронзание хомяков на первый же несогласный комментарий, а потом еще и автора, скорее всего его бы никто и не трогал.
21.08.2017 в 21:34

Дизлайк атписка.
21.08.2017 в 21:38

Так чел и сказал, вообще-то, просто уточнил, почему

Да понятно, что этот чел - обиженка, которую не дохвалили из-за злой нехорошей серпенсортии. Потому что его простыня на 50% состоит из придирок, и ещё на 50% из теории заговора. :facepalm:
21.08.2017 в 21:48

Да понятно, что этот чел - обиженка, которую не дохвалили из-за злой нехорошей серпенсортии
Или автор сам себе черный пиар организует? :gigi:
21.08.2017 в 22:19

Специально для тех пуканов, которые еще не до конца заволокло дымом. Меня не устроило: а) что толком не видна основа кулона, нельзя разглядеть как следует не саму змейку, ни текстуру; б) небрежно выполнена нижняя часть; в) нет возможности как следует рассмотреть отделку края. Для меня это все причины не задержаться возле такой работы в интернет-магазине. После нескольких часов тишины на меня налетело нечто с трактатами о трудностях нестудийной съемки и о великом замысле, способном проявиться только на любительской фотографии) Анончик, я ну ничем тебе помочь не могу. Ты тут хоть налогового инспектора во мне пронзи — ну, не понравится мне то, что уже не понравилось)
21.08.2017 в 22:21

Ты тут хоть налогового инспектора во мне пронзи
а мамку автора можно? Ты всегда любила брата больше, чем его! :lol:
21.08.2017 в 22:29

Гость, ай, бедная моя головушка, рассекретили меня) :lol:
21.08.2017 в 22:31

Уймись уже, здесь не интернет-магазин. Заебали уже торгаши. Обычное фандомное мероприятие, и для него вполне приличная работа. А ты не хочешь - не покупай, тем более продажу там не объявляли. Главное - не надо стопятьсот раз пиздеть в общем треде, что ты бы возле такого не задержался. Слишком ты тут задержался, чтобы мог так говорить.
21.08.2017 в 22:34

О, хозяин интернета пришел.
21.08.2017 в 22:38

Ну уж не мудак с мошной, выебывающийся в несуществующем магазине.
21.08.2017 в 22:43

Анон с критикой, ты меня конечно пошлешь, но ты не мог бы внести пример работы типа серпенсортии, но с образцово выполненной нижней частью? Мне просто кажется, что эта бахрома у всех выглядит стремно, особенно если приглядываться.
21.08.2017 в 22:58

Ну уж не мудак с мошной, выебывающийся в несуществующем магазине.
Ну, этот аргумент сам о себе все сказал.

Гость в 22.43, я с тобой согласен в том, что бахрома — момент тяжелый, и я тут вижу два выхода: либо фиксированный низ, либо нарочитая небрежность. На ЯМе есть мастер, Дарья Григорьева, у нее мне многие такие работы нравятся. Но это уже чисто вкусовые предпочтения, сам понимаешь.
21.08.2017 в 23:42

гость в 22:58
Дарья Григорьева, сириосли? да там же бусинки неровно пришиты! а цвета, цвета вырвиглазный ад просто. про фото вообще молчу. но да, вкусовщина, кому-то нравится вырвиглазный ад с неровно пришитыми бусинками, зато БАХРОМА РОВНАЯ, а кому-то нормально, ровно вышитое изделие поперек горла встало. Ну похвалили несколько раз, где оно распиарено-то? Может, из-за этого у вас и пригорело на "неровные бусинки", что отзывов хвалебных почитали на то, что вам не нравится? кек
21.08.2017 в 23:48

Дарья Григорьева
КХЕКХЕКХЕ
Сириозли?!
cs5.livemaster.ru/storage/a4/44/69588df1649d897...
этот слон явно видел некоторое дерьмо :lol:
22.08.2017 в 00:10

Шта? Вот это говно ты нам впариваешь как образец?
22.08.2017 в 01:18

ОР ВЫШЕ ГОР :alles::alles::alles:
вы с этим эталоном просто сделали мой день. пойду побьюсь головой об забор от переизбытка чуйств. ыыыы.
22.08.2017 в 01:21

У меня один вопрос: это что вообще в трейде было? Все это? Оо

сонный бисероплет
22.08.2017 в 14:04

анончики, а будут ли обзоры аналитики? Или уж не ждать, не надеяться
22.08.2017 в 14:05

присоединяюсь к вопросу. от себя могу написать что где видел, но я так, про музыку в основном читал
23.08.2017 в 09:42

Про настолки, поехали по списку.

Dragonriders of Pern
Похождения Пьемура
fk-2017.diary.ru/p213435447.htm
Бродилка с кубиком, дополнительными правилами для разных игровых событий и карточками.

Что понравилось: Сделано тематично-фэндомно, зачёт. Страница с правилами хорошо так оформлена, лаконично, но настроение задаёт. Клетки у поля крупные, в игре, рассчитанной на несколько игроков, это важно: фишки не будут вываливаться с клетки. Карточки симпатично надизайнены. Понравилось, что команда, судя по комментариям, плейтестила игру. Интересная идея с несколькими "зонами", а не единым большим полем, и локальными эффектами для зоны. Шрифт в общем понравился, хотя буква "т" в нём ужасна.
Что не понравилось: Правила малость недоработаны, текст местами расходится сам с собой - то ботинки, то сапоги (но в комментариях про выкладкой про это уже написали, если команда не забьёт - исправят). Игровое поле могло быть поантуражнее, мне не хватает каких-то элементов оформления - файров, идущих человечков, падающих Нитей). Минусы вместо тире - выглядит плохо. Названия зон на листах неплохо бы выделить поярче или сделать крупнее. Клетки "Старт", "Финиш" и клетку выхода с зоны как-то выделить, они важные.)
Пожелания и прочие соображения: Было бы интересно узнать, сколько времени уходит на игру, удобно ли играть с несколькими листами локаций. И обзорщику не хватило фотографий "в процессе". Отмечать расход карточек спичками - нуу, можно и так, но обзорщик бы напечатал по 3 карточки на игрока или даже сделал жетоны, а как они работают - в правилах можно написать, там их всего 4 вида, не запутаешься. Может, карточку "Сапоги" в случае гибели оставлять на поле, чтобы её могли подобрать другие игроки?
23.08.2017 в 10:21

Dybenko
На старт, внимание... Дыбенко!
fk-2017.diary.ru/p213442185.htm
Обзорщик знает, что они слились, но всё равно хочет обозреть игру.

Бродилка с кубиком.

Что понравилось: Антураж! Идея сделать поле из гуглькарты. Описания происходящего, очень в духе канона. Оформление - все эти пунктиры, волнобразные линии и т.д., очень живо и при этом с толку не сбивает. Кодировка событий цветными кружочками. То, что кружочки и маршрут неровные, добавляет живости. Вообще, захотелось сыграть, это ощутимый плюс. Вёрстка правил понравилась.
Общее впечатление, навскидку, весьма позитивное.

Что не понравилось: Не везде маршрут логичен и проработан. Если вы попали на жёлтый кружок, Мотор согласился вас подвезти. А если нет? А почему дальше текст предполагает, что вы едете? А как это будет работать на несколько участников, учитывая, что мы попадаем на одни и те же кружочки в разное время и по несколько раз за игру? А как мы можем попасть к Баюну второй раз? В оформлении эти вот белые стрелочки слева и справа - они просто для красоты? И при этом такая же по стилю с кружка 4 показывает, куда переходить? С точки зрения игродизайна это не оч. хорошо. Ну и мелкая придирка: в конце опять "с вероятностью 1/3 начинайте игру с начала", обзорщик этого не любит.

Пожелания и вопросы: Где семки фото с игры, пацаны? (шучу. фото с плейтеста, конечно, всё улучшают, но команды не обязаны их делать, это пожелание, а не наезд) Сами-то печатали, играли? И как? На какой формат листа это печатать? И удобно ли на нём играть? Для пивной пробки поле не мелковато получается?
30.08.2017 в 12:38

Был отзыв про работу АлваОкделлов Ренкваха, кровь на зеленой траве, что это просто плохо. Хотелось бы как-то конкретнее. Можно?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии