Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
В скобках указаны типы работ.

Первый день: 77 команд
77 команд

Второй день: 75 команд
75 команд

Спасибо командам со списками! :heart:

Предыдущие темы: 1, 2

@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ФБ-2017, Челлендж

Комментарии
17.08.2017 в 02:22

просто интересно, сколько лет этому невфандомному. и сколько из них он на фб (подозреваю, что первый). потому что если ты хотя бы два года играл, кто такой Снейп ты будешь знать насильно, хочешь того или нет.
второй, но суть не в этом.
не знаю как у тебя, анон, но у меня есть такая суперспособность - листая, например, инсайд, мои глаза автоматически цепляют то, что интересно мне, пропуская и не оставляя в памяти остальное. сейчас я вспомнил, откуда мне знакомо слово Снейп - кажется, есть такая кричалка: уползите Снейпа. но я никогда не задумывался, что это значит, для меня это такой же набор букв, как и 99% кричалок.
А на инсайд я не так часто хожу, на самом деле. Раз в неделю-полторы могу ночь на это потратить, мне хватает.

Не хочу кого-то шокировать, но кроме книжек про Гарри я также не читал популярных здесь Макса Фрая, Акунина, Лукьяненко и Камшу, например. Просто это не в моем круге интересов, только и всего. Да, я литературный сноб.
17.08.2017 в 02:30

Не хочу кого-то шокировать, но кроме книжек про Гарри я также не читал популярных здесь Макса Фрая, Акунина, Лукьяненко и Камшу, например. Просто это не в моем круге интересов, только и всего. Да, я литературный сноб.
расскажи, что читают литературные снобы. Просто интересно)
17.08.2017 в 02:31

Кстати о птичках. В этом году на визуале не искали Снейпов! Возмутительно!
Потому что в этом году искали кайло рена, ну что ты ка не анон
17.08.2017 в 02:32

расскажи, что читают литературные снобы. Просто интересно)
Про зомбей и апокалипсис, он же уже сказал.
17.08.2017 в 02:32

расскажи, что читают литературные снобы. Просто интересно)
Про зомбей и апокалипсис, он же уже сказал.
17.08.2017 в 02:37


расскажи, что читают литературные снобы. Просто интересно)
Про зомбей и апокалипсис, он же уже сказал.

и про вомпэров. небось и Майер с Энн Райс познал.
17.08.2017 в 02:38

Да, я литературный сноб.
анон, ты можешь сколько угодно оттопыривать все, что у тебя в организме оттопыривается, от мизинчиков до ушей. но а) литературные снобы все-таки на фб не читают ничего, даже постап, и б) помимо того, что про Снейпа можно было узнать из книжек, гаррепоттыр просто пронизывает информационное пространство планеты в последние лет пятнадцать. о нем сняли кучу фильмов. эти фильмы чудовищно рекламировались. как и стафф из них. как и книги. они даже с помпой запрещались в некоторых странах, по ним писались множество статей, по интернету гуляет чудовищное число мемов, картинок, клипов и прочего добра, на костюмированных праздниках всегда найдется хоть один волшебник в мантии и круглых очках, на фб ищут снейпов почти в каждой выкладке — короче, так или иначе знание реалий ГП добирается до любого. не в подробностях, упаси бог. но утверждать "я не читал, поэтому ничего не знаю" — ну, это чистой воды лукавство
17.08.2017 в 02:41

анон, ты можешь сколько угодно оттопыривать все, что у тебя в организме оттопыривается, от мизинчиков до ушей
ставлю на то, что анон хотел приосаниться с мизинчиком и бокалом вина, но, увы, сел в лужу.
гспди, кто же приосанивается на инсайдике кроме отмороженных?
17.08.2017 в 02:50

Эээ, ну хошь верь - хошь не верь конечно, но я, как сказать... не слишком интересуюсь окружающим информационным пространством, я тихо на своей волне, скорее. литературные снобы все-таки на фб не читают ничего, даже постап
ок, я похоже неудачно выразился, я видимо для себя в эту фразу другое значение вложил, чем общепринятое)
я имел в виду скорее, что я не люблю и не слежу за 90% тех канонов, которые на фб считаются популярными/монстрами
о нем сняли кучу фильмов. эти фильмы чудовищно рекламировались.
Эээ, я до кучи еще в супергероях комиксов ничего не понимаю и фильмы о них не видел ни одного. Я визуально отличу, скажем, Бэтмена от Халка, человека-Паука распознаю, но вот дальше уже сложнее.
Ну ваще не моё это.
Кстати, один популярный здесь канон я, например, отлично знаю - это Доктор Кто, смотрел практически все серии, которые смог найти.
А Гарри - что ж, ну вот настолько неинтересен, у меня мозг автоматически переключит внимание, если я, к примеру, где то увижу по ним писались множество статей, по интернету гуляет чудовищное число мемов, картинок, клипов и прочего добра, на костюмированных праздниках всегда найдется хоть один волшебник в мантии и круглых очках - что-то подобное. Как я и говорил - в мальчике в очках я идентифицирую Гарри. Гермиону. Снейп - это уже сложно. Имен остальных героев даже не назову.
17.08.2017 в 02:52

ставлю на то, что анон хотел приосаниться с мизинчиком и бокалом вина, но, увы, сел в лужу.
с чего ты взял?) разве что в твоей голове) и где конкретно и в какую лужу я сел? :alles:
впрочем, думай как тебе угодно )))
17.08.2017 в 02:53

и про вомпэров. небось и Майер с Энн Райс познал.
Нет) Я не читаю Маейр, Роулинг, Райс и того же плана авторов)
17.08.2017 в 02:57

с чего ты взял?) разве что в твоей голове) и где конкретно и в какую лужу я сел?
впрочем, думай как тебе угодно )))

а вот мне стало любопытно. почему ты, анончик, сначала задал вопрос на Инсайде, кто такой Снейп, и только потом пошел гуглить?
17.08.2017 в 02:58

Нет) Я не читаю Маейр, Роулинг, Райс и того же плана авторов)
но читаешь фб
оу-кееей, так мы еще не форсились таких "литературных снобов" я еще не встречал
17.08.2017 в 02:58

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
расскажи, что читают литературные снобы. Просто интересно)[2]
17.08.2017 в 03:09

а вот мне стало любопытно. почему ты, анончик, сначала задал вопрос на Инсайде, кто такой Снейп, и только потом пошел гуглить?

Ну, сперва машинально задал, потом сразу в голове завертелось - что-то знакомое, точно, где-то слышал, причем похоже что где-то здесь! Погуглил и сразу вспомнил кричалку - Уползите Снейпа. Увидел фото Рикмана (актера знаю по нескольким другим ролям), прочел, что Снейп, Рикман, Гарри Поттер. И если бы не вы с вашими вопросами и этой беседой, боюсь, к утру бы благополучно забыл все, что нагуглил.
расскажи, что читают литературные снобы. Просто интересно
Я уже написал выше, что неудачно употребил эту формулировку, прошу прощения, если кого-то она бесит)

но читаешь фб
а в чем противоречие-то?

а, я кажется понял.
вы тут зацепились за слово "сноб" и решили, что я не читаю Роулинг по причине того, что смотрю свысока на ее... не знаю... "писательский талант"?
нет. если кто заметил, я ни разу не употребил ни к роулинг ни к книгам выражений "графомания", "бездарно", "сорта говна" и др.
(может это так, может нет, мне-то откуда знать, не читавшему ни строчки?)
Я сказал, что такие истории, вот про это всё - не моё, мне вообще не интересно.
То, что мне интересно (в частности, на ФБ), я уже перечислил выше
17.08.2017 в 03:12

Анон, ты прицельно назвал себя литературным снобом. Какой бы смысл не вкладывал - что именно читаешь так и не написал. Интересно почему это?
17.08.2017 в 03:28

я прицельно лажанул с этой фразой если уж на то пошло, что уже в третий раз признаю) хватит уже)
что я читаю на ФБ (в третий же раз повторяю) - написал выше. Вне ФБ - те же жанры, и ВСЁ, что попадай мне в руки по этим жанрам. От классиков жанра до никому не известных писателей. Что-то заходит, что-то нет. Анон, я не пойму, мне внести список? Ок, ттогда дай мне время, по самым приблизительной прикидке там явно не менее полутысячи книг, а списки прочитанного я в отдельный файлик не сохраняю.
Закрывая тему снобизма, раз уж вам так дался - снобизм мой, если он и есть, не к конкретной писательнице Роулинг, а к жанру.
Дети, волшебники, заклинания, школа, эпопея, колдовство, мораль мораль мораль - так я себе представляю содержжание поттерианы. Может я и ошибаюсь, кто знает))) Видимо где то постер или афишу фильма видел. Так вот, я такое за версту обхожу. И позвольте мне оставить за собой право и дальше не знать, кто такой Снейп) Я ему ничего не должен, впрочем, как и он мне. Вот и всё)

PS: на ФБ я второй год, мне 31 год (ну, тут спрашивали). На инсайд в среднем раз в неделю зайду (вот сегодня зашел), пишу тут редко (сегодня на полгода вперед написал хддд). И последнее - да, я не знаю, кто такой Снейп, но Няшера от Хейтера отличить смогу) И Змия от Цветика, если что) И даже про Хронокрыса знаю.
Вот, аноны. Бывает и так.

Благодарю за беседу =) Мир.
17.08.2017 в 03:29

Вот блин. Вот блинский блин.
Здешние мероприятие — наполовину текстовое. Люди ходят сюда читать всяко-разное в больших количествах. В огромных количествах. Более того, они даже пишут сюда тексты, каждый полуторный прям. Тексты! Художественные! Не кляузы на соседа и не объяснительную в гаи. Так почему же я так часто наблюдаю, что все эти пишущие и читающие не в состоянии точно выразить свои мысли? Что именно они имеют в виду. Все эти языковые нюансы и интонации, все это богатство смыслов и оттенков — оно для кого вообще существует? Почему люди бросают в толпу какое-нибудь слово побогаче или фразу, а потом выясняется, что их поняли совершенно неверно, потому что они хотели сказать абсолютно не то, что означают эти фраза или слово?
17.08.2017 в 03:38

Ну прости, что я оскорбил тебя в лучших чувствах :lol:
Во первых я читатель, ни одного драбблика в жизни не написал и не собираюсь, во вторых, то, что я не умею выражать свои мысли, абсолютно не значит, что я неспособен получать удовольствие от прочтения мыслей других, кроме того, у меня действительно большие проблемы с общением - в интеренатах еще куда ни шло, в реале я бы запнулся на второй фразе и замолчал, но самое важное - а иди ты в жопу, дорогой товарищ :lol: Выражаю свои мысли, как умею, тебя забыл спросить :alles: Ишь, потоптал тебе эдельвейсы, ты глянь-ка, явился тут, понимаешь, на инсайд косноязычный я и смеет тут не использовать все эти языковые нюансы и интонации, все это богатство смыслов и оттенков :lol:
Просто в жопу иди, мир тебе :walkman:
17.08.2017 в 03:40

Анончик ссс постапом, ну ты проссста поаккуратнее будь в выссказываниях на инссайдиках.
читать дальше
17.08.2017 в 03:48

Это прекрасно. Анон читает "все" в определенном жанре и называет себя снобом? :alles::lol:
это не снобизм :lol:
17.08.2017 в 03:50

Ну ващет не список, но пару имён для примера хотела я) чисто, чтобы пополнить список чтива на лето.
Но ты сам написал и сам же на всех обиделся. Ну, ок :nope:
И тебе мир, анончик.
17.08.2017 в 03:51

Всё так, Змиюшка, ты все верно говоришь. Но я тут не флиртовать с инсайдом пришел, и не одобрения его выискивать, если что) Вот ты пишешь - ощетинились, приняли стойку... Ну, что уж, ну, на здоровье, раз так) С меня не убудет.
Ну да, отвечать рисскованно, ето понятна. Патамушта инссайд уже принял ссстойку, што бы ты ни назвал, найдетсся кто-то, кто ниодобрит такое произведение. В активной форме ниодобрит.
Вот-вот, я именно так и подумал. Спрашивали же лишь только затем, чтобы было на что наброситься - это всё понятно, ну так зачем мне отвечать, чего ради?
И только в одном я с тобой не соглашусь:
ну ты проссста поаккуратнее будь в выссказываниях на инссайдиках.
Ну, прям. Как будто инсайде все настолько аккуратны в высказываниях, что хоть в Палату мер и весов помещать можно)
Сказал, как сумел. Набросятся, ебанашкой назовут, ну, что теперь. Переживу) Главное, чтоб все остальные продолжали оставаться идеалом :)
17.08.2017 в 03:52

и называет себя снобом?
не надоело еще? :lol: ну пляши, пляши :alles:
17.08.2017 в 03:55

Аноны, я хочу с вами побеседовать о литературном снобизме. Недавно мои вкусы обозвали дерьмом. А я всего лишь сказал, что люблю романтику и в какой-то мере штампы. Посоветуйте, как мне лучше убить этого человека?
17.08.2017 в 03:56

О, как у вас тут интересно, однако. Я так понимаю, про челлендж нет смысла заводить разговор?
Анон, который зазывал всех в выкладку Дыбенок
17.08.2017 в 03:57

Посоветуйте, как мне лучше убить этого человека?
а) романтично
б) как-то очень банально
:lol:
17.08.2017 в 03:59

Хочу на Зимнюю команду литературного снобизма. По Роулинг креатив не принимается.
17.08.2017 в 03:59

Дать ему йаду?))))
17.08.2017 в 04:00

Посоветуйте, как мне лучше убить этого человека?
Сочини для него стих, полный штампов)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии