"они" - это Таш и Ядис? Тогда у меня для тебя плохие новости. Ты эпичный жопочтец. Арка Ядис занимает примерно треть первого тома.
че-то вообще не понял, к чему это?
Я не имел в виду, что Джадис\Ядис, как ни назови, участвует в последней книге, а то, что она в мире Нарнии присутствует.

А Таш - это демон с точки зрения автора, это читатель может интерпретировать, что нет, просто альтернативный бог и все такое.

За это и за идею огромный плюс. Плюсище, можно сказать.
А дальше критика.
Главный минус - скомканный финал. Впрочем и кульминация оказалась какой-то стремительной и, если честно, не очень интересной.
Возможно, дело в теме. Социально-политические аспекты неравенства поданы с наскока, с морализаторством в лоб. То есть читатель не сам видит и проникается проблемой/бедой, а автор ему так сухо и нравоучительно поясняет что хорошо, а что плохо.
Минус поменьше - детали мира бьются. Например, писарь с печатной машинкой, и тут же реакторы в производственных зданиях, а правоохранители с тайзерами.
И это большая печаль, ведь начало текста было многообещающим, с этими всякими проедами, червями, которые вкуснее водорослей, с Вероникой - типичной дамой из столовки всех времен и народов :five
Ну и бете нужно пробежаться по тексту еще раз. Второй яственник второго ранга, к примеру, не комильфо.

че-то вообще не понял, к чему это? Я не имел в виду, что Джадис\Ядис, как ни назови, участвует в последней книге, а то, что она в мире Нарнии присутствует.

тогда кто "они" - Таш и последователи?
энивэй, нет никаких указаний на то, что Таш не часть мира изначално - заложенная ли при творении или привнесенная извне, как сам Аслан. Учитывая то, что для верующих в нее она как раз вполне себе аналог Аслана.

Ядис присутствует в мире физически, да, но не оказывает непосредственного влияния. Нельзя сказать, что все войны престолов, происходившие пока из мира выпадали Певенси - это ее работа, т.е. "дьявольское наущение". Нет, все сами. По собственной инициативе, и даже хуже, чем во времена ее правления.

А Таш - это демон с точки зрения автора, это читатель может интерпретировать, что нет, просто альтернативный бог и все такое.

опять же - она и есть бог для своих последователей. Официальная легенда - что они все неправы, хер Аслана толще и он бог, а остальные - демоны. Но дело в том, что эта позиция ничем не подкреплена. Участие Аслана в творении - да, его убийство как часть истории освобождения локального народа (вот тут уже идет небольшой разлом: Алсан умер ради нарнийцев, не ради всех остальных, хотя, полагаю, вечная зима так или иначе затрагивала весь мир) - да, эти моменты показаны совершенно не вызывающими сомнений. А вот демоническая натура Таш в основном сводится к тому, что все, что не Аслан - плохо, поскольку у ненарнийцев плохие боги, ведь... не знаю, нарнийцы - высшая раса, а остальные - унтерменши?

короче да, понятно, что осознанно Льюис не предлагал эту трактовку, но я считаю, что его личные сомнения стали причиной того, что она вписывается в мир чуть ли не лучше, чем правильное прочтение.

Ядис присутствует в мире физически, да, но не оказывает непосредственного влияния. Нельзя сказать, что все войны престолов, происходившие пока из мира выпадали Певенси - это ее работа, т.е. "дьявольское наущение". Нет, все сами. По собственной инициативе, и даже хуже, чем во времена ее правления.
ну ладно, с этим в целом соглашусь)) свободная воля рулит.

короче да, понятно, что осознанно Льюис не предлагал эту трактовку, но я считаю, что его личные сомнения стали причиной того, что она вписывается в мир чуть ли не лучше, чем правильное прочтение.
ну вот не знаю, для меня такая трактовка очень неожиданна. Я всегда читал эту книгу прямолинейно, и сомнений там не вижу. Мне все же кажется, это сомнения читателя играют роль, а не автора.

Про Таш накарябал простыню, потом понял, что лучше не.
Вообще она красавица и умничка, самых плохих персонажей сожрала, не подавилась.