четверг, 03 августа 2017
15:18

Обсуждаем визуал низкого рейтинга - 4

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
Работы в скобках расположены по порядку: арт/клип/коллаж

Первый день: 78 команд
78 команд

Второй день: 76 команд
76 команд

Командочкам, посчитавшим работы, огромное спасибо за помощь! :heart::heart::heart:

Предыдущие темы: 1, 2, 3

@темы: Визуал, Level 2, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

URL
Комментарии
03.08.2017 в 21:07

Гость
а в чем разница-то? Лучшие арты из третьяковки и артстейшн сделаны по одним канонам
Разница в том что мне нравятся арты с артстейшн, а не с третьяковки. Я не хочу рисовать в академическом стиле, не в качестве итогового результата, по крайней мере.
URL
03.08.2017 в 21:09

Гость
Ну вот я видимо везучий, мне попадаются в основном прекрасные люди, у которых такого желания или нет или они хорошо его скрывают. Так-то такая критика больше о критике говорит
URL
03.08.2017 в 21:09

Гость
ты просто хреново рисуешь это какие обзоры?
Так я тебе и сказал. Будто ещё одного хамла мне не хватает.
URL
03.08.2017 в 21:11

Гость
да там никому не нужный канон/одинаковое говно (а оно разное
ненене, это было к тому почему у этих команд нет комментариев.
URL
03.08.2017 в 21:12

Гость
прекрасных людей и одновременно любителей самоутверждаться
а кто сказал, что они обязательно самоутверждаются?) а не просто ленятся разводить политесы, увидя что-то очень некачественное. Мне вот иногда тоже лень носиться с чужими нежными эдельвейсами. И иногда это прорывается) арты не обсзирал, есличо.
URL
03.08.2017 в 21:13

Гость
Гы, чувак, пока ты не начинаешь требовать чтоб все рисовали так как на артстейшен с тебя и взятки гладки. А вот если требуешь, то ты ебанашка.
А я академ ценю и традишку, но это ж не значит, что диджитал говно.
URL
03.08.2017 в 21:14

Гость
ненене, это было к тому почему у этих команд нет комментариев.

ну, он и разбирать их не стал, я к тому)
URL
03.08.2017 в 21:14

Гость
Потому что нормальные люди умеют доносить своё не зашло нейтрально. Для этого не надо хвалить, достаточно просто не хамить. А для тех, кто не умеет у меня опять же плохие новости.
URL
03.08.2017 в 21:14

Гость
обзоры будут? :(
URL
03.08.2017 в 21:15

Гость
Ну вот я видимо везучий, мне попадаются в основном прекрасные люди, у которых такого желания или нет или они хорошо его скрывают. Так-то такая критика больше о критике говорит
Поддерживаю, мне тоже всегда очень тактично рассказывают об ошибках. Может я просто прошу критики у правильных людей:smiletxt:
URL
03.08.2017 в 21:16

Гость
обзоры будут?
Обещают додать добрых обзоров. Игроканонам не повезло.
URL
03.08.2017 в 21:17

Гость
достаточно просто не хамить. ну вот и где грань хамства? тот вопрос "зачем?" для меня таковым не выглядел, например. для тебя, видимо, выглядел. вот и чё нам делать?) где найти общий знаменатель?
URL
03.08.2017 в 21:18

Гость
обозрю какой нибудь мелконёх то не игры ) есть желающие?
URL
03.08.2017 в 21:19

Гость
Ну вот, всем этим нытьем щас всех обзорщиков распугают.. авторы хотят фидбэка. Любого. Вот истина.
URL
03.08.2017 в 21:20

Гость
Потому что нормальные люди умеют доносить своё не зашло нейтрально. Для этого не надо хвалить, достаточно просто не хамить. А для тех, кто не умеет у меня опять же плохие новости.

Обзорщики доносят критику не до авторов. Они пишут мнение альтернативное расшаркиваниям под выкладкой. И херососят не лично Машу-художницу, а безличный арт среди сотен. Им на душевную организацию и добро поебать. Слова подбирать, писать с пониманием это другой труд, и да им за него не платят.
URL
03.08.2017 в 21:23

Гость
авторы хотят фидбэка

А я хочу конструктивной критики. И чувствую, мне уже не перепадет, прошлые обзорщики уже прошлись по нашей команде:weep3:
URL
03.08.2017 в 21:24

Гость
А я хочу конструктивной критики. И чувствую, мне уже не перепадет, прошлые обзорщики уже прошлись по нашей команде
что то мне подсказывает, что обзорщики не просто так это сделали. а что за команда то?
URL
03.08.2017 в 21:24

Гость
вот и чё нам делать?) где найти общий знаменатель?

давайте срежем 60% обзорщиков
URL
03.08.2017 в 21:24

Гость
Так, я сразу всем.
Зачем - это даже не хамство, это откровенная глупость.

Не надо расшаркиваться. Надо не хамить. Это даже если ты в предмете реально разбираешься. А если так как большая часть обзорщиков...
URL
03.08.2017 в 21:25

Гость
люди желают добрых обзоров?
да хоть каких)
копирую список необозренных с первых страниц
153, 132, 18, 30, 90, 8. 24. 35. 58. 125. 126
URL
03.08.2017 в 21:25

Гость
хей! обзорщиков и так все время днем с огнем не сыщешь
URL
03.08.2017 в 21:26

Гость
что то мне подсказывает, что обзорщики не просто так это сделали. а что за команда то?
Не могу сказать, вы меня пронзите, игроканон из середины.
URL
03.08.2017 в 21:26

Гость
153, 132, 18, 30, 90, 8. 24. 35. 58. 125. 126
возьму 153
URL
03.08.2017 в 21:27

Гость
Как же вы заебали! Обзощик, просим :att:
URL
03.08.2017 в 21:28

Гость
давайте срежем 60% обзорщиков по артам тогда останется меньше одного целого, по-моему)
URL
03.08.2017 в 21:29

медленный анон
Скорость не порок. Не скорость - тоже не порок
Обещают додать добрых обзоров. Игроканонам не повезло.
почему не повезло?

конструктивную критику тоже могу, но тогда помахать надо флажком более прицельно.
URL
03.08.2017 в 21:29

Гость
игроканон из середины Обсидан? Могу обозреть и я) но я тоже не очень нежный могу оказаться
URL
03.08.2017 в 21:33

Гость
Инсайд как раз и существует для анонимного честного обмена мнениями, без экивоков и реверансов. Эти мнения вообще-то не предназначаются для глаз авторов - для них комменты под выкладками.
URL
03.08.2017 в 21:34

Гость
Инсайд как раз и существует для анонимного честного обмена мнениями, без экивоков и реверансов.
мнение можно выразить с помощью разных слов, даже если тебе не нравится контент.
URL
03.08.2017 в 21:35

Гость
Им на душевную организацию и добро поебать. Слова подбирать, писать с пониманием это другой труд, и да им за него не платят.

Да не обязательно подбирать, просто если обзорщик посмотрел, высказал свое первое впечатление, а первое впечатление иногда бывает "ахаха, пиздееец" или "блиииин, 10 артов скучной хуиты подряд", то это не то чтобы критика. Такие обзоры тоже норм читать, я люблю с кем-то вместе поржать и погиенить, но это именно гиенинг, глум, чесание чсв и т.п, а не критический разбор и нечего потом прикидываться, что мы тут чем-то другим занимаемся:gigi:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии