четверг, 27 июля 2017
21:09

Обсуждаем мини низкого рейтинга - 4

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.

Первый день: 78 команд
78 команд

Второй день: 76 команд
76 команд

Спасибо командочкам, посчитавшим работы! :heart::heart::heart:

Не пришли:
1. fandom TAZ 2017

Предыдущие темы: 1, 2, 3

@темы: Level 2, Обсуждение выкладки, Мини, ФБ-2017

URL
Комментарии
28.07.2017 в 10:54

Гость
Спасибо, аноны с реками! Будет что на смене почитать.
URL
28.07.2017 в 10:55

Гость
спасибо, анон, но у меня 15 команд, я надеялась, что список есть)):wow:
но вообще, обзоров было не так много. навскидку щас накидаю, что помню
fandom Fleur 2017 fandom Dark Alchemist 2017 fandom Homestuck 2017 . fandom gerontophilia 2017 ( fandom babylon-5 2017 fandom Disney and DreamWorks 2017 (10)
50. fandom Elf 2017 ( fandom Silver World 2017 fandom Westworld 2017 fandom Max Frei 2017 fandom Dirk Gently 2017
URL
28.07.2017 в 10:59

Гость
а никто не хочет обозреть 89 (особенно мини в четвертом по номеру посте)

Обозреть не хочу, но хочу сказать, что "Китайская комната" - это очень сильно. От концовки - мурашки по коже. Я не люблю открытые финалы, но здесь очень оправдано.

Перевод не читала.
URL
28.07.2017 в 11:10

Гость
спасибо, анон, но у меня 15 команд, я надеялась, что список есть)) :wow:
анон, если ты вдруг подумал, что я в 15 командах, то это не так :D
15 команд, которые мне интересны :D
URL
28.07.2017 в 11:12

Гость
Анончики с реками на мистику, спасибо!

Зачел "Поворот" - отличная же вещь. Я не обзорщик, к сожалению, не умею писать подробные,вдумчивые отзывы, но скажу пару слов. В этой истории любителям жанра не стоит ждать удивительных открытий и сбивающих с ног поворотов (пардон за каламбур) сюжета. Мне лично сразу стало ясно "кто да что", однако тут это не самое важное, кмк. Атмосфера - вот что там захватывает и не отпускает до конца. Она и в описаниях, - кстати, очень классных на мой скромный вкус - и даже в диалогах, казалось бы, таких тривиальных на фоне окружающей среды, так сказать: крипотная погода, ночь, все это.
Мистика в ее классическом проявлении, как мне и хотелось. Поклонникам жанра, да и просто мрачноватой атмосферы как таковой - рек рек рек!

Теперь я иду искать форс-трамвай.
URL
28.07.2017 в 11:13

Гость
но вообще, обзоров было не так много. навскидку щас накидаю, что помню
Анон, вот я почему-то в упор не не могу вспомнить обзор мини диснеев. Поиск по тредам тоже.
Это я что-то упустил или ты ошибся? :hmm:
URL
28.07.2017 в 11:13

Гость
15 команд, которые мне интересны аааа!! я уже привыкла, что тут только члены команд сидят ) успела забыть, что кому то интересно просто почитать )
URL
28.07.2017 в 11:17

Гость
аааа!! я уже привыкла, что тут только члены команд сидят ) успела забыть, что кому то интересно просто почитать )
и снова я тебя расстрою :D
я тоже в командах, просто параллельно слежу за интересными и читаю) не во всех же интересных командах хочется именно творить, некоторые больше читать нравится)
URL
28.07.2017 в 11:21

Гость
Уже вторую выкладку захожу к Полиции, а там ни одного интересного мне канона, что были заявлены до начала. Вот облом!
URL
28.07.2017 в 11:31

пароль1234
и не разобраны для обзоров остались: 23, 102, 119
fandom Robin of Sherwood 2017
Название: Плохой день
Мне не зашло. Текст про то, что Робин вроде как не осознает своих чувств к какому то чуваку, которого они удерживают. Потом он отпускает чувака и вроде как ему кажется, что он упустил что то важное. Для юста не хватает драмы и чувств. Много лишних деталей, не относящихся к истории. Хотя, может я просто не до конца поняла историю? :nope:
Тема сисек не раскрыта. Чувства Робина не раскрыты. Чувака тоже.
Перловка на глаза не попалась.
Если нравится канон - наверное будет интересно посмотреть на то, что происходит за его пределами. Если с каноном не знакомы - смысла. нет.
URL
28.07.2017 в 11:35

Гость
Проблема: после ФБ не могу читать «Текст» Глуховского, кажется фикбучным русреалом =( Это у меня уже такая профдеформация или что?
URL
28.07.2017 в 11:37

Гость
А почему фикбучным? Что пошло не так?
URL
28.07.2017 в 11:40

Гость
А музей разбирали? Кто то читал?
URL
28.07.2017 в 11:40

Гость
А почему фикбучным? Что пошло не так?

Какой-то, мне кажется, передоз с образностью и красивостями. Но я могу быть и впечатлительным долбоебом, конечно, этого варианта никто не отменял.
Это кусок про ночной клуб, если что. И герой не под веществами.

Олимпийская сборная вышла в бассейн, крутили кульбиты под бит, из многоэтажных золотых лож сыто глядели на совершенные бедра неизвестные боги, сновали вокруг них пресмыкающиеся-официанты, смертные терлись друг о друга на танцполе, добывали огонь. Горячие, целовались по углам, постанывали в ненадежно запертых кабинках. Все говорили, никто не слышал. Клуб был чем-то обратным от земной жизни; может, и раем, а что? Эдем с зелеными лужайками, белыми шмотками и арфой – не рай, а какой-то буржуйский дом престарелых. Двадцатилетним в такой умирать беспонтово.
URL
28.07.2017 в 11:41

Гость
Зачел два фичка Толкинов, которые по одной заявке.
Фольклорист просто огонь, я бы такое макси прочитал с огромным удовольствием. Нет, серьезно, команда, задумайтесь. Какому ещё канону большое задротское макси подойдёт больше?
Про музей скорее юмор, исполнение уровнем чуть недотягивает до задумки, но улыбнуло, спасибо. Люблю, когда мне напоминают, что в этом фандоме не только дрочат на дивных
URL
28.07.2017 в 11:46

Гость
Проблема: после ФБ не могу читать «Текст» Глуховского, кажется фикбучным русреалом =( Это у меня уже такая профдеформация или что?
Судя по тому, что я о нем слышала, он и есть русреал с фикбучным качеством и мэрисьей в главгероях хоть не попаданцем, бл :facepalm: но тут у меня конечно пастернак, так как не читала
URL
28.07.2017 в 11:49

Гость
Олимпийская сборная вышла в бассейн, крутили кульбиты под бит, из многоэтажных золотых лож сыто глядели на совершенные бедра неизвестные боги, сновали вокруг них пресмыкающиеся-официанты, смертные терлись друг о друга на танцполе, добывали огонь. Горячие, целовались по углам, постанывали в ненадежно запертых кабинках.
:facepalm::lol:
URL
28.07.2017 в 11:54

Гость
Олимпийская сборная вышла в бассейн, крутили кульбиты под бит, из многоэтажных золотых лож сыто глядели на совершенные бедра неизвестные боги, сновали вокруг них пресмыкающиеся-официанты, смертные терлись друг о друга на танцполе, добывали огонь.
Не читал, но это предложение звучит как модерновый стих со свободной рифмой.
URL
28.07.2017 в 11:56

Гость
Горячие, целовались по углам
Горячие кто? Смертные?
URL
28.07.2017 в 11:56

Гость
Не читал, но это предложение звучит как модерновый стих со свободной рифмой. +1
URL
28.07.2017 в 11:57

Гость
Горячие, целовались по углам
Горячие кто? Смертные?
А, да, добыли огонь, значит, и стали горячими.
URL
28.07.2017 в 11:59

Гость
Не читал, но это предложение звучит как модерновый стих со свободной рифмой.


+1
URL
28.07.2017 в 12:03

Гость
Вы можете ржать над Глуховским сколько угодно, но он издал кучу книжек и заработал кучу денежек, а ваши безупречные фички хуесосят на инсайде, в лучшем случае отсыпят в комменте сирдец, такова суровая правда жизни. :lol:
URL
28.07.2017 в 12:04

Гость
Спасибо анонам, рекавшим Лавкрафта, оно действительно тащит. Разве что с речевыми оборотами много где перемудрили, но у них и канон такой)
URL
28.07.2017 в 12:06

Гость
Вы можете ржать над Глуховским сколько угодно, но
Не ржу над Глуховским, мне очень нравится, что он постоянно экспериментирует, но не всегда это выходит удачно.
URL
28.07.2017 в 12:08

Гость
Вы можете ржать над Глуховским сколько угодно, но он издал кучу книжек и заработал кучу денежек, а ваши безупречные фички хуесосят на инсайде, в лучшем случае отсыпят в комменте сирдец, такова суровая правда жизни.

Анон, ну ты ж понимаешь, что в издании книжки сам текст — это отнюдь не решающая составляющая? То есть, очень важная, но не единственно важная. Ты его биографию почитай и историю выпуска книжек. Особенно обрати внимание на годы.
URL
28.07.2017 в 12:10

Гость
Вы можете ржать над Глуховским сколько угодно, но он издал кучу книжек и заработал кучу денежек, а ваши безупречные фички хуесосят на инсайде, в лучшем случае отсыпят в комменте сирдец, такова суровая правда жизни.

Да вот как те сказать... Тут обсуждают, как написано, а не вопрос "как заработать бабла".
Дохера авторов плохих книжек заработали денег, никто и не спорит. Просто это не делает книжки хорошими; востребованными и прибыльными - да, а хорошо написанными - нет. На ФБ изначально идут за фаном, а не за заработком, так что тыканье в издатость автора тут неуместно, им можно тыкать на форуме желающих издаться писателей, например.

Глуховского не знаю, не читал и вряд ли соберусь.
URL
28.07.2017 в 12:10

Гость
fandom Fleur 2017
Чем больше их опусы здесь упоминают, тем сильнее руки чешутся показать_им_как_это_делается_на_самом_деле, потому что ну как же так-то, а. ((
Хотя подождем до артов, может, они просто поголовно-визуальная команда, типа как раньше был Shaft. хотя до такой писанины те не скатывались
URL
28.07.2017 в 12:10

Гость
Не ржу над Глуховским, мне очень нравится, что он постоянно экспериментирует, но не всегда это выходит удачно.

Да, вот это точно. Без экспериментов языку трудно, и не все готовы на такой подвиг, как французы.
URL
28.07.2017 в 12:13

Гость
поголовно-визуальная команда

оу... у них была рисованная визитка забавного качества. Так что вряд ли... хотя кто знает, канешн.

поскорей бы визуал
URL