среда, 20 сентября 2017
01:35

Стихотред-3

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем стихи и собираем на них ссылки

Нерейтинг
читать дальше

Рейтинг
читать дальше

@темы: Обсуждение, Драбблы, Мини, Миди, ФБ-2017, Челлендж, Стихи

URL
Комментарии
04.09.2017 в 00:35

Гость
И да, если что, опыт написания нестебной эротики имеется.
И это прекрасно, только при чем тут сейчас в этой дискуссии? )))

На всякий случай :) обычно же говорят: не ной, а смоги!)) Ну и дальше про плохих танцоров, которым все мешает. Но я реально считаю, что такое расширение пойдет только на пользу рейтинговым стихам.

ну тут же какое дело - неохота жонглировать этим в рифмах, всегда можно не жонглировать.
Неа, не нравится — не ешь, не принимаю, во мне сейчас проснулся революционный дух и требует перемен ;-)
URL
04.09.2017 в 16:17

Гость
во мне сейчас проснулся революционный дух и требует перемен ;-)

То есть, это ты подручными методами революционную ситуацию создаешь? :-D:-D:-D

Стих протеста?
URL
07.09.2017 в 08:23

Гость
Эгей, а где все ценители поэзии??
Там, между прочим, фраевцы целый венок слэш-сонетов принесли
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213649056.htm?oam#mo...
И ещё вроде кто-то приносил, но я не сохранил ((
URL
07.09.2017 в 11:10

Гость
Меня огорчает, что по их мнению венок должен быть интересен весь вместе, а не как отдельные сонеты. Но я знаю канон и очень люблю сонеты, однако они мне не показались ценными по одиночке ((
Но что аж венок осилили - молодцы.
URL
07.09.2017 в 17:41

Гость
Ооо, да, в рейтинговом мини никто уже не ждал и все потеряли бдительность )).

Спасибо за ссылку, анон.

Фраевцы, конечно, молодцы и осилили - но я вот не помню, по чьему именно поводу тут уже изливался, могу повторить только то, что уже говорил.
Сонеты - крайне, крайне требовательная к формальным критериям форма. Ко всему сразу: к рифмам, размеру, отточенности формулировок, наличию единого внутреннего построения, очень четкого.

И вот тут опять - со всеми прямо пунктами не прекрасно. Жалко.

Изобилие глагольных рифм. Глагольные рифмы не преступление, но на своем месте и в разумном количестве. Тут зашкаливающе много.
Плохие рифмы. Любовь-готов. Костра-шулерам. Закате-результатом. Меркнуть-поверить. Меж нами-реальность.

Ударения местами съезжают. Лишние слога местами появляются. Беда.

И согласен - поодиночке ценности никакой. Но и в целом не ахти.
URL
08.09.2017 в 01:51

Гость
Стихи спрятаны в мини у панкеевцев! Никто еще не приносил? Тогда я вот несу:

Чего болтать, чего болтать впустую, коль вижу пред собой любовь святую, и не клинком я ей отсалютую, а тем, чего не назову пока...

fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213643532.htm?oam#mo...
URL
08.09.2017 в 17:00

Гость
Спасибо, анон! Прямо порадовал ))

Единственное что, я понимаю их затруднения, но на месте Пассионария я бы все же не стал римовать "проникать" и "пупка" даже от безвыходности ситуации.
URL
08.09.2017 в 17:05

Гость
не стал римовать "проникать" и "пупка"
Какой фрейдизм :-D прочитал как римминговать
Теперь задумался о полном котексте, а внесите зарифмованное проникновение в пупку, а?!!
URL
08.09.2017 в 17:06

Гость
не стал римовать "проникать" и "пупка"
Какой фрейдизм :-D прочитал как римминговать
Теперь задумался о полном контексте, а внесите зарифмованное проникновение в пупку, а?!!
URL
08.09.2017 в 17:13

Гость
там вот комментом выше ссылку давали, герои по ходу дела сочиняют, так что текст вразбивку.

Вот примерно так:
Твоя ладонь, коснувшись еле-еле, мой жезл мужской направит точно к цели, и на шелках и бархате постели в тебя я буду долго проникать, — объявил Пассионарио. — А после возжелаю я покоя, но ты не уходи, побудь со мною, я груди поцелуями покрою, коснусь губами дивного пупка...
URL
08.09.2017 в 17:19

Гость
в тебя я буду долго проникать
…и засунул в него всё (с)
URL
08.09.2017 в 17:29

Змий-сердцеед
в тебя я буду долго проникать
я буду долго гнать велосссипед?
URL
08.09.2017 в 17:55

Зовусь я Цветик
Никогда не говори стихами, мой мальчик.
я буду долго гнать велосссипед?

А это как повезет...
URL
08.09.2017 в 18:39

Гость
Шпион, ведомый чувством долга,
Проник в племянницу надолго...
URL
08.09.2017 в 20:35

Гость
не уходи, побудь со мною, я груди поцелуями покрою, коснусь губами дивного пупка...

А что так можно пиздить заимствовать? О-о

Не уходи, побудь со мною,
Здесь так отрадно, так светло,
Я поцелуями покрою
Уста, и очи, и чело.

Известный романс г. Зубова
...Популярность романса «Не уходи, побудь со мною» была столь велика, что фрагменты из него использовались в качестве музыкальной темы другими композиторами. Например, Михаил Штейнберг, сначала сделавший профессиональную фортепианную аранжировку романса для его первого издания, затем написал на его тему одноимённый вальс, а в «Романсе» Георгия Свиридова из музыкальных иллюстраций к повести Александра Пушкина «Метель» (1973) первые две фразы рассматриваются как «прямая цитата из популярного в XIX веке городского романса: „Не уходи, побудь со мною“» (с)

ru.m.wikipedia.org/wiki/Не_уходи,_побудь_со_мно...

Навеяло :lol:
URL
08.09.2017 в 20:48

Змий-сердцеед
А что так можно пиздить заимствовать? О-о
ну ты же сссам видишь, што можна

"Как сказал классик: «Надо брать музыку у народа и только обрабатывать её» — так я и делаю. Поэтому, когда сегодня берешь у композитора — это, собственно говоря, берешь у народа, берешь у народа — берешь у себя, и главное, чтоб музыка была твоя, и кто говорит — плагиат, я говорю — традиция".
URL
08.09.2017 в 22:40

Гость
Ну, строго говоря, применительно к ситуации как раз можно гордо назвать это не плагиатом, а постмодернизмом. Тем более, что от персонажей в описанных обстоятельствах вовсе не требуется сочинить исключительно самостоятельное произведение, а всего лишь навешать лапшу на уши барышне на часок (кстати, если они собиратся этот стишок ей цельный час читать... похоже, нам не все процитировали).
URL
08.09.2017 в 22:54

Гость
небыстрофикс... собираЮтся
URL
09.09.2017 в 00:02

Гость
можно гордо назвать это не плагиатом, а постмодернизмом

И правда, что это я... :lol: если вместо «чело» достали из шляпы постмодерна «дивный пупок»:tease2:

не могу не...
URL
09.09.2017 в 11:15

Гость
Высоцкого как-то уличили в дивном сходстве со Цветаевой. Не обиделся. Сказал, что мог по пьяному делу услыхать, да забыл.
URL
09.09.2017 в 13:52

Гость
Высоцкого как-то уличили в дивном сходстве со Цветаевой. Не обиделся. Сказал, что мог по пьяному делу услыхать, да забыл.
Он и кроме Цветаевой много годноты выдавал, поэтому никто не стал акцентировать)
URL
09.09.2017 в 17:02

Гость
ну вообще-то при определенном уровне летучести той или иной цитаты, любой автор может сунуть ее к себе и ожидать, что это воспримут не как плагиат, а как отсылку к общему культурному фону.
Скажем, какое-нибудь "Я помню чудное мгновенье -- к нам приходил наш депутат..."
URL
09.09.2017 в 17:43

Гость
ну вообще-то при определенном уровне летучести той или иной цитаты, любой автор может сунуть ее к себе и ожидать, что это воспримут не как плагиат, а как отсылку к общему культурному фону.
Скажем, какое-нибудь "Я помню чудное мгновенье -- к нам приходил наш депутат..."

Анон, ты путаешь простое цитирование или ироничное перефразирование с конкретно попизженными рифмами. В принципе можно конечно писать компиляциями, вроде:
...Шумел камыш, деревья гнулись, и погода продолжала портиться. Все смешалось в доме мистера Блэка. Человеком тот слыл умным, но чтобы умно поступать — одного ума мало. «Быть или не быть — вот в чем вопрос?!» — вопрошал он, внезапно соблазнившись соседским сыном. «Да был ли мальчик-то?» — сомневалась миссис Блек. «Не майся ты так! Если парень из этих ваших... пидарасов... сам все предложит и сам даст!» — пытался успокоить его много повидавший дядюшка. И только дворецкий оставался как всегда невозмутим. «Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра» — решил он и подлил яд в чай слишком шумных хозяев.
URL
09.09.2017 в 17:48

Гость
АПД: Семь авторов источников, можешь поиграть в журнал «Мурзилка» и вспомнить всех)))
URL
09.09.2017 в 22:01

Гость
Я не путаю, мне просто по-прежнему кажется, что вот в исходной ситуации, откуда мы начали, этот фик с дивным пупком и не уходи-побудь-со-мною, однозначно про ворованность говорить нельзя.
Во-первых, стих там вписан в текст, вписан не как что-то серьезное и претендующее на высокую поэзию -- а как в достаточной степени дуракавалятельный стишок, сочиняемый тремя остолопами для навешивания на уши романтишной любительницы любовных романов.
При таких вводных там неудивительно было бы хоть всю любовную лирику мировой литературы мелким фаршем встретить )), так что и на вопрос -- простовато потянута эта цитата или всунута сознательно для атмосферности -- это только авторы тут ответить могут.

(В Мурзилку играть лениво, с ходу вижу шесть, седьмой подозреваю, а гуглить лень).
URL
09.09.2017 в 22:14

Гость
на вопрос -- простовато потянута эта цитата или всунута сознательно для атмосферности -- это только авторы тут ответить могут.
Анон, я не читал и не осуждаю :) написал чисто по той цитате, что принесли как стих команды. Если это такой пупковый постмодернизм, так и бох с ним))

В Мурзилку играть лениво, с ходу вижу шесть, седьмой подозреваю
Если ничего не путаю, по порядку: предположительно русская народная, толстой л н, достоевский, шекспир, горький, булгаков, митчелл.
URL
09.09.2017 в 23:02

Гость
Достоевского пропустил, ага. Подозревал Коллинза, но ошибочно.
URL
17.09.2017 в 01:40

Гость
Упорству Фраев поем мы песню...
А теперь -- и в рейтинговом миди ))

fk-2017.diary.ru/p213722237.htm?oam#more1

Наверное, для любителей канона зайдет, я по диагонали просматривал. Принцип венка сонетов, как могли, применили к рубайям. Ощущения странноватые )), потому что рубайи в принципе -- торжество лаконизма и законченности мысли, тут ни того, ни другого -- но взяты формальные критерии.
Идея вроде и интересная, но уровень исполнения средненький, канон не мой.
Все то же, что раньше у Фраев -- местами сбои ударений, местами рифма хромовата.

Хотя отдельные удачные места есть и даже в количестве. Ну и вообще герои, столько накатать (правда, таким размером-строфой -- оно дело нехитрое, можно километрами гнать).
URL
17.09.2017 в 07:32

Гость
И вторые нежданные герои рейтингового миди -- отважные викторианцы.

fk-2017.diary.ru/p213721884.htm?oam#more1

перепевшие высоким гекзаметром Рикки-Тикки-Тави. Эпос, как обещано в шапке, обилие прекрасных гомероподобных эпитетов, как положено. Хвост многосильный, мангуст быстробойнопроворный и так далее.
Очень душевно.
Из недостатков -- по-моему, кое-где там ритм сбивается (но может, это я сбиваюсь, а не ритм) -- ну и объем. Честно пересказывается всем хорошо знакомая история, без сюрпризов -- так что через некоторое время прелесть новизны идеи и исполнения теряется и становится уже не так увлекательно.
URL
17.09.2017 в 08:19

Гость
Риккитикус как-то по-латински звучит. Риккитикос хотя бы, если не Риккитикей.
И я понимаю, стеб, то-се, но...
"Был рожден прирожденный воитель, мангустово семя,"
"Прочь убегает средь трав луговых и кореньев сплетенных, Тех, что, сплетаясь, тоннели сплетают над черной твердыней,"
чересчур кмк
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии