среда, 20 сентября 2017
01:35

Стихотред-3

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем стихи и собираем на них ссылки

Нерейтинг
читать дальше

Рейтинг
читать дальше

@темы: Обсуждение, Драбблы, Мини, Миди, ФБ-2017, Челлендж, Стихи

URL
Комментарии
01.09.2017 в 23:53

Гость
Как же рейтинг, друзья, развращает народ! Этот слопал кота, этот девушек жрет. Увидав это все, даже царь Соломон, матерясь и кривясь, нервно выбежал вон.
URL
01.09.2017 в 23:53

Гость
Ой, девушек жжет, а не жрет!
URL
02.09.2017 в 00:00

Гость
Ой, девушек жжет, а не жрет!
Поздно! :lol:
URL
02.09.2017 в 00:05

Гость
Сначала жжёт, а потом жрёт, чо непонятного-то?
Сожри всё, сожри сыр! Порадуй Владыку к лету! Север будет твоим, только жри!
URL
02.09.2017 в 00:06

Гость
"Ничего, ничего в мире нового нет" - так любил повторять Сулейман Когелет. Он, бывало, восстанет от тяжкого сна, похмелится, встряхнётся и "О, времена!" и "О нравы!" подобно ослице орёт, и туда, и сюда, и назад, и вперёд! Так не всё ли равно, если рифма не та, - что котом об сову, что совой об кота.


Кто сову на кота вдруг решил натянуть,
Тот анонам зловредно мешает уснуть.
По заветам Хайяма советую жить —
И хорошим вином словоблудье запить.
URL
02.09.2017 в 00:16

Гость
А снукеры ничо себе так ))). Душераздирающая история, прямо трагедь шекспировского масштаба.
о, бодренько так, поржал :D
URL
02.09.2017 в 00:44

Гость
Кто сову на кота вдруг решил натянуть,
Тот анонам зловредно мешает уснуть.
По заветам Хайяма советую жить —
И хорошим вином словоблудье запить.

Всякий знает, что мудрости совы полны,
А коты -- это символ любви и весны.
Мудрость сов с жизнелюбьем котов сочетая,
Разольем же скорее вино в стаканЫ!
URL
02.09.2017 в 10:25

Гость
У анона-разведчика в полночь разрядилась лопата, но больше стихов никто и не принес.
(Разве что кто-то мог добавить в уже состоявшуюся выкладку, но такие пусть сами форсятся.)

Кто-нибудь может пройтись по треду и собрать все ссылки, которых в заглавном посте еще нет?
URL
02.09.2017 в 17:19

Гость
Я соберу, только ближе к ночеру. Спасибо тебе еще раз, героический анон-разведчик!
URL
03.09.2017 в 01:33

Гость
Анон 22:59, спасибо! =)
…но это были ДРАББЛЫ R—NC-21, а вот все прочее неучтенное (ну, надеюсь, что все):

ДРАББЛЫ G—PG-13 (которых еще нет в посте)

МИНИ G—PG-13

МИДИ G—PG-13

ЧЕЛЛЕНДЖ
URL
03.09.2017 в 01:56

Гость
Ооо, я не понял, посыпаю голову пеплом, а ты прямо героический герой! Орден тебе или даже десяток!
URL
03.09.2017 в 16:07

Гость
Впереди сидел чувак
И храпел во весь пердак.
Но поскольку шел ужастик,
То народ орал и так.

Понимаю, что вроде стебное, но какая-то брезгливость при прочтении рисуется.
URL
03.09.2017 в 16:09

Гость
О, верхний пост обновили, спасибо Котикам! :sunny:
URL
03.09.2017 в 16:42

Гость
Понимаю, что вроде стебное, но какая-то брезгливость при прочтении рисуется.

Хочешь об этом поговорить?)
URL
03.09.2017 в 16:43

Гость
Хочешь об этом поговорить?)
Констатирую ИМХУ. Говорить буду, когда найду, что торкнет, и захочется пообсуждать до холивару ))).
URL
03.09.2017 в 16:47

Гость
Ничего себе, сколько мы пропустили! Спасибо, анон!
Свитор сказал что-то в стиле: "Я разучился рифмовать. Не получается" :lol::lol: и утек
URL
03.09.2017 в 17:21

Гость
Понимаю, что вроде стебное, но какая-то брезгливость при прочтении рисуется.

В этом стихе вообще много таких моментов, физиологически неприятных, не только тут. Такой юмор телесного низа в самых непритязательных проявлениях детсадовского уровня - сказал слово "какашка" - ха-ха-ха, как смешно.

Тоже засада рейтинга, что провоцирует вот такое все тянуть.
URL
03.09.2017 в 17:25

Гость
Свитор сказал что-то в стиле: "Я разучился рифмовать.

*Косплея Станиславского* НЕ ВЕРЮ!
URL
03.09.2017 в 17:25

Гость
Тоже засада рейтинга, что провоцирует вот такое все тянуть.

То есть читать рейтинг-стихи и не ждать похабщины смысла нет? Или есть съедобное?
URL
03.09.2017 в 17:36

Гость
То есть читать рейтинг-стихи и не ждать похабщины смысла нет? Или есть съедобное?

не, стратегии у всех разные. Ну и исполнение тож. И даже та же похабщина похабщине рознь. У олухов не сказать, чтоб без нее, но смешно. У робинов тоже.

Америки мне зашли - там рейтинга совсем по-минимуму, практически нет, а стих годный.
У Фэнтези дарк криповенький с расчлененкой, только к ритму надо приноравливаться.
У Кухни ритм тоже кое-где плывет, а так секс без похабщины.
URL
03.09.2017 в 17:40

Гость
О, я как-то по первому кругу пропустил SCP.

Но у них мне знания канона сильно не хватает. Первый стих отлично с размером-интонацией, картинка жуткенькая, брр. А вообще это все о чем?

А второе какое-то малость ломаное и нескладное.
URL
03.09.2017 в 18:25

Гость
Первый стих отлично с размером-интонацией, картинка жуткенькая, брр. А вообще это все о чем?

А второе какое-то малость ломаное и нескладное.

Соглашусь, второй слишком коряв. Первый этакая кровавая зарисовочка, интересно. Хорошее исполнение.

***

У Кухни ритм тоже кое-где плывет, а так секс без похабщины. Соглашусь, а ритм сбивает. Даже не сразу находишь разбивку и видишь ложную прозу.

У Фэнтези дарк криповенький с расчлененкой, только к ритму надо приноравливаться.
Ага... только вот рука так и тянется знаки расставить. А так полностью соглашаюсь с твоими выводами, анон.
URL
03.09.2017 в 19:00

Гость
Америки мне зашли - там рейтинга совсем по-минимуму, практически нет, а стих годный.
У Фэнтези дарк криповенький с расчлененкой, только к ритму надо приноравливаться.
У Кухни ритм тоже кое-где плывет, а так секс без похабщины.

Не сочти за наглость, порекай еще что, можно и нерейтинг. Вкусы совпадают.
URL
03.09.2017 в 19:50

Гость
Понимаю, что вроде стебное, но какая-то брезгливость при прочтении рисуется.

В этом стихе вообще много таких моментов, физиологически неприятных, не только тут. Такой юмор телесного низа в самых непритязательных проявлениях детсадовского уровня - сказал слово "какашка" - ха-ха-ха, как смешно.


Тоже засада рейтинга, что провоцирует вот такое все тянуть.

Можно считать это комплиментом. Потому что это стеб не на тему, а стеб над рейтингом.
URL
03.09.2017 в 22:05

Гость
Можно считать это комплиментом. Потому что это стеб не на тему, а стеб над рейтингом.

Можно, конечно, если твоя цель ровно в том и состояла, что написать нечто очень противное. А насчет стеба - тут ведь как - "ну впрочем, что считать за секс" (с). Стеб бывает разный и с разными целями - и нам ведь с этой стороны экрана не известно, что ты себе в цели ставил и какой у тебя был, прошу прощения, посыл.
То есть, я так понимаю, да, ты собрал в одном стихе все детали, расписанные в правилах рейтинга, что там за него считается. Физиологические отправления, насилие-кровь-кишки, секс, мат, вот это все. Это ты молодец -- и тебе удалось.

Но местами вышло совсем не забавно для читателя (ну или, по крайней мере, для многих читателей), а неприятно.
URL
03.09.2017 в 23:12

Гость

Не сочти за наглость, порекай еще что, можно и нерейтинг. Вкусы совпадают.

ну, не уверен, что и дальше полностью совпадут, но если навскидку с нерейтинга:

читать дальше

Так, навскидку посоветовал, запросто мог что-то упустить.
URL
03.09.2017 в 23:57

Гость
для многих читателей
Давай не будем обобщать тебя и еще одного отписавшегося здесь анона за «многих»)))
Тем более, это абсолютная вкусовщина. Те же стихи про ведьмину кулинарию с полуфабрикатами — для кого-то драма, для кого-то юмор.а подробности не сказать, что приятные))

Если серьезно, меня лично этот подход к рейтингу напрягает, потому что например, хочется написать нормальную эротику, но это «упоминание и недостаточный рейтинг». Я не помню на этой битве или на прошлой, но часть стихов максимум на пж-13, и на эрку никак не тянут, выложены на свой страх и риск. Я считаю, что здесь надо переходить к тому, как и в визуале: если понятно, что сцена сексуального характера, даже если не видны/упомянуты соски, генитали, грпфические проникновения, то это рейтинг. Я и так в прозе пишу достаточно проникновений, чтобы еще жонглировать этим в рифмах. Просто потому, что это не всегда уместно. И да, если что, опыт написания нестебной эротики имеется.
URL
04.09.2017 в 00:19

Гость
Давай не будем обобщать тебя и еще одного отписавшегося здесь анона за «многих»)))
Давай не будем, конечно, что уж там. Мы тут статистику не собираем, голосований не проводим, а делимся чистой имхой. Своей я поделился.

а подробности не сказать, что приятные))
Безусловно. Просто лексика другая, а для таких унылых зануд, как я (и -- чисто гипотетически -- второй отписавшийся анон )) ), определенные лексические пласты и определенные образы вызывают большее удручение, чем иные ))


Я считаю, что здесь надо переходить к тому, как и в визуале: если понятно, что сцена сексуального характера, даже если не видны/упомянуты соски, генитали, грпфические проникновения, то это рейтинг.
Да. я тоже так считаю, абсолютно согласен. Мне одно эротическое стихотворение вот на этой битве завернули из рейтинга, сказали недостаточно, хотя там совершенно недвусмысленно ясно, что происходит, прямо в лоб русским могучим )). Пойдет на спецквест, наверное, или во внек, куда деваться.

Я и так в прозе пишу достаточно проникновений, чтобы еще жонглировать этим в рифмах.
ну тут же какое дело - неохота жонглировать этим в рифмах, всегда можно не жонглировать. Тем более, ты в прозу умеешь.

И да, если что, опыт написания нестебной эротики имеется.
И это прекрасно, только при чем тут сейчас в этой дискуссии? )))
URL
04.09.2017 в 00:29

Гость
Первый стих у Финальной фантазии. "Пожалуйста, уходи".Йона - очень,

обсидианы - тоже понравился.

Иду на остальные. Спасибо.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии