Ешь, молись, собирай ссылки.
Продолжаем обсуждение визиток.
Список распределения по дням здесь.
Первый день: 78 команд
78 команд
Второй день: 78 команд
78 команд
В гамаке:
1. fandom Asimov 2017
2. fandom Moskva 2017
Не пришли:
1. Fandom Daniel Bruhl 2017
2. fandom First Order All Inclusive 2017
3. fandom Las Telenovelas 2017
4. fandom Peter Parker 2017
5. fandom One Piece: Grand Line 2017 (опоздали)
Предыдущие темы: 1, 2
Список распределения по дням здесь.
Первый день: 78 команд
78 команд
Второй день: 78 команд
78 команд
В гамаке:
1. fandom Asimov 2017
2. fandom Moskva 2017
Не пришли:
1. Fandom Daniel Bruhl 2017
2. fandom First Order All Inclusive 2017
3. fandom Las Telenovelas 2017
4. fandom Peter Parker 2017
5. fandom One Piece: Grand Line 2017 (опоздали)
Предыдущие темы: 1, 2
-
-
17.07.2017 в 10:34Еще скажи, рейтинговые!)))
-
-
17.07.2017 в 10:36С добрым утром, анонче. Вчера после полуночи все уже возненавидели, а затем возлюбили этих журавлей. Стокгольмский синдром на инсайде.
Кстати, вчера зэ ворст заходи логина:
Пишет fandom The Worst 2017:
URL комментария
Так что я просто буду смотреть визитки вечером, когда журавли улетят.
-
-
17.07.2017 в 10:39А за что они так, блджат, с феминизмом? Бла-бла-бла, люди равны, но женщина равнее. Вот из-за такого радикализма сейчас слово "феминистка" стало произноситься с издёвкой. Типа как умом тронутая. Нет уж, спасибо. А ссылка матчасти на какие-то вконтактичнековые соо и ЖЖшечки?
-
-
17.07.2017 в 10:40-
-
17.07.2017 в 10:41Спасибо что подсказали, теперь знаю, что в жопу этих журавлей.
-
-
17.07.2017 в 10:42Уж на что я упорота в плане феминизма и требований по этому поводу к окружающим. но первая же ссылка "с никаких равных прав" фу. Слишком агрессивно, нахрена мне это там, куда я иду отдохнуть от агрессивного мира.
-
-
17.07.2017 в 10:42-
-
17.07.2017 в 10:45Ну, например, основной вопрос - что они делают на ФБ, битве фандомов? Понятно, что сюда какую только еботню под видом сборных не приносили, включая сборные женщин, инцеста, геронтофилии, но они все потрудились преподнести это как фандом, чтобы хоть номинально соответствовать, а не залезали на броневичок и не отстреливаясь ссылками на чужие статьи. Что нам с тех статей? Они не про ФБ, они не объяснят нам, каким образом эта команда имеет отношение к фандомам и по чему собирается творить. На них можно опираться, но описание стоило составить самим, своими словами, а не класть на всех потенциальных читателей заранее большую пизду.
-
-
17.07.2017 в 10:49Говори "большой хуй". Если они обитают на инсайде, то это их взбесит
-
-
17.07.2017 в 10:57-
-
17.07.2017 в 11:08Где только команда нашла такое говно
-
-
17.07.2017 в 11:09Наверное, в маршрутках ездят))
-
-
17.07.2017 в 11:14Я подумал, что в отношении их команды "большую пизду" будет правильнее, но вообще ты прав, так даже лучше
-
-
17.07.2017 в 11:17-
-
17.07.2017 в 11:17Да где бы они его взяли?!
-
-
17.07.2017 в 11:19Данунафиг, тянуть в визитку простыни текста? Лучше ссылками.
-
-
17.07.2017 в 11:21Так что либо эта первая гордая статья принадлежит кому-то из команды, либо им отказали логика и чувство вкуса. А результат один: сказав "да ладно, давайте почитаем, что это за радфем, а ну как годно, умно и важно", читатель проплюётся с первой же ссылки и больше в команду заглядывать не станет.
-
-
17.07.2017 в 11:26-
-
17.07.2017 в 11:27119, 125, 132
-
-
17.07.2017 в 11:29Интересно узнать твоё мнение, анон, про что-нибудь из этого:
82, 83, 86, 106, 123, 130, 131, 137, 140
-
-
17.07.2017 в 11:35Правильно, поэтому мы дадим ссылки на простыни текста, чтобы читатель заебался вдвойне.
Анон, рассказать своими словами - это не обязательно простыня текста. Радфем - не какая-то неведомая сложная наука, чтобы было о чем разжевывать на целую простынь, тем более для ФБ, развлекательного мероприятия по сути. Много команд успешно справились с этим квестом, уложив описание своего канона в пару абзацев, а кто-то и вовсе подошел креативно, объяснив канон с минимальным использованием текста. И только эти уникальные снежинки не умеют пользоваться словами и поэтому вместо описания канона вывалили ворох ссылок на то, что было написано до них и за них. Поэтому и отношение получили соответствующее.
-
-
17.07.2017 в 11:38-
-
17.07.2017 в 11:40-
-
17.07.2017 в 11:43Анон, феминистки феминисткам рознь. Даже в среде всё тех же радфемок есть множество разветвлений, из которых есть как приличные и правильные, так и вконец ебанувшиеся. Вот только понять, какие из них к нам пришли, пока довольно сложно.
-
-
17.07.2017 в 11:44-
-
17.07.2017 в 11:45Да с чего бы, по визитке уже все ясно.
-
-
17.07.2017 в 11:47Радфем - это такие твари, да. Не феминистки, радфем, не путай, анон, пожалуйста.
Радикальный феминизм - течение феминизма, характеризирующееся
крайней всратостьюкрайностями во взглядах, идеей отом, что бабы пиздец тупые, несамостоятельные и с промытыми мозгамикультуре патриархата, которой пронизано все людское сообщество, упором в права конкретно женщинпиздоносицы святые и должны владеть миром, мужики уроды все.-
-
17.07.2017 в 11:49Анон-феминистка протестует, я их хейчу конкретно потому, что в корне не согласна с их убеждениями, а не потому, что услышала словечко "радфем" и возненавидела просто так, джаст фор лулз.
Не надо тут делать вид, что они там святые обиженные няшечки, а аноны ни за что, ни про что не любят таких няшечек.
-
-
17.07.2017 в 11:51-
-
17.07.2017 в 11:52Я не теряю надежду, что они предложат что-то дельное, напишут что-то прекрасное, так что я буду утирать слёзы простынёй и желать
реорганизовать рабкринсделать этот мир чище и лучше для всех. А ну как у них талантливые авторы. Или артеры: баннеры симпатичные, мне понравились.